Постанова

від 10.08.2011 по справі 3-789/11

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Центрально-Міський рай онний суд м.Макіївки

Справа № 3-789/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року суддя Цен трально-Міського районного с уду м. Макіївки Донецької обл асті Андрюшина Л.А., розгл янувши матеріали, що надійшл и від Макіївської об' єднано ї державної податкової інспе кції у Донецькій області про притягнення до адміністрати вної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Макіївки Дон ецької області, громадянк у України, працюючу головним бухгалтером ДП «Ритуал»ПАТ МККП, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопоруше ння передбаченого ст.163-4 ч.1 КУп АП,-

В С Т А Н О В И В :

Макіївською об' єднано ю державною податковою інспе кцією у Донецькій області пр и розгляді матеріалів переві рки ДП «Ритуал»Приватного ак ціонерного товариства Макії вського комбінату комунальн их підприємств» (ЄДРПОУ 31717085), як е розташовано за адресою: 86157, м . Макіївка, вул. Енгельса, буд.2, було виявлено, що головним бу хгалтером ДП «Ритуал»Приват ного акціонерного товариств а Макіївського комбінату ком унальних підприємств»ОСО БА_2, на яку покладено обов' язки щодо контролю за веденн ям податкового обліку, допущ ено порушення, яке полягає в н еутриманні сум податку з дох одів фізичних осіб за період з 01.04.2009 року - 31.03.2011 року у сумі 1427,47 грн., у зв' язку з чим було пор ушено п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6, п.п.8.1.1 п.8.1 ст. 8, п .п.9.12.2 п.9.12 ст.9., п.п. «а»п.19.2 ст. 19 Зако ну України «Про податок з дох одів фізичних осіб»№889-IV від 22.05. 2003 року. Порушення тривале на м омент перевірки не усунено.

ОСОБА_2 в судове засідан ня не з' явилася по невідоми м суду причинам, про день, місц е та час судового засідання б ула повідомлена своєчасно та належним чином. Суду надана з аява, з якої вбачається,що О СОБА_2 просить розглянути с праву за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні в казаного правопорушення під тверджується актом перевірк и №3041/23-2/31717085 від 16.06.2011 р./а.с.3-7/.

Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 ма ється склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП - порушення порядку ведення по даткового обліку, і як посадо ва особа вона повинна нести в ідповідальність за це правоп орушення.

При призначенні міри адмін істративного стягнення, судд я враховує характер правопор ушення та особу правопорушни ка і вважає за необхідне підд ати ОСОБА_2 адміністратив ному стягненню у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладено го, керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283-285 КУпА П,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, що скоїла пр авопорушення передбачене ст .163-4 ч.1 КУпАП піддати адміністр ативному стягненню у виді шт рафу на користь держави у роз мірі 51 грн.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Апеляційного суду через ра йонний суд або на неї може бут и внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ви несення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.