12/357-06-8146
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" жовтня 2006 р.Справа № 12/357-06-8146
За позовом Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба";
ддо відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "Злагода"
про стягнення 80000грн.
Суддя Юдова В.З.
Секретар судового засідання Скуділо О.В.
Представники:
Від позивача: юрист Стоянова М.Г., довіреність № 25/256-161 від 15.12.2005р.;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Про стягнення товарного зерна соняшника у кількості 80 тн., згідно договору 2005р.
Позивач позовні вимоги підтримує, повідомив, що відповідач після надходження позовної заяви до суду оплатив частково борг у сумі 45000 грн., платіжним дорученням № 12 від 19.08.2006р.
Позивач погодився з перерахуванням боргу, надав до суду уточнення (лист № 35 від 07.10.2006р.) по якому зменшив кількість товарного соняшника до 35 тон.
На підставі даного уточнення позовних вимог просить суду стягнути товарний соняшник у кількості 35 тн. та судові витрати.
Клопотання прийнято судом до уваги на підставі ст. 22 ГПК України.
Із матеріалів справи встановлено:
Сільськогосподарський виробничий кооператив „Дружба” 28.12.2005р. уклав договір № 2/12-05 із Приватним сільськогосподарським підприємством „Злагода” на купівлю та продаж зерна.
Відповідно п. 2 договору СВК „Дружба” зобов'язано провести оплату за зерно соняшника до 29.12.2006р., а ПСП „Злагода” зобов'язано було відпустити зерно соняшника до 31.01.2006р.
Позивач платіжним дорученням № 32 від 28.12.2005р. оплатив 80000 грн. за товарне зерно.
Відповідач поставку зерна не провів у зв'язку з чим позивач звернувся із позовом 14.08.2006р. вхід. № 9920 до суду про стягнення з відповідача товарного зерна соняшника у кількості 80 тон.
На час розгляду справи 10.10.2006р. позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути 35 тон зерна товарного зерна соняшника та судові витрати.
Підлягає стягненню з рахунку відповідача 35 тон товарного зерна соняшника на підставі ст. 620 Цивільного кодексу України.
По стягненню іншої частини товарного зерна соняшника у кількості 45 тон відмовити.
Судові витрати покладаються на відповідача /ст. ст. 44,49 ГПК України/.
Керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.У позові відмовити частково.
Суддя Юдова В.З.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 197958 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Юдова В.З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні