Ухвала

від 03.10.2006 по справі 46/448-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46/448-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" жовтня 2006 р.                                                           Справа № 46/448-06

вх. № 11301/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Колошко С.Є.

за участю представників сторін:

прокурора - не з*явився позивача - не з*явився  відповідача - Салій І.А., голова

розглянувши справу за позовом  Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Первомайський  в особі Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області, с. Роздолля

3-я особа 1. Первомайський районний відділ земельних ресурсів, м. Первомайський;

    2.Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків

до  Фермерського господарства "Салій І.А.", с. Крюкове Превомайського району

про звільнення та поверення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах органу місцевого самоврядування в особі Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області з позовом про зобов"язання Фермерське господарство " Салій І.А." привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну  ділянку та повернути її за належністю Роздольській сільській раді Первомайського району Харківської обл.

Прокурор у судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач у судове засідання не з*явився, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представники третіх осіб у судове засідання не з*явилися, письмових пояснень щодо заявленого позову суду не надали. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, вважає його необгрунтованим, і просить суд залишити його без розгляду, оскільки в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 44/259-06 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, провадження по якій було порушено 16 серпня 2006 року.

Суд, розглянувши матеріали справи та враховуючи, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 44/259-06 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, провадження по якій було порушено 16 серпня 2006 року, вважає за необхідне залишити позов прокурора Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов прокурора залишити  без розгляду.

Суддя                                                                                            Ільїн О.В. 

справа № 46/448-06