Рішення

від 17.10.2006 по справі 44/285-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/285-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2006 р.                                                            Справа № 44/285-06

вх. № 10372/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В. 

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Костирко Л.І., довіреність від 13.03.2006р.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Філія № 1 АБ "Факторіал-Банк", м. Харків  

до  ТОВ "Галактика-плюс", м. Харків  

про стягнення 59500,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь  59500,96 грн. заборгованості  за неналежне виконання відповідачем умов договору кредиту № 3-К/05 від 26.01.2005р., а також витрати посплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем зобов'язань, взятих на себе по договору кредиту № 3-К/05 від 26.01.2005р  на надання кредитної лінії щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитом та поверненням основної суми кредиту.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2006 року  суд попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступне.

26.01.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 3-К/05 на надання кредитної лінії (далі - "Договір").

Також 26.01.2005р. між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 1 до договору кредитної лінії № 3-К/05 від 26.01.2005р., що є невід"ємною частиною договору.

Згідно п.1.1 Договору позивач, при наявності вільних кредитних ресурсів, надає відповідачеві у тимчасове користування на умовах передбачених договором грошові кошти шляхом відкриття кредитної лінії з правом відновлення і встановленням максимального ліміту кредитування в сумі 49000,00 грн. на строк з 26.01.2005р. по 24.01.2006р., відповідач зобов"язується повернути кредит не пізніше встановленого строку  та сплатою відсотків, комісійних, неустоїк та інших витрат визначених Договором.

Однак відповідач взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та нарахованих відсотків не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 17.08.2006 року склала  59500,96 грн., з яких 48582,00 грн. заборгованості по кредиту, 866,49 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам до 31 дня, 4360,54 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам  більш ніж 31 день, 475,17 нарахованих та не сплачених поточних відсотків .

В забезпечення виконання зобов'язань по Договору щодо погашення кредиту, сплати відсотків по ньому, можливих штрафних санкцій, позивачем прийнята застава основних засобів майнового поручителя Мороко О.В..

26.01.2005 року між позивачем, відповідачем та Мароко Олегом Вадимовичем   укладений договір застави майнових прав № 3-МП/05 , в якому предметом є майнові права на грошові кошти  по договору № 1791/01/05-01 від 20.01.2005р. банківського вкладу ( строкового) із щомісячною сплатою процентів"+".

Відповідно до статті 526 Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Кодексу передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 4.2. договору кредиту № 3-К/05 від 26.01.2005 року, у разі прострочення відповідачем терміну повернення кредиту та/або сплати відсотків, комісійної винагороди, згідно п.1.1, п.2.3, п.2.6, п. 2.5.,2.7, 2.10. Договору,  відповідач зобов"язаний сплатити позивачеві пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення виконання зобов"язань.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав передбачені договором зобов'язання по сплаті грошових коштів у строк, встановлений договором, пеня в сумі 5216,76 грн. відповідає вимогам договору, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” та підлягає стягненню на користь позивача.

Таким чином, матеріалами справи доведена наявність заборгованості  відповідача перед позивачем в сумі  48582,00 грн. заборгованості по кредиту, 866,49 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам до 31 дня, 4360,54 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам  більш ніж 31 день, 475,17 нарахованих та не сплачених поточних відсотків  та 5216,76 грн. пені, тому підлягає стягненню на користь позивача.  

Держмито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  " Галактика- Плюс" (61036, м. Харків, вул. Ковтуна 24, код ЄДРПОУ 32947512,  п/р № 26009000001783 у філії № 1 АБ "Факторіал-Банк", МФО 350482) на користь Акціонерного банку "Факторіал-Банк" за дорученням  філія № 1 АБ " Факторіал-Банк" (61052, м. Харків, вул.Червоножовтнева, 90 рахунок 32003175700 в УНБУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 22682425 ІПН 143507820399, )  48582,00 грн. боргу по кредиту, 866,49 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам до 31 дня, 4360,54 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам  більш ніж 31 день, 475,17 нарахованих та не сплачених поточних відсотків  та 5216,76 грн. пені, 595,01 витрат по сплаті державного мита та   118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Дюкарєва С.В.