Рішення

від 20.03.2009 по справі 2-1982009

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -198 2009р.

Рішення

 іменем України

20 березня 2009 року Березанський районний суд

Миколаївської області в складі: головуючої Дорошенко А.В.

при секретарі Якубець С.В.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом комунального підприємства "Березанський сількомунгосп" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач - комунальне підприємство "Березанський сількомунгосп" 23.02.2009 р. звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення боргу за несплату комунальних послуг по водопостачанню та водовідведенню в сумі 949, 63 грн., яка виникла у відповідачки на протязі 2007-2008 p.p.. Мотивуючи тим, що незважаючи на неодноразові повідомлення контролерами Березанського сількомунгоспу про добровільну сплату боргу, відповідачка борг не погасила, позивач просив стягнути примусово суму боргу та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила, пояснивши, що оскільки відповідачкою в жовтні 2008р. сплачено 118 грн., на даний час борг становить 831, 63 грн..

Відповідачка позов в сумі 831, 63 грн. визнала, пояснивши, що з 01.02.2006р. вона проживає сама в 3-х кімнатній квартирі. Лічильник на воду вона поставила 16.10.2008р.. До жовтня 2008р. за комунальні послуги не платила в зв’язку з важким матеріальним становищем. В жовтні 2008р. вона отримала з комунгоспу попередження про необхідність погашення заборгованості та 09.10.2008р. сплатила частину боргу в сумі 118 грн..

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.З) та являється користувачем питної води, за яку, відповідно до ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" повинна своєчасно вносити плату відповідно до встановлених тарифів.

Між відповідачкою та комунальним підприємством "Березанський сількомунгосп" склалися цивільно-правові відносини, які відповідно до ст.ст.Н, 509 ЦК України регулюються зобов’язальним правом.

Відповідно до ст.ст. 526, 525, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог, які звичайно ставляться.

Оскільки відповідачка користувалася послугами з водопостачання, відповідно до тарифів на послуги плата з надання зазначених послуг становить: з централізованого постачання холодної води за кожну проживаючу особу - 9, 18 грн. в місяць, з водовідведення - 9, 35 грн., вивезення побутових відходів - 3, 25 грн..

Враховуючи, що відповідачка своєчасно плату за користування комунальними послугами не вносила, в зв’язку з чим в неї виникла заборгованість в сумі 949, 63 грн., що підтверджується довідками (а.с. 11, 12) та що 09.10.2008р. нею внесено в рахунок погашення заборгованості 118 грн., що вбачається з квитанції до прибуткового касового ордеру № 771 (а.с.22), уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 88, 81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати по справі, в т.ч. на користь держави держмито в сумі 51 грн., на користь позивача - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства "Березанський сількомунгосп" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Березанський сількомунгосп" на р/р 26009300727 в Ощадбанку № 3162, МФО 386081 в рахунок погашення боргу - 831 (вісімсот тридцять одну) грн. 63 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 (п’ятдесят одну) грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі, в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.