Дата документу 07.09.2011
Справа N 3-5208
2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" вересня 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює заступником директора ТОВ «Мелітопольський ринок», мешкає АДРЕСА_1, за ст. 191 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15.08.2011 року, ОСОБА_1 в м. Мелітополі по вул. Горького порушив умови зберігання та (носіння) належної йому мисливської гладкоствольної зброї, вираженої у зберіганні при собі зброї в зібраному стані, чим порушив вимоги наказу МВС України від 21.08.1998 року №622.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з’явився з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно його письмових пояснень, порушив правила носіння гладкоствольної зброї з необережності.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом інспектора РС Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, поясненнями правопорушника, висновком про анулювання дозволу на право зберігання та носіння мисливської гладкоствольної зброї від 15.08.2011 року, копією дозволу.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської гладкоствольної зброї громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті з оплатним вилученням зброї.
Керуючись ст.ст. 33, 193, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні з оплатним вилученням мисливської гладкоствольної зброї Алтай, калібру 12, номер 062605 згідно квитанції № 11-061, яка передана на зберігання Мелітопольському МВ ГУМВС України
Строк пред`явлення до виконання до 07 грудня 2011 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2011 |
Оприлюднено | 15.12.2011 |
Номер документу | 19823532 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Магдич О. Г.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
КучеренкоН Н. В.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Калькова О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні