Ухвала

від 16.10.2006 по справі 45/275-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/275-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" жовтня 2006 р.                                                            Справа № 45/275-06

вх. № 12114/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Солошкіна І.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Міленіна Ю.О., доручення від28.09.2006 р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Компрессор Інтернешнл", м. Київ  

до  ТОВ НВФ "Нільс",м. Х-в  

про стягнення 5666,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 5666,42 грн. основного боргу мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивач виконав свої зобов'язання за договором № 264-06/СІ від 28.03.2005 р., поставив відповідачу компресорне обладнання, а відповідач отримав обладнання від позивача, проте свої зобов'язання щодо оплати в повному обсязі не здійснив, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в розмірі 5666,42 грн. Також позивачем заявлено до стягнення судові витрати, які складаються із суми державного мита – 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

До матеріалів справи 13.10.2006 р. позивач надав клопотання щодо зменшення розміру позовних вимог, оскільки 04.10.2006 р. відповідачем частково сплачена сума заборгованості в розмірі 2000 грн. Таким чином позивач просив суд стягнути з відповідача 3666,42 грн. заборгованості та відшкодувати судові витрати.

16.10.2006 р. від відповідача надійшло клопотання щодо припинення провадження у справі у зв'язку із повною сплатою суми боргу, в обґрунтування зазначеного відповідачем надані копії платіжних доручень які підтверджують повну сплату відповідачем суми заборгованості. Враховуючи означене, відповідач просить суд припинити провадження за ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Додатково, від позивача до справи надійшов лист № 125 від 16.10.2006 р., в якому позивачем вказане про здійснення розрахунку зі сторони відповідача в повному обсязі.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення відповідача,  суд встановив, що між сторонами було укладено договір  № 264-06/СІ від 28.03.2006 р. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався поставити та передати у власність відповідача компресор, повне найменування та вартість якого зазначені в п.1 договору, а відповідач зобов'язався прийняти компресор та здійснити оплату його вартості частинами у спосіб, визначений в розділі ІІІ договору. Позивач виконав свої зобов'язання щодо передачі обладнання, про що свідчить видаткова накладна № КИ-0000186 від 26.05.2006 р. Відповідач прийняв обладнання, про що свідчить доручення серія ЯЛХ № 267968 від 24.05.2006 р., проте свої зобов'язання щодо здійснення оплати прийнятого обладнання в повному обсязі не здійснив. Внаслідок вказаного, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 5666,42 грн. Враховуючи, що після звернення позивача з позовом до суду відповідач сплатив суму заборгованості в розмірі 5666,42 грн (плат. доручення № 39 від 04.10.2006 р. на суму 2000 грн., плат. доручення № 60 від 10.10.2006 р. на суму 1000 грн., № 67 від 13.10.2006 р. на суму 2666,42 грн.) провадження у справі по позовних вимогах в сумі  5666,42 грн. основного боргу підлягає припиненню  відповідно  п. 1.1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи викладене та  керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1 ст. 80,  ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Науково-Виробничої фірми „Нільс” ТОВ, м. Харків, вул. Р. Ейдмана, 4-а,  кв. 54 (р/р 26009040521 в філії № 4 АВУБ „Грант”, МФО 350426, код ЗКПО 22723874) на користь ТОВ „Компрессорс Інтернешнл”, м. Київ, вул. Петропавлівська, 54-а (р/р 26005962481222 в Київській філії першого Українського Міжнародного банку, МФО 322755, код ЗКПО 33104260)  - 102 грн. 00 коп. державного мита та  118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу підписано 17.10.2006  р.

Суддя                                                                                          Калініченко Н.В.