Ухвала
від 08.08.2008 по справі 10/727-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

10/727-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

08 серпня 2008 р.                                                                                   № 10/727-07  

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:          

головуючогоГубенко Н.М.

суддівБарицької Т.Л.Подоляк О.А.

перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентр ХХІ"

на постанову

відКиївського міжобласного апеляційного господарського суду23.04.2008

у справі№ 10/727-07

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентр ХХІ"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод"

простягнення 123 536,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.01.2008 у справі № 10/727-07 позов задоволено частково. За рішенням стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентр ХХІ" 110 082,34 грн. збитків, а також судові витрати: 1 100,82 грн. державного мита та 105,15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.04.2008 у справі № 10/727-07 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод" на рішення господарського суду Київської області від 29.01.2008 задоволено повністю; рішення господарського суду Київської області від 29.01.2008 у справі № 10/727-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентр ХХІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод" про стягнення 123 536,06 грн. скасовано повністю; прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентр ХХІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод" про стягнення 123 536,06 грн. відмовлено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентр ХХІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод" 617,00 грн. витрат по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги.

Не погоджуючись з постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.04.2008, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцентр ХХІ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та залишити в силі рішення господарського суду Київської області від 29.01.2008 у справі № 10/727-07.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентр ХХІ", прийшов до висновку, що вони не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню скаржникові з огляду на наступне.

Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) встановлено, що позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України.

Згідно із підпунктами "а" та "г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" в останній редакції від 01.01.2008 із заяв майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; державне мито із касаційних скарг на рішення та постанови сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

50 відсотків ставки за позовними вимогами майнового характеру становить 617,68 грн. Відповідно до квитанції № 218 від 20.05.2008, доданої до касаційної скарги, скаржник перерахував 557,00 грн.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроцентр ХХІ" державне мито сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроцентр ХХІ" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.04.2008 у справі № 10/727-07.

Головуючий суддя                                                                                 Н.М. ГУБЕНКО

Судді                                                                                                                 Т.Л. БАРИЦЬКА

                                                                                                                           О.А. ПОДОЛЯК

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення08.08.2008
Оприлюднено10.09.2008
Номер документу1984547
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/727-07

Постанова від 10.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 19.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 08.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Постанова від 23.04.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні