Постанова

від 19.08.2008 по справі 49/9-б(05-5-28/13170)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

49/9-б(05-5-28/13170)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 19 серпня 2008 р.                                                                                    № 49/9-б(05-5-28/13170)  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПанової І.Ю.,

суддівЗаріцької А.О.,Продаєвич Л.В.

розглянувши касаційну скаргудержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

на ухвалу

та постанову

господарського суду міста Києва від 6 лютого 2008 рокуКиївського апеляційного господарського суду від 26 травня 2008 року

у справігосподарського суду№ 49/9-бміста Києва

за заявоюдержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до

протовариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродснаб-2001"визнання банкрутом

за участю представників:

ДПІ у Печерському районі м. Києва Піскуна І.О.,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 січня 2008 року                № 49/9-б (суддя Митрохіна А.В.) за заявою державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (далі – ДПІ у Печерському районі м. Києва) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродснаб-2001" (далі –ТОВ "Укрпродснаб-2001").

Ухвалою від 6 лютого 2008 року заяву залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

                    Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ДПІ у Печерському     районі м. Києва подала до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу в якій просила оскаржувану ухвалу скасувати, справу направити на розгляд до Господарського суду міста Києва.

          Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26 травня 2008 року (судді: Гарник Л.Л., Вербицька О.В., Розваляєва Т.С.) апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу суду першої інстанції –без змін.

          Не погоджуючись з винесеними у справі рішеннями ДПІ у Печерському     районі м. Києва подала до Вищого господарського суду України касаційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати, а справу направити на розгляд до Господарського суду міста Києва.

За розпорядженням в.о. голови судової палати з розгляду справ про банкрутство Вищого господарського суду України від 18 серпня 2008 року розгляд касаційної скарги здійснюється колегією суддів Вищого господарського суду України у складі: судді Панової І.Ю. –головуючого, суддів Заріцької А.О., Продаєвич Л.В.

Перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги, проаналізувавши застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду             міста Києва від 14 січня 2008 року було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрпродснаб-2001", розгляд справи призначено на 28 січня 2008 року, зобов'язано ДПІ у Печерському районі м. Києва надати суду докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (далі –Єдиний державний реєстр) відомостей про відсутність юридичної особи –боржника за її місцезнаходженням та інше.

26 січня 2008 року ДПІ у Печерському районі м. Києва до господарського суду першої інстанції було направлено клопотання про перенесення розгляду справи з метою виконання вимог вказаної вище ухвали.

Ухвалою від 28 січня 2008 року розгляд справи було відкладено до                 6 лютого 2008 року, ДПІ у Печерському районі м. Києва вдруге зобов'язано виконати вимоги ухвали суду від 14 січня 2008 року (а.с. 82).

Господарський суд міста Києва в обґрунтування ухвали про повернення заяви без розгляду вказав, що ДПІ у Печерському районі м. Києва у судове засідання не з'явилась, витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 січня 2008 року документів не надала, що перешкоджає розгляду справи по суті.

В мотивування постанови суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції та зазначив, що в матеріалах справи, станом на дату судового засідання, яке було призначено та відбулося 28 січня                2008 року об 11 год. 45 хв., відсутні докази виконання кредитором вимоги місцевого господарського суду.

Суд апеляційної інстанції помилково вказав, що дані докази відсутні в матеріалах справи та ще і на дату, якою розгляд справи було відкладено, а не на день винесення оскаржуваної ухвали –6 лютого 2008 року.

Згідно із ст. 1117 ГПК України (межі перегляду справи в касаційній інстанції) касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи приписи вказаної норми Закону суд касаційної інстанції на підставі доказів наявних в матеріалах справи може тільки спростувати висновки викладені в оскаржуваних рішеннях або підтвердити їх.

Висновки судів попередніх інстанції про наявність підстав для залишення заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Укрпродснаб-2001" без розгляду з підстав передбачених п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України спростовуються матеріалами справи, в якій, як доказ виконання ДПІ у Печерському районі              м. Києва вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 14 січня 2008 року, на а.с. 87, 88 міститься витребуваний судом витяг з довідки з Єдиного державного реєстру з інформацією щодо боржника у справі.

                    Колегія суддів Вищого господарського суду Украни вважає, що оскільки судом першої інстанції не було надано оцінки зазначеному вище доказу, місцевий господарський суд не мав законних підстав для залишення заяви ДПІ у Печерському районі м. Києва про порушення справи про банкрутство ТОВ "Укрпродснаб-2001" без розгляду, у зв'язку з чим ухвала Господарського суду міста Києва від 6 лютого 2008 року у та постанова Київського апеляційного господарського суду від 26 травня 2008 року у справі № 49/8-б підлягають скасуванню, а справа - передачі до суду першої інстанції для розгляду.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 –11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі  м. Києва задовольнити.

          Постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 травня 2008 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 6 лютого 2008 року у справі  № 49/9-б скасувати.

          Справу передати до Господарського суду міста Києва для розгляду.

          Головуючий                                                                         І. Панова

         Судді                                                                                   А. Заріцька

                                                                                                      Л. Продаєвич