Постанова
від 17.10.2006 по справі 6/173-б-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/173-Б-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2006 р.                                                             Справа № 6/173-Б-06

Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Пригуза П.Д., при секретарі Дворянській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу                

за заявою:  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, б-р Мирний, 3, м.Херсон,

до:  Спільного українсько - турецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Джарилгач ЛТД", ЄДРПОУ 23139447, вул. Пасічника, 152, м.Скадовськ Херсонської області ,

про банкрутство,    

за участю представників:

від кредитора: Марченко Т.А. - довіреність в справі;   

від боржника: не прибув;

Заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом.

Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 18.08.2006р.

          Представник кредитора вимоги підтримав, вважає, що боржник не погасив заборгованість, строк погашення якої настав більше трьох місяців, грошові вимоги мають об'єм,  що перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме становлять 3300522.12грн.

Вимоги кредитора підтверджені рішенням господарського суду Херсонської області від 18.03.2004р. та виконавчими документами, відповідними постановами ДВС про відкриття виконавчого провадження та про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку із відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення.

          Боржник не надав  відзив на заяву та витребуваних судом документів та інформації. Ухвала суду про порушення цієї справи, що направлялась судом на адресу боржника повернута відділенням зв'язку до суду.

          На запит суду ДПІ у Скадовському районі надала довідку, що боржник не звітує перед ДПІ про свою господарську діяльність з 01.11.2004р. Також, Херсонське  ДБТІ надало довідку про відсутність зареєстрованих за боржником об'єктів нерухомості.  

Заслухавши представника кредитора,  дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Боржник є юридичною особою, суб'єктом підприємницької діяльності, зареєстрований в ЄДРПОУ за №23139447,  державну реєстрацію боржника здійснено Херсонським міськвиконкомом 06.02.1996р. та відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон,   є суб'єктом банкрутства. Місцезнаходження боржника –м.Скадовськ, вул.Пасічника, 152.

Кредитор, відповідно до вимог Закону  звернувся до суду на загальних підставах із заявою про визнання боржника банкрутом у зв'язку із наявністю боргу в сумі 3300522.12грн., які боржник не спроможний сплатити в установлені законодавством строки, заборгованість перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати.

Заборгованість виникла з порушення договірних зобов'язань щодо внесення інвестицій, стягнута за рішенням господарського суду Херсонської області від 18.03.2004р. по справі №3/256-03р., складається із суми штрафу за порушення зобов'язань.

Факт неплатоспроможності боржника підтверджено доданими до справи матеріалами, відповідно до яких боржник не має активів, достатніх для погашення боргу, боржник припинив свою господарську діяльність, за місцем державної реєстрації відсутній.

Фактичні дані свідчать про відсутність боржника, його банкрутство  та про наявність підстав для введення спрощеної процедури банкрутства, передбаченої ст.52 Закону.

Відповідно до п.1 ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Суд визнає безспірні вимоги  кредитора в сумі 3300522.12грн.

При порушенні провадження у справі суд увів процедуру розпорядження майном та призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Галку Леоніда Борисовича, якого суд призначає ліквідатором банкрута.

Заява кредитора подана на загальних підставах. Загальні процедури передбачають введення процедури розпорядження майном боржника. Однак, суд  приходить до висновку, що процедура розпорядження майном щодо боржника  має бути припинена, оскільки, відповідно до ст.1 Закону  розпорядження майном  боржника –це система заходів щодо нагляду та  контролю  за  управлінням  та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища. Тобто процедура розпорядження майном вводиться тоді, коли  підприємство здійснює господарську діяльність та використовує свої майнові активи для її здійснення.

Відповідно до Закону розпорядник майна у встановленому цим Законом порядку виконує повноваження щодо нагляду та контролю за  управлінням  та  розпорядженням  майном органами управління  боржника. Боржник не здійснює управління майном, господарську діяльність не веде.

Боржник припинив свою діяльність, майнові активи боржника підлягають встановленню та повинні бути використані для задоволення вимог кредиторів шляхом їх оцінки та реалізації в ліквідаційній процедурі.

          Суд вважає встановленим факт банкрутства боржника, оскільки боржник припинив свою діяльність, а задовольнити визнані судом  вимоги  кредиторів  можливо не   інакше   як   через   застосування ліквідаційної процедури.

Суд зазначає, що при порушенні провадження в даній справі було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В  силу  мораторію  припиняється  дія будь-яких заходів, спрямованих на  забезпечення  виконання  грошових  зобов'язань  та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а тому суд звільняє активи боржника від податкової застави.

Відповідно до ч.2 ст.65 Закону України «Про виконавче провадження»у випадку ліквідації боржника - юридичної особи внаслідок   визнання   боржника   банкрутом,  виконавчий  документ передається  ліквідатору  для  вирішення  питання  про подальший порядок виконання рішення у встановленому   законодавством   порядку.  

          На підставі викладеного, керуючись підпунктом "з" підпункту  8.7.1  пункту 8.7 статті 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,  ст.12, 22-24 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”,  ст.67, 86 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Визнати грошові вимоги Фонду державного майна України по Херсонській області в сумі 3300522.12грн.

2.Визнати банкрутом Спільне українсько - турецьке підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Джарилгач ЛТД", ЄДРПОУ 23139447, вул. Пасічника, 152, м.Скадовськ Херсонської області.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити арбітражного керуючого Галку Леоніда Борисовича ліквідатором банкрута-Спільного українсько-турецького  підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Джарилгач ЛТД”, ЄДРПОУ 23139447, м.Скадовськ, вул.Пасічника, 152, Херсонської області.

4.Ліквідаторові Галка Л.Б.:

4.1.В п'ятиденний строк  опублікувати відомості  про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку,  визначеному ст.23 Закону України ,,Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.  

4.2.Протягом 15 днів з моменту  винесення цієї постанови  прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності від колишніх керівника банкрута, головного бухгалтера та власника (учасників).

Розглянути вимоги кредиторів, подати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів та на зборах кредиторів вирішити питання щодо створення комітету кредиторів чи ліквідаційної комісії за правилами, передбаченими для процедури розпорядження майном та ст.ст.15-16 Закону.

До завершення  строку ліквідаційної процедури забезпечити  виконання дій та заходів передбачених ст.ст.25-32  Закону України ,,Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4.3.В строк до 20.04.2007р. надати  суду звіт та ліквідаційний баланс в порядку, передбаченому ст.32 Закону України ,,Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5.Звільнити  з податкової застави активи  платника  податків –Спільного українсько-турецького  підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Джарилгач ЛТД”, ЄДРПОУ 23139447, м.Скадовськ, вул.Пасічника, 152, Херсонської області.

6.Призначити наступне засідання по розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 26.04.2007р. в приміщенні Господарського суду  м.Херсон,  вул.Горького, 18, каб.214 на 10годин 00хв.  

7.Участь в засіданні обов'язкова для ліквідатора та голови комітету кредиторів.

8.Ухвалу надіслати: ліквідаторові Галка Л.Б.; кредитору; ДВС у Скадовському районі; ДПІ у Скадовському районі; державному реєстратору.

Суддя                                                                                        П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу198494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/173-б-06

Постанова від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні