Рішення

від 28.05.2009 по справі 2-312/2009

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-312

2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Старчеус О.П.

при секретарі - Максименко С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на житловий будинок, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на житловий будинок, мотивуючи тим, що 14 вересня 2008 року померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2, а 19 вересня 2008 року померла його рідна тітка ОСОБА_3, які проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що через відсутність свідоцтв про народження матері та тітки документально підтвердити факт родинних стосунків з тіткою та сестрою він не може, просить встановити, що ОСОБА_3 є його тіткою, а ОСОБА_2 є його двоюрідною сестрою, та визнати за ним право власності на квартиру № 4 в с.Краснопілля, Березанського району Миколаївської області по вул.Шкільній, 12

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги збільшив. Просив суд визнати за ним право власності також на земельні ділянки та розрахункові книжки. Суду пояснив, що ОСОБА_3 була йому рідною тіткою, вона рідна сестра його матері ОСОБА_4. їх дівоче прізвище було ОСОБА_5. Мати вийшла заміж і змінила своє прізвище на ОСОБА_4. їхні свідоцтва про народження, а також свідоцтва про укладення шлюбу не збереглися. В зв’язку з цим він змушений встановлювати факт родинних стосунків. У тітки була єдина донька ОСОБА_2, яка померла 14 вересня 2008 року. Після її смерті він є єдиний спадкоємець, але прийняти спадщину не може через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, але від нього надійшла заява про визнання позову і розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам:

З ксерокопії свідоцтва про народження позивача вбачається, що його матір’ю була ОСОБА_4 (а.с. 10).

Те, що ОСОБА_5 народилася 26 липня 1926 року вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.11).

Те, що матір’ю ОСОБА_2 була ОСОБА_3 підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с. 12).

З ксерокопій свідоцтв про смерть (а.с. 13, 14) вбачається, що ОСОБА_2 померла 14 вересня 2008 року, і ОСОБА_3, померла 19 вересня 2008 року.

З довідки Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 7 квітня 2009 року вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1945 року по день смерті - 19 вересня 2008 року і що на день смерті спадкодавця ніхто не був зареєстрований та постійно не проживав (а.с.5).

Те, що ОСОБА_2 на праві особистої власності належить квартира № 4 в с.Краснопілля Березанського району Миколаївської області по вул.Шкільній, 12, вбачається з свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (а.с.8).

Належність на праві власності земельних ділянок площею 10, 37га. та 10, 50га. відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується ксерокопіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії МК № 009792 та серії МК № 009793 (а.с.24, 25).

Ксерокопіями ощадних рахунків № 9155159, № 915511076, відкритих в ощадній касі № 3162/02 в с.Краснопілля, підтверджено, що вказані рахунки відкриті на ім’я ОСОБА_2 (а.с.31).

Ксерокопією ощадного рахунку № 91551157, відкритого в ощадній касі № 3162/02 в с.Краснопілля, підтверджено, що вказаний рахунок відкрито на ім’я ОСОБА_3 (а.с.32).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт родинних стосунків між заявником та ОСОБА_2, яка померла 14.09.2008 року та ОСОБА_3, яка померла 19.09.2008 року в судовому засіданні знайшов своє підтвердження.

Так, свідок ОСОБА_6 суду показала, що позивача знає, знає що він є племінником покійної ОСОБА_3, так як його мати і ОСОБА_3 були рідними сестрами. У ОСОБА_3 була дочка, яка теж померла.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що ОСОБА_1 добре знає, знає що він по матері племінник покійній ОСОБА_3, в якої була дочка, яка була двоюрідною сестрою позивача, але вона теж померла.

Оскільки факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, на земельні ділянки, згідно державних актів МК № 009792 площею 10, 37га. та МК № 009793 площею 10, 50га. в межах території Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, право власності на ощадні рахунки № 9155159, № 915511076 на ім’я ОСОБА_2, № 91551157 на ім’я ОСОБА_3 та право на одержання пенсії, яка належала спадкодавцю - ОСОБА_2, але не отримана нею за життя.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п’яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно до ст. 1227 ЦК України позивач має право на одержання суми пенсії, яка належала спадкодавцю - ОСОБА_2, але не отримана нею за життя.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 19.09.2008 року була рідною тіткою ОСОБА_1.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 14.09.2008 року була двоюрідною сестрою ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_8 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, а також право власності на земельну ділянку розміром 10, 37 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 009792, в межах території Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області та вклад в Ощадбанку по ощадним книжкам за № 9155159, № 915511076 на ім’я ОСОБА_2, яка померла 14.09.2008року.

Визнати за ОСОБА_8 право власності на земельну ділянку розміром 10, 50 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 009793, в межах території Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області та вклад в Ощадбанку по ощадній книжці за № 91551157 на ім’я ОСОБА_3, яка померла 19.09.2008 року.

Визнати за ОСОБА_8 право на одержання суми пенсії, яка належала спадкодавцю - ОСОБА_2, але не отримана нею за життя.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Березанський районний суд.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Березанський районний суд.