Судовий наказ
від 15.12.2011 по справі 2-н-1466/11
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Справа № 2-н-1466/2011р.

Бориспільський міськ районний суд Київської облас ті

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міс ькрайонного суду Київської о бласті Левченко А.В., розгляну вши заяву ЖК "Перемога" про вид ачу судового наказу та стягн ення з ОСОБА_1 суми забор гованості,

встановив:

заявник ЖК "Перемога" звер нувся до Бориспільського міс ькрайонного суду Київської о бласті з заявою про видачу су дового наказу про стягнення з боржника суми боргу в розмі рі 1 246,07 грн. заборгованості та 30 грн. сплачених витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦКУ п ідставами виникнення цивіль них прав та обов'язків, зокр ема, є договори та інші правоч ини.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобо в'язанням є правовідношенн я, в якому одна сторона (боржни к) зобов'язана вчинити на ко ристь другої сторони (кредит ора) певну дію (передати майно , виконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку. Зобов'язання вин икають з підстав встановлени х ст. 11 ЦК України.

На підставі викладеного, пр иймаючи до уваги, що заявлена ЖК "Перемога" вимога про стягн ення заборгованості за надан і комунальні послуги, керуюч ись ст.ст.11, 509, 525, 526 Цивільного код ексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Ци вільного процесуального код ексу України,

н а к а з у ю:

задовольнити заявлені ви моги. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ЖК "Перемога", розт ашованого в м. Бориспіль, Київ ської області, ву л. Ватутіна, 73-б, заборгованіст ь за надання послуг в сумі 1 246,07 г рн. та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу, перерахувавши на р/р 2600830125, О щадний банк № 3036, МФО 320133, код ЄДР ПОУ 22209203.

Стягнути з ОСОБА_1 25,50 грн. держмита на користь держави .

Згідно зі ст. 105 Цивільного п роцесуального кодексу Украї ни (далі - ЦПК України) боржни к має право протягом десяти д нів з дня отримання копії суд ового наказу та доданих до не ї документів подати заяву пр о його скасування . Заява про с касування судового наказу мо же також бути подана органам и та особам, яким законом нада но право захищати права, своб оди та інтереси інших осіб.

Заява боржника про скасува ння судового наказу розгляда ється судом протягом десяти днів з дня постановлення ухв али про прийняття такої заяв и до розгляду у відкритому су довому засіданні. Неявка осі б, належним чином повідомлен их про час та місце розгляду з аяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгл яду такої заяви.

Відповідно до ст. 106 ЦПК Укра їни у разі ненадходження зая ви від боржника протягом трь ох днів після закінчення стр оку на її подання судовий нак аз, набирає законної сили і су д видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання .

Якщо суд за результатами ро згляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухва лу про залишення такої заяви без задоволення або змінив с удовий наказ, то судовий нака з чи змінений судовий наказ н абирає законної сили після з акінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змін ений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинно сті «


»
20_____ року .

Строк пред'явлення судов ого наказу до виконання прот ягом одного року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Бориспільського міс ькрайонного суду Левченко А.В.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.12.2011
Оприлюднено16.12.2011
Номер документу19851096
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1466/11

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Судовий наказ від 20.05.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гавриленко В. Г.

Судовий наказ від 15.08.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Грушицький А. І.

Ухвала від 24.11.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Судовий наказ від 29.09.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Лаврушин О. М.

Судовий наказ від 02.11.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Ухвала від 29.04.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Бондар Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні