Постанова

від 12.12.2011 по справі 4-1055/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 4-1055/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12.12.2011 года Червонозаводс кий районный суд города Харь кова в составе:

Председательст вующего - судьи Журавель В.А .

При секретаре - Бикасовой О.А.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в гор. Харьков е жалобу ОСОБА_1 на постан овление о возбуждении уголо вного дела

У с т а н о в и л :

Заявитель обрати лся в суд с жалобой, ссылаясь н а то, что 12 октября 2011 года проку ратурой Харьковской области было возбуждено уголовное д ело в отношении него по факту умышленного уклонения от уп латы налогов в особо крупных размерах по признакам соста ва преступления, предусмотре нного ч. 3 ст. 212 УК Украины. При эт ом в постановлении о возбужд ении уголовного дела было ук азано, что ОСОБА_1, зная о то м, что в 2010 году между ним и ФЛП ОСОБА_2 фактически не было ф инансово-хозяйственных взаи моотношений, использовал в 1-3 кварталах 2010 года содержащие недостоверные данные докуме нты с ее реквизитами, в резуль тате чего в нарушение ст. 13, п.4 с т. 14 Декрета КМУ «О подоходном налоге с граждан»незаконно завысил валовые затраты в су мме 45 709 201,7 грн., что привело к зан ижению налога с дохода физич еских лиц в сумме 6 851 880,25 грн. Одн ако в ходе расследования уго ловного дела по обвинению О СОБА_3 по ст. 358 УК Украины была проведена проверка хозяйств енной деятельности ФЛП ОСО БА_3, ОСОБА_1, ФЛП ОСОБА_4 , ФЛП ОСОБА_5, в ходе котор ой было установлено, что в дей ствиях указанных субъектов х озяйственной деятельности о тсутствуют составы преступл ений, предусмотренных ст. ст. 3 58, 366, 364, 212 УК Украины. В связи с чем постановлением следовател я ОВД СО УБОП ГУМВДУ в Харьков ской области Колесника И.В . от 18 ноября 2010 года было отка зано в возбуждении уголовног о дела в отношении ОСОБА_1 по ст. 358 ч. 1, 2, 3, 364 ч. 2, 366 ч. 1, 2, 212 ч. 1, 2, 3 УК Ук раины на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины. Данное постановлени е не отменено. Учитывая налич ие постановления об отказе в возбуждении уголовного дела , заявитель просил отменить п остановление, вынесенное про куратурой Харьковской облас ти о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 п о ст. 212 ч. 3 УК Украины.

В судебном заседании заяв итель ОСОБА_1 полностью по ддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель Харьк овской областной прокуратур ы Кадыгроб В.А. в судебном заседании против удовлетвор ения жалобы не возражал, поск ольку в соответствии со ст. 6 п . 11 УПК Украины при наличии нео тмененного постановления об отказе в возбуждении уголов ного дела в отношении заявит еля, уголовное дело не может б ыть возбуждено в отношении н его по тем же основаниям.

Суд, выслушав пояснен ия участников судебного разб ирательства, проверив предст авленные материалы, считает, что жалоба обоснованна и под лежит удовлетворению.

Как установлено в суд ебном заседании 12 октября 2011 го да следователем по особо важ ным делам следственного отде ла прокуратуры Харьковской о бласти младшим советником юс тиции Оганнисяном А.А. вын есено постановление о возбуж дении уголовного дела в отно шении ОСОБА_1 по факту умы шленного уклонения от уплаты налогов в особо крупном разм ере по признакам состава пре ступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины.

В постановлении о возбужд ении уголовного дела указано , что в ходе проведения досуде бного следствия по уголовном у делу в отношении должностн ых лиц ООО «Трейд-Ойл»было ус тановлено, что ОСОБА_1, дос товерно зная о том, что в 2010 год у между ним и ФЛП ОСОБА_2 фа ктически не было финансово-х озяйственных взаимоотношен ий, использовал в 1-3 кварталах 2010 года содержащие недостове рные данные документы с ее ре квизитами, в результате чего в нарушение ст. 13, п.4 ст. 14 Декрет а КМУ «О подоходном налоге с г раждан»незаконно завысил ва ловые затраты в сумме 45 709 201,7 грн ., что привело к занижению нало га с дохода физических лиц в с умме 6 851 880,25 грн.

Однако из представленного суду постановления об отказ е в возбуждении уголовного д ела, вынесенного 18 ноября 2010 го да следователем по ОВД СО УБО П ГУМВДУ в Харьковской облас ти Колесником И.В. усматр ивается, что в ходе расследов ания уголовного дела в отнош ении ОСОБА_3 была проведен а проверка хозяйственной дея тельности ФЛП ОСОБА_3, ОС ОБА_1, ФЛП ОСОБА_4, ФЛП ОС ОБА_5, в ходе которой объекти вных данных о том, что ОСОБА _3 не осуществляла поставок товаро-материальных ценност ей ФЛП ОСОБА_1 не добыто. В с вязи с чем в отношении ОСОБ А_1 было отказано в возбужде нии уголовного дела по призн акам составов преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1, 2, 3, 364 ч. 1, 2, 366 ч. 1, 2, 212 ч. 1, 2, 3 УК Украины в связи с отсутствием в его действия х состава преступлений. Данн ое постановление вступило в законную силу и не отменено.

В соответствии со ст. 6 п. 11 УПК Украины уголовное дело не мо жет быть возбуждено, а возбуж денное дело подлежит прекращ ению, если об отказе в возбужд ении дела по тому же факту име ется неотмененное постановл ение органа дознания, следов ателя, прокурора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что в отношении ОСОБА_1 18 ноябр я 2010 года вынесено постановле ние об отказе в возбуждении у головного дела по тем же факт ам, которые указаны в постано влении о возбуждении уголовн ого дела от 12 октября 2011года, то постановление прокуратуры Харьковской области о возбуж дении уголовного дела в отно шении ОСОБА_1 по ст. 212 ч. 3 УК У краины подлежит отмене.

На основании изложе нного, руководствуясь ст. 6 п. 11, 236-7, 236-8 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу ОСОБА_1 удовлетворить.

Отменить постановление, в ынесенное следователем по ос обо важным делам следственно го отдела прокуратуры Харько вской области младшим советн иком юстиции Оганнисяном А .А. о возбуждении уголовног о дела № 18110059 Д-3 в отношении ОС ОБА_1 по факту умышленного у клонения от уплаты налогов в особо крупном размере по при знакам состава преступления , предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК У краины.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесен ия может быть подана апелляц ия в апелляционный суд Харьк овской области.

Судья В .А. Журавель