Постанова

від 01.12.2011 по справі 3/1522/9004/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 3/1522/9004/11

ПОСТАНОВА

01 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Приморськ ого районного суду м. Одеси До мусчі Л.В. розглянувши матері али, що надійшли з Державної п одаткової інспекції у Примор ському районі м.Одеси про при тягнення до адміністративно ї відповідальності ОСОБА_1 , працюючу бухгалтером СУБ П «Нікі», код ЄДРПОУ 22486871, адреса : АДРЕСА_1, за вчинення адмі ністративного правопорушен ня, передбаченого ч. 1, ст. 163-2 КУп АП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адмі ністративних матеріалів, які надійшли з Державної податк ової інспекції у Приморськом у районі м. Одеси, 03.11.2011 року було складено акт про несвоєчасн е подання платіжного доручен ня на перерахування належног о до сплати узгодженого пода ткового зобов' язання по зем ельному податку за серпень2011р ., СУБП «Нікі», код ЄДРПОУ 22486871, з п итань дотримання вимог пода ткового, валютного та іншого законодавства .

Згідно акту перевір ки щодо дотримання вимог под аткового та валютного законо давства було встановлено нес воєчасне здійснено перераху вання узгодженої суми податк ового зобов' язання по земел ьному податку за серпень2011р., г раничний строк сплати 30.09.2011р., п ро що складено акт від 18.10.2011р. №737 7/15-4/22486871, чим порушено п.287.3, ст.287 Под аткового кодексу України від 02.12.2010р.

За цим фактом на бухга лтера ТОВ СУБП «Нікі», код ЄД РПОУ 22486871, ОСОБА_1, складений протокол про адміністративн е правопорушення № 2233 серії К Р № 119749 від 20.10.2011 р., за ч. 1, ст.163-2 КУпАП ..

В судове засідання пр авопорушниця не з'явилася, хо ча була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від правопо рушниці не надходило. Неявка правопорушниці позбавила су д можливості вислухати її по яснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 К УпАП неподання або несвоєчас не подання посадовими особам и підприємств, установ та орг анізацій платіжних доручень на перерахування належних д о сплати податків та зборів (о бов'язкових платежів), тягне з а собою накладення штрафу у р озмірі від п'яти до десяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП док азами в справі про адміністр ативне правопорушення є будь -які фактичні дані, на основі я ких у визначеному законом по рядку орган (посадова особа) в становлює наявність чи відсу тність адміністративного пр авопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення с прави. Ці дані встановлюютьс я протоколом про адміністрат ивне правопорушення, пояснен нями особи, яка притягається до адміністративної відпові дальності.

Вина ОСОБА_1 підт верджується зібраними по спр аві доказами, а саме: протокол ом про адміністративне право порушення № 2233 серії КР № 119749 ві д 20.10.2011 р., актом перевірки дотри мання вимог податкового зако нодавства №7377/15-4/22486871 від 18.10.2011р. СУ БП «Нікі», код ЄДРПОУ 22486871.

Суд, з урахуванням ви кладеного, при визначенні ви ду адміністративного стягне ння, що підлягає накладенню н а правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопор ушення, особу порушника, ступ ень його вини, обставини, що по м'якшують і обтяжують відпов ідальність вважає за необхі дне накласти на нього адміні стративне стягнення у вигляд і - штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, ч.1 ст..163-2, 251, 283, 284 Кодексу України про адмін істративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА _1, працюючого бухгалтером СУБП «Нікі», код ЄДРПОУ 22486871, ад реса: АДРЕСА_1 винною за вч инення адміністративного пр авопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-2 КУпАП та притягнути ї ї до адміністративної відпов ідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гри вень.

Постанова по справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена пр отягом десяти днів з дня вине сення постанови шляхом подан ня апеляційної скарги або пр отесту прокурора до Апеляцій ного суду Одеської області ч ерез Приморський районний с уд м. Одеси.

Суддя Л.В.Домусчі

01.12.2011