Постанова

від 03.10.2006 по справі 16/260

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/260

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "03" жовтня 2006 р.                                                                                Справа № 16/260

„11”год. „10”хв.                                                                                                    

                                                                                                Господарський суд Чернігівської області у  

                                                                                                        складі –судді Фесюри М.В.,

                                                                      при секретарі Кезля А.О.,

                                                                                                  за участю представників сторін:

                                                                                                      від позивача –не з'явився

                                                                                                  від відповідача –не з'явився

в судовому засіданні брав участь: прокурор відділу прокуратури Чернігівської області –Демидок Д.А.

розглянувши  в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ :           Прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі Бахмацької      міжрайонної державної податкової інспекції

                              16500, м. Бахмач, вул. Чернігівська, 2А

до ВІДПОВІДАЧА:           Споживчого товариства „Світоч”

                                             16506, Бахмацький район, с. Бахмач-1, вул. Козацька, 4

Про стягнення за рахунок активів 680,00 грн.

Заявлено позов про стягнення 680,00 грн.  податкового боргу за рахунок активів, який виник внаслідок несплати Відповідачем податку на прибуток підприємства.

Від Позивача на адресу суду надійшли клопотання про розгляд справи без участі його представника та копія листа від держреєстратора, яким повідомляється про незмінність реєстраційної адреси Відповідача.

Відповідач представника в засідання не направив, за реєстраційною адресою не знаходиться.

Заслухавши пояснення прокурора  та дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ :

Споживче товариство „Світоч” (далі –Відповідач) являється суб'єктом господарської діяльності та платником податків, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію від 10.09.2001 р.  Даного суб'єкта господарювання взято на облік у Бахмацькій МДПІ (далі –Позивач) як платника податків.

Відповідно до ст.4, п.3 ст. 9 Закону України “Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкові платежі) у встановлені законодавством строки.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

Відповідно до ст.11 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог чинного законодавства.  

Як вбачається з наданих позивачем доказів станом на 10.08.2006р. Відповідач має  податковий борг по податку на прибуток підприємства в сумі 680,00 грн.

Даний податковий борг підтверджується копіями корінців податкового повідомлення-рішення № 0000101510/0 від 14.03.2005р. (акт про неможливість вручення податкового повідомлення від 25.03.2006р. в зв”язку з незнаходженням підприємства по місцю державної реєстрації), № 0000171510/0 від 18.04.2006 р. (акт про неможливість вручення податкового повідомлення від 29.04.2006р. в зв”язку з незнаходженням підприємства по місцю державної реєстрації).

Вказані рішення були розміщені на дошці податкових оголошень.

Згідно п.п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2001р. (далі –Закон № 2181-III) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

          У разі визначення податкового зобов'язання  контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити  нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків  коли  протягом  такого  строку  такий  платник  податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

У відповідності  до п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст.5 Закону № 2181-III платник податків  зобов'язаний самостійно  сплатити  суму податкового зобов'язання, зазначену  у поданій  ним податковій  декларації, протягом  десяти  календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку, передбаченого  п.п.4.1.4. п. 4.1. ст.. 4 цього Закону для подання  податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1. п. 5.4. ст..5 Закону № 2181-III визначено, що  узгоджена сума  податкового  зобов'язання, не сплачена  платником податків у строки,  визначені цією статтею, визнаються сумою  податкового боргу  платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Закону № 2181-III у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового  зобов'язання  в установлені строки,  податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем дотримана процедура  надсилання податкових  вимог, передбачена ст. 6 цього Закону Так, перша податкова вимога № 2/65 від 12.05.2006р. та друга податкова вимога № 1/47 від 11.04.2006р. були отримані головним бухгалтером підприємства особисто 12.05.2006р. та 11.04.2006р. відповідно. Також Позивачем було прийнято рішення № 2 від 13.06.2006р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу .

Враховуючи, що податкові зобов'язання зазначені у податкових вимогах самостійно відповідачем не погашені, вони підлягають стягненню за рахунок активів такого платника на підставі п.п.3.1.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2001р. в судовому порядку.

За таких обставин позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути за рахунок активів з Споживчого товариства „Світоч”, Бахмацький район, с. Бахмач-1, вул. Козацька, 4 (код 25619717, р/р 260022621 в Чернігівській ОД АППБ „Аваль” м. Чернігів, МФО 353348)  до державного бюджету Бахмацького району (р/р 31116009600007 УДК в Чернігівській області, код 22824227, МФО 853592) 680,00 грн. податкового боргу  по податку на прибуток підприємства.  

3.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлений цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Постанова складена у повному обсязі 05 жовтня 2006 року.

Суддя                                                                                                              М.В. Фесюра