Рішення

від 13.10.2006 по справі 06/4238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/4238

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2006 р.                                                                     Справа №  06/4238

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача :  Дубовик Л.М. –за довіреністю,

від відповідача:  Тютюнник А.Є. –за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Генезіс-Ротор"        

до   товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Т"     

про  стягнення  61 489 грн. 50 коп.

          ВСТАНОВИВ:

Позивач просить повернути кошти в сумі 61 489 грн. 50 коп. попередньо перераховані платіжним дорученням № 191 від 29.11.2005р.  за комплектуючі та деталі.

Відповідач відзивом на позов  визнав суму основного боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

Між позивачем та відповідачем була укладена усна угода, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності з цією угодою позивач перерахував відповідачу платіжним  дорученням № 191 від 29.11.2005р. 61 489 грн. 50 коп. за комплектуючі та деталі.

Відповідач свої зобов'язання  по угоді належним чином  не виконав.

Комплектуючі не поставив, кошти не повернув.

Сторони не встановили строк виконання зобов'язання.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

01.08.2006р. відповідачу направлена претензія  № б/н з вимогою повернути кошти. Вимога залишена без задоволення.

Розрахунок  позову відповідачем не оспорено. Факт перерахування коштів підтверджено платіжним дорученням.

За таких обставин, позивач на підставі платіжного доручення вправі вимагати стягнення з відповідача cуму перерахованих коштів.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов'язання має  виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог  Цивільного кодексу України. Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню у заявленій сумі 61 489 грн. 50 коп.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -   

ВИРІШИВ:

   Позов задовольнити повністю.

Стягнути  з товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Т"  м. Черкаси, вул. Вербовецького, 61, кв. 3, код 33585504 на користь  товариства з обмеженою відповідальністю "Генезіс-Ротор"  м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8, код 21376583 –61 489 грн. 50 коп. боргу, 614 грн. 90 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                       І.А.Анісімов

Рішення підписано 13.10.2006р.