Постанова
від 24.10.2006 по справі 6/253
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/253

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "24" жовтня 2006 р.          12 год. 15 хв. м. Чернігів                                        Справа № 6/253

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                        Блохіної Ж.В.

при секретарі                         Сороці Я.Є.

за участю представників

позивача:                                Варава О.В. довіреність № 31/08 від 11.01.2006 р.

відповідача:                            не з'явився

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

позов                                       Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському р-   

                                                  ні м. Чернігова   

                                                  м. Чернігів, вул. Щорса, 19                                              

до                                             Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред кет"

                                                 м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 28/6

про                                           стягнення  170 грн.

                                               

 ВСТАНОВИВ:

Поизвачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 170 грн.  за неподачу податкової декларації за червень 2003 року.

Відповідач заперечень на позов не надав, представника в судове засідання не направив.

   Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 30.08.2006р., судова повістка та копія позовної заяви з додатком були направлені відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, що вказана у позовній заяві. Дане поштове відправлення отримано відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №151640.

26.09.2006р. розгляд справи було відкладено в зв'язку з неявкою відповідача та на його адресу направлено судову повістку про призначення судового засідання на 24.10.2006 р., яка отримана відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №183976. Проте відповідач у судове засідання вдруге представника не направив, заперечення на позов не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ред кет" зареєстроване як платник збору на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Новозаводському р-ні м. Чернігова.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов"язання, яку зазначає у податковій деклрації. Податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов"язкового платежу).

Відповідно  п.4.2.2. п.4.2 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III (далі –Закон 2181-III) контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Відповідно до п.п.4.1.4. п. 4.1. ст.4 Закону 2181-ІІІ визначено термін  подання декларації за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: -календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) –протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; - календарному кварталу або календарному півріччю( у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податного) кварталу (півріччя).

Підпунктом 17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону 2181-ІІІ  передбачено, що за неподання  податкових декларацій у строки, визначені  законодавством, сплачується штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів  доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

          Відповідач не звітував перед ПФУ в Новозаводському р-ні м. Чернігова в 2003 році.

          Позивачем в 2003 році було винесено рішення № 612 про застосування штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн. за неподачу податкової декларації за червень місяць, у строки визначені законодавством.          

          Примірник рішення разом з податковим повідомленням від 27.08.2003 р. на суму 170 грн. штрафних санкцій було отримано відповідачем 29.08.2003 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 7597.

          Відповідач рішення не оскаржив, суму штрафної санкції не сплатив.

          01.01.2004 року набрав чинності Закон України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" (№ 1058 від 09.07.2003 р.). Згідно закону № 1058 органи Пенсійного фонду України самостійно проводять збір, акумуляцію та облік страхових внесків, порядок нарахування, обліку та сплати яких передбачено цим Законом.  Згідно прикінцевих положень цього закону погашення заборгованості   зі  сплати  збору  на  обов'язкове державне пенсійне страхування,  що виникла до 1 січня 2004 р. і не   погашена   в   установленому  законом  порядку,  здійснюється відповідно  до  статті  106  цього  Закону.

          Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"  територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою  і  у строки,  визначені   правлінням   Пенсійного   фонду,   надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

          Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 106 Закону № 1058 протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій.

          Відповідачу була направлена вимога № Ю-612 від 03.08.2006 р. на суму 170 грн. штрафних санкцій, яку відповідач отримав 08.08.2006 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 38293.

          Вимога відповідачем не оскаржувалась, сума штрафних санкцій не сплачена.

          Відповідно до ч. 15 ст. 106 Закону № 1058 строк  давності щодо стягнення недоїмки,  пені та штрафів не застосовується.

          За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 170 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

         1.Позов задовольнити повністю.

        2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред кет" (14000 м. Чернігів, вул. Коцюбинського 28/6 код 31378947 р/р26005432001 в Чернігівській філії "Укрінбанк" МФО 353564)   на користь Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському р-ні м. Чернігова (14017 м. Чернігів, вул. Щорса, 19 код 21396396 р/р 25604303011156 в ВАТ "Державний ощадний банк") 170 грн. штрафних санкцій.

3.Дана постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                           Ж.В.Блохіна    

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення24.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу198646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/253

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Постанова від 05.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні