Справа № 2-5066/11
У Х В А Л А
"13" грудня 2011 р. Печерськи й районний суд м. Києва в склад і:
головуючого Горкавої В. Ю.
при секретарі Погоріла К. В. ,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів з абезпечення позову у цивільн ій справі за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про стягненн я боргу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду пере буває вказана справа. Згідно позовних вимог, позивач прос ить стягнути з відповідачки борг у розмірі 19276157грн.48коп.
13.12.2011року позивач звернувся д о суду з заявою про вжиття зах одів забезпечення позову у в казаній справі та просить на класти арешт на все майно, що н алежить на праві власності в ідповідачці ОСОБА_2, а сам е: на частину житлового будин ку АДРЕСА_1; 1/3 частини земе льної ділянки (кадастровий н омер земельної ділянки 8000000000:82:294 :0004), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі ч.1 ст.153 ЦПК Украї ни суд розглядає заяву за від сутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали с прави, приходить до наступно го.
Відповідно до ст.151 ЦПК Украї ни суд за заявою осіб, які беру ть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допуска ється на будь-якій стадії роз гляду справи, якщо невжиття з аходів забезпечення може утр уднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
При обранні видів забезпеч ення позову суд виходить з ви мог ч.3 ст.152 ЦПК України, відпов ідно до якої види забезпечен ня позову мають бути співмір ними із заявленими позивачем вимогами, і вважає можливим з абезпечення вимог за даним п озовом про стягнення з відпо відачки боргу у розмірі 19276157гр н.48коп. шляхом накладення ареш ту на все майно, що належить на праві власності відповідачц і ОСОБА_2, оскільки невжит тя заходів забезпечення дано го позову може утруднити чи з робити неможливим виконання рішення суду у разі задоволе ння позовних вимог.
Таким чином, суд вважає за н еобхідне заяву про забезпече ння позову задовольнити в по вному обсязі.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст.151, 152, 153, ст.210, ст . 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА _1 про вжиття заходів забезп ечення позову у цивільній сп раві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення бор гу-задовольнити в повному об сязі.
Накласти арешт на все майно , що належить на праві власнос ті відповідачці ОСОБА_2, а саме: на частину житлового бу динку АДРЕСА_1; 1/3 частини з емельної ділянки (кадастрови й номер земельної ділянки 80000000 00:82:294:0004), що знаходиться за адрес ою: АДРЕСА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути пред' явл ена до виконання протягом од ного року.
Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом п' яти днів з дня її проголошенн я. У разі якщо ухвалу було пост ановлено без участі особи, як а її оскаржує, апеляційна ска рга подається протягом п' ят и днів з дня отримання копії у хвали.
Суддя В. Ю. Горкава
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19865576 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні