Ухвала від 07.08.2008 по справі 14/482-07

14/482-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.08р.

Справа № 14/482-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Новація-1", 49063, м.Дніпропетровськ, вул. Березинська, 23 

до  Дніпропетровської міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75 

про визнання права власності

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Чала М.О. - представник за довіреністю від 15.08.2007року

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новація-1", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, про визнання права власності на будівлю магазину, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, б. 23, без додаткових актів вводу в експлуатацію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду від 22.11.2007 року строки вирішення спору у справі № 14/482-07 були продовжені терміном до 20.01.2008 року.

10.01.2008 року сторони подали клопотання про продовження строків вирішення спору у справі № 14/482-07 терміном до 12.02.2008 року.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 10.01.2008 року.

12.02.2008 року до суду поступило клопотання за № 24/08 від 12.02.2008 року, яким сторони просять суд продовжити строки вирішення спору у справі № 14/482-07 терміном до 14.03.2008 року. Клопотання задоволено ухвалою суду від 17.04.2008 року.

22.05.2008 року до суду поступило клопотання сторін за № 37/08 від 22.05.2008 року, яким вони просять суд продовжити строки вирішення справи у справі терміном до 12.08.2008 року.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

08.07.2008 року до суду поступило клопотання позивача за № 84/08-08 від 08.07.2008 року, яким він просить суд призначити розгляд справи 3 14/482-07 на більш ранній термін розгляду.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 14.07.2008 року.

Як встановлено матеріалами справи, ухвалами суду від 18.10.2007 року, 01.11.2007 року, 22.11.2007 року, 10.01.2008 року, 12.02.2008 року, 14.03.2008 року, 17.04.2008 року, 22.05.2008 року у позивача було витребувано технічний паспорт на спірний об'єкт, але позивач не виконав вимогу суду і не надав витребувані документи, що перешкоджає розгляду справи № 14/482-07 по суті.

Як визначено п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне залишити позов позивача без розгляду.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов ТОВ "Новація-1", м. Дніпропетровськ, без розгляду.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя

 С.П. Панна