5054-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
29.11.2011Справа № 5002-4/5054-2011
За заявою ініціюючого кредитора – Управління ПФУ в м. Керчі, (98329, АРК, м. Керч, ш. Героїв Сталінграду, 60/1)
До боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Аркон», (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Генерала Петрова, 18)
Про визнання банкрутом.
Суддя І.К.Бєлоглазова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора – не з'явився (клопотання).
Від боржника – не з'явився (клопотання).
Від ГУ юстиції в АР Крим – не з'явився.
Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі, м. Керч, звернулось до господарського суду АР Крим із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Аркон», м. Керч, банкрутом в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Заява мотивована тим, що станом на 30.09.2011 р. безспірний борг ТОВ Фірми «Аркон», м. Керч, перед кредитором складає 51 122,94 грн., у тому числі 8 219,66 грн. заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та 42 903,28 грн. фінансові санкції, боржник підприємницьку діяльність не веде та відсутній за юридичною адресою, остання податкова звітність у податкові органи боржником була подана 07.04.2010 р.
Представники кредитора та боржника у судове засідання не з'явились. Кредитор надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю деяких відповідей на запити щодо боржника.
Боржник надіслав до суду телеграму про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки свого представника через хворобу.
З огляду на вищевикладене та необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.12.2011 р. о 12 год. 00 хвил.
2. Зобов'язати кредитора надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність боржника за місцезнаходженням; відомості про наявність або відсутність активів боржника (довідки БТІ, ДАІ); довідку про наявність розрахункових рахунків боржника у банківських установах; рішення суду про стягнення боргу; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору.
3. Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в порядку п. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів; відомості про реєстрацію боржника в якості СПД; відомості про грошові кошти на рахунках боржника у банках; поштові адреси банків; відомості про дату подання до ДПІ останньої звітності.
Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.
Для пропуску в приміщення представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.
20.12.2011 12:00
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19868039 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Білоглазова І.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні