Рішення

від 28.11.2011 по справі 4781-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

28.11.2011 Справа №5002-8/4781-2011

За позовом - Товариства з о бмеженою відповідальністю "Н ікіта", м. Сімфер ополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр", м. С імферополь

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Максіма 2006», м. Дніпро петровськ

про стягнення 2646,81грн.

Суддя Чумаченко С.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1. п редставник по довіреністю ві д 01.08.11р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Від третій особи - не з'яви вся.

Суть спору: Товариство з об меженою відповідальністю "Ні кіта" звернулось до господар ського суду АР Крим з позовно ю заявою до відповідача - То вариства з обмеженою відпові дальністю "Стайєр", просить су д стягнути з останнього суму заборгованості в розмірі 2646,81г рн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про дату та час слухання спра ви повідомлений належним чин ом - рекомендованим листом.

Враховуючи на вищевикладе не, суд вважає, що відповідач н е скористався своїм правом н а прийняття участі у судовом у засіданні, передбаченим ст аттею 22 Го сподарського процесуальног о кодексу України, у зв' язку із чим справа може бути розгл янута в порядку статті 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши доводи предс тавника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмежено ю відповідальністю "Нікіта", Т овариством з обмеженою відпо відальністю "Стайєр", та Товар иством з обмеженою відповіда льністю «Максіма 2006» 18 травня 2 011 року укладено договір №ТД-М /116154 про переведення боргу.

Відповідно до умов договор у №ТД-М/116154 від 18 травня 2011 року То вариство з обмеженою відпові дальністю «Максіма 2006» перево дить на Товариство з обмежен ою відповідальністю "Стайєр" грошове зобов' язання яке і снує у ТОВ «Максіма 2006» перед Т овариством з обмеженою відпо відальністю "Нікіта" у розмір і 27070,66грн.

18 травня 2011 року між Товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Нікіта" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стайєр" укладена додаткова у года до договору №ТД-М/116154 від 18 травня 2011 року, відповідно до я кої сторони узгодили, що ТОВ "Стайєр" здійснюватиме оплат и по боргу у розмірі 27070,66грн в на ступному порядку до 30-ого числ а кожного поточного місяця п латежами:

- у травні 2011 року у розмірі 6760,6 6грн;

- з червня по серпень у розмі рі 6770,00грн (за кожен місяць).

Як посилається позивач у св оєму позові, ТОВ "Стайєр" част ково сплатив суму заборгован ості в розмірі 24423,16грн, що підтв ерджується банківськими вип исками за 05.08.11р. та 09.09.11р.

Таким чином, за Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Стайєр» склалася заборгов аність на суму 2646,81грн.

Дослідивши надані сторона ми у підтвердження своїх дов одів і заперечень докази, зас лухав пояснення представник ів сторін, суд приходить до ви сновку, що заявлений позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного к одексу України зобов' язанн ям є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо) або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов' язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господ арського кодексу України гос подарським визнається зобов 'язання, що виникає між суб'єкт ом господарювання та іншим у часником (учасниками) віднос ин у сфері господарювання з п ідстав, передбачених цим Код ексом, в силу якого один суб'єк т (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний в чинити певну дію господарськ ого чи управлінсько-господар ського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роб оту, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощ о), або утриматися від певних д ій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредито р) має право вимагати від зобо в'язаної сторони виконання ї ї обов'язку. При цьому, майново -господарськими, згідно з ч. 1 с т. 175 ГК України, визнаються цив ільно-правові зобов'язання, щ о виникають між учасниками г осподарських відносин при зд ійсненні господарської діял ьності, в силу яких зобов'язан а сторона повинна вчинити пе вну господарську дію на кори сть другої сторони або утрим атися від певної дії, а управн ена сторона має право вимага ти від зобов'язаної сторони в иконання її обов'язку. Майнов і зобов'язання, які виникають між учасниками господарськи х відносин, регулюються Циві льним кодексом України з ура хуванням особливостей, перед бачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлят ься. Аналогічне положення ст осовно господарських зобов' язань міститься в ч. 1 ст.193 Госп одарського кодексу України, якою визначено, що суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться. До виконання г осподарських договорів заст осовуються відповідні полож ення Цивільного кодексу Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м.

Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України якщо у зоб ов' язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Ст. 525 Цивільного кодексу Укр аїни передбачено, що односто роння відмова від зобов'язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Не допускаються односторо ння відмова від виконання зо бов'язань, крім випадків, пере дбачених законом, а також від мова від виконання або відст рочка виконання з мотиву, що з обов'язання другої сторони з а іншим договором не було вик онано належним чином (ч. 7 ст. 193 Г осподарського кодексу Украї ни).

До матеріалів справи, предс тавлений акт звірки розрахун ків між сторонами станом на 30 вересня 2011 року, відповідно до якого сума заборгованості Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Стайєр» перед То вариством з обмеженою відпов ідальністю «Нікіта» складає 2647,50грн.

Акт звірки розрахунків ста ном на 30 вересня 2011 року підпис аний сторонами та скріплений печатками.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський суд у визначеному законо м порядку встановлює наявні сть чи відсутність обстави н, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають зна чення для правильного виріше ння господарського спору.

Згідно до ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Таким чином, виходячи зі змі сту ст. 32, 33 Господарського проц есуального кодексу України, Товариством з обмеженою відп овідальністю «Стайєр» під ча с розгляду даної справи не бу в доведений суду факт оплати та не надано належних доказі в погашення заборгованості з а договором №№ТД-М/116154 від 18 трав ня 2011 року.

Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає що позовні вим оги підлягають задоволенню у повному обсязі.

28 листопада 2011 року, після вих оду з нарадчій кімнати, судом оголошена вступна та резолю тивна частини рішення.

Повний текст рішення склад ено і підписано 01 грудня 2011 рок у.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задов ольнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Стайєр» (95000, АР Кр им, м. Сімферополь, вул.. Севаст опольська, 47; ідентифікаційни й код юридичної особи 32973371; р/р 2600 701017709 в КРФ ВАТ “Кредобанк”, м. Сімферополь, МФО 324913) на користь Товариства з обме женою відповідальністю «Нік іта» (95047, м. Сімферополь, пр-т Кі рова,18/3; ЄДРПОУ 20684986) суму заборго ваності в розмірі 2646,81грн; держ авне мито в розмірі - 102,00грн; в итрати пов' язані із інформа ційно-технічним забезпеченн ям судового процесу в розмір і 236,00грн.

3. Наказ видати після на брання рішення законної сили .

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Чум аченко С.А.