Ухвала

від 30.11.2011 по справі 4582.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

30.11.2011 Справа №5002-22/4582.1-2011

за позовом Публічного акці онерного товариства «Держав ний експертно - імпортний б анк України» в особі філії Ак ціонерного товариства «Укре ксімбанк» в АР Крим, м. Сімферо поль, вул. Набережна імені 60-рі ччя СРСР, 28

до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Гарант - СВ юг», м. Сімф ерополь, вул. Р. Люксембург, 7, оф іс 139

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору:

1. Акціонерного комерц ійного банку «Трансбанк», м. К иїв, вул. Фізкультури, 9

2. Фонду майна АР Крим, м . Сімферополь, вул. Севастопол ьська, 17

про стягнення 27 104 174,68 грн.

за заявою ТОВ «Гарант - СВ юг» про перегляд за нововияв леними обставинами рішення Г осподарського суду АР Крим в ід 14.12.2010 року у справі № 2-22/319-2010

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача - ОСОБА_3, п редставник, дов від 27.11.2009 року, ОСОБА_4, представник, дов від 27.11.2009 року

від відповідача - не з' яв ився

від третіх осіб - 1. не з' яв илась, 2. ОСОБА_5, представни к, дов від 14.04.2011 року

встановив:

Рішенням господарського с уду АР Крим від 14.12.2010 року у спра ві № 2-22/319-2010 позов задоволено час тково; звернено стягнення на нерухоме майно: будівлю спал ьного корпусу № 4 - літ. Г колиш нього санаторію їм. Дзержинс ького, загальною площею 770, 5 кв. м, що розташовані на земельні й ділянці площею 0,2100 га, за адре сою: Автономна Республік а Крим, м. Алупка, вул. Першого Т равня, буд 2; нерухоме майно: не житлові будівлі Республікан ського клінічного санаторі ю «Симеїз», загальною площе ю 2347,40 кв. м, що складаються із лі т «А» санаторний корпус, заг альною площею 1040,90 кв.м; літ. «Б» кухня, загальною площею 132,50 кв. м.; літ «В» літній майданчик, з агальною площею 277,1 кв.м; літ. « Ж» гараж, загальною площею 130,0 к в. м; літ «Л» склад, загальною п лощею 159,70 кв. м; літ «М» санаторн ий корпус загальною площею 501, 9 кв.м.; літ «З» загонова веран да, загальною площею 32,70 кв.м; л іт. «К» загонова веранда, заг альною площею 37,20 кв.м., літ. «Н» з агонова веранда, загальною п лощею 35,40 кв.м; на ділянці вбира льні літ. «Г», «Д», навіси літ « П», «Р», сараї літ. «О», котельн я літ. «Е», що розташовані на з емельній ділянці 2,1115 га, за адр есою: Автономна Республіка К рим, м. Ялта, м. Алупка, вул. їм. Ле ніна, буд. 56; нежитлові будівлі пансіонату: літ. А1 загальною площею 293,4 кв.м, літ. Б1 загально ю площею 164,9 кв.м., літ. Г загальн ою площею 79,6 кв.м., літ Е загальн ою площею 19,7 кв.м, літ. Л загальн ою площею 123,3 кв.м, на ділянці: са рай літ. X, басейн 52,34 кв. м., що розт ашовані на земельній ділянці площею 0,40 га, за адресою: Авто номна Республіка Крим, м. Ял та, м. Алупка, вул. ім. Леніна, бу д. 46 в, яке належить ТОВ «Гарант -СВ юг» (м. Сімферополь, вул. Р. Л юксембург, 7, офіс 139, п/р 2600200149061 в фі лії АТ «Укрексімбанк» в АР Кр им, МФО 324786, ЄДРПОУ 32296656) на користь ПАТ «Державний експертно - імпортний банк України» Філ ія АТ «Укрексімбанк» в АР Кри м (м. Сімферополь, вул. Набереж на імені 60-річчя СРСР, 28, рахуно к 373911573, МФО 324786, ЄДРПОУ 09805188) на погаш ення заборгованості ТОВ «Гар ант-СВ юг» (м. Сімферополь, вул . Р. Люксембург, 7, офіс 139, п/р 2600200149061 в філії АТ «Укрексімбанк» в АР Крим, МФО 324786, ЄДРПОУ 32296656) перед П АТ «Державний експертно - і мпортний банк України» Філія АТ «Укрексімбанк» в АР Крим (м . Сімферополь, вул. Набережна і мені 60-річчя СРСР, 28, рахунок 37391157 3, МФО 324786, ЄДРПОУ 09805188) в сумі 29961086,05 гр н., у тому числі: прострочена з аборгованість за основним бо ргом - 20000000,00 грн., прострочена з аборгованість по відсоткам з а період з лютого 2009 року по лис топад 2010 року - 6949129,13 грн., пеня за несвоєчасне погашення основ ного боргу за період з 17.04.2009 по 1 7.10.2010 - 2214520,55 грн.; пеня за несвоєчас не погашення процентів за пе ріод з 06.03.2009 по 05.09.2009 - 797436,37 грн; стягну то з ТОВ «Гарант-СВ юг» (м. Сімф ерополь, вул. Р. Люксембург, 7, оф іс 139, п/р 2600200149061 в філії АТ «Укрекс імбанк» в АР Крим, МФО 324786, ЄДРПО У 32296656) на користь ПАТ «Державни й експертно - імпортний бан к України» Філія АТ «Укрексі мбанк» в АР Крим (м. Сімферопол ь, вул. Набережна імені 60-річчя СРСР, 28, рахунок 373911573, МФО 324786, ЄДРП ОУ 09805188) 25500,00 грн. державного мита; стягнуто з ТОВ «Гарант-СВ юг» (м. Сімферополь, вул. Р. Люксемб ург, 7, офіс 139, п/р 2600200149061 в філії АТ « Укрексімбанк» в АР Крим, МФО 32 4786, ЄДРПОУ 32296656) на користь ПАТ «Д ержавний експертно - імпорт ний банк України» Філія АТ «У крексімбанк» в АР Крим (м. Сімф ерополь, вул. Набережна імені 60-річчя СРСР, 28, рахунок 373911573, МФО 324786, ЄДРПОУ 09805188) 236,00 грн. витрат на і нформаційно - технічне забе зпечення судового процесу; в задоволенні частини вимог П АТ «Державний експертно - і мпортний банк України» Філія АТ «Укрексімбанк» в АР Крим п ро звернення стягнення на ма йно ТОВ «Гарант-СВ юг» на пога шення заборгованості в сумі нарахованої пені за простроч еним основним боргом у розмі рі 4419646,13 грн. та в сумі нарахован ої пені за простроченими від сотками у розмірі 592061,66 грн. - в ідмовлено.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 07.04.2011 року у справ і № 2-22/319-2010 апеляційну скаргу Т овариства з обмеженою відп овідальністю «Гарант-СВ юг» задоволено частково; рішення господарського суду АР Крим від 14.12.2010 у справі №2-22/319-2010 змінено .

23.05.2011 року судом видані наказ и у справі № 2-22/319-2010.

Постановою Вищого господа рського суду України від 12.07.2011 р оку у справі № 2-22/319-2010 касаційну с каргу Товариства з обмеж еною відповідальністю «Гара нт-СВ юг» залишено без задово лення; на постанову Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду від 07.04.2011 року у справі № 2-22/319-2010 залишено без змі н.

25.08.2011 року матеріали справи № 2-22/319-2010 повернено до господарсь кого суду АР Крим.

До господарського суду АР К рим надійшла заява Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Гарант-СВ юг» в поряд ку ст. 112-114 Господарського проц есуального кодексу України, про перегляд за нововиявлени ми обставинами рішення Госпо дарського суду АР Крим від 14.12.2 010 року у справі № 2-22/319-2010, відповід но до якої заявник - Товар иство з обмеженою відповід альністю «Гарант-СВ юг» прос ить суд переглянути за новов иявленими обставинами рішен ня господарського суду АР Кр им від 14.12.2010 року у справі № 2-22/319-2010; скасувати рішення господарс ького суду АР Крим від 14.12.2010 рок у у справі № 2-22/319-2010 та прийняти н ове рішення.

Відповідно до протоколу ро зподілу справ автоматизован ою системою документообігу г осподарського суду АР Крим в ід 26.10.2011 року заяву Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Гарант-СВ юг» про перег ляд за нововиявленими обстав инами рішення Господарськог о суду АР Крим від 14.12.2010 року у сп раві № 2-22/319-2010 передано на розгля д судді Господарського суду АР Крим Калініченко А.А.

Ухвалою Господарського су ду АР Крим від 28.10.2011 року прийня то до розгляду заяву Товари ства з обмеженою відповіда льністю «Гарант-СВ юг» про пе регляд за нововиявленими обс тавинами рішення господарсь кого суду АР Крим від 14.12.2010 року у справі № 2-22/319-2010, призначений р озгляд заяви.

11.11.2011 року до суду надійшли по яснення Публічного акціонер ного товариства «Державний е кспертно - імпортний банк У країни» в особі філії Акціон ерного товариства «Укрексім банк» в АР Крим щодо поданої д о суду відповідачем заяви пр о перегляд рішення Господарс ького суду АР Крим від 14.12.2010 рок у у справі № 2-22/319-2010.

Відповідач та третя особа - Акціонерний комерційний бан к «Трансбанк» в судове засід ання не з' явились, про причи ни відсутності суду не повід омили. Про дату розгляду заяв и повідомлені належним чином .

Розглянув матеріали справ и, поданої до суду заяви, заслу хав пояснення представників сторін, суд вважає подану зая ву про перегляд рішення Госп одарського суду АР Крим від 14. 12.2010 року у справі № 2-22/319-2010 за ново виявленими обставинами необ ґрунтованою та такою, що не пі длягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, подана до суду заява мо тивована наступним.

20.10.2011 року від ліквідатора АК В «Трансбанк» представнику Т ОВ «Гарант-СВ юг» стало відом о, що в період з 17.04.2009 року по 08.07.2009 р оку (включно) АКБ «Трансбанк» не направляв (не пред'являв) Т ОВ «Гарант-СВ юг» вимог про по вернення кредиту за кредитни м договором № 1969 від 28.04.2006 року.

У кредитному договорі № 1969 ві д 28.04.2006 року не встановлено стро к повернення ТОВ «Гарант-СВ ю г» на користь АКВ «Трансбанк » кредиту.

Відповідно, заявник вважає , що оскільки АКВ «Трансбанк» не пред'являв вимоги ТОВ «Гар ант-СВ юг» про повернення кре диту за кредитним договором № 1969 від 28.04.2006 року, то у нього не в иникло права на повернення к редиту, а у ТОВ «ГАРАНТ-СВ ЮГ» - кореспондуючого такому пра ву обов'язку.

Отже, заявник посилається н а те, що за таких умов, за догов ором від 08.05.2009 року та додатком № 1-3 від 08.07.2009 року до нього право на повернення кредиту від АК В «Трансбанк» до ПАТ «Держав ний експортно-імпортний банк України» не перейшло, оскіль ки на момент виконання вказа ного договору з додатком у са мого АКВ «Трансбанк» такого права не було у зв'язку з непре д'явленням вимоги про поверн ення кредиту.

Відповідно, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк Ук раїни» не мав права вимагати від ТОВ «Гарант-СВ юг» поверн ення кредиту та звернення ст ягнення на предмети іпотеки по зазначеному кредиту.

Але слід звернути увагу на т е, що твердження ТОВ «Гарант-С В юг» про те, що у кредитному д оговорі від 28.04.2006 № 1969, укладеном у між АКБ «Трансбанк» та ТОВ «Гарант- СВюг», не встановле ний строк повернення кредиту ; безпідставні та не відповід ають дійсності, оскільки пун ктом 2.1. вищезазначеного кред итного договору було встанов лений строк повернення креди ту 27.04.2007 року, а додатковою уго дою № 9 від 17.04.2008 до зазначеного кредитного договору сторона ми за договором були внесені зміни до договору та встанов лений строк повернення кред иту - 16.04.2009 року.

ТОВ «Гарант-СВюг» на час роз гляду справи № 2-22/319-2010 було відом о про те, що АТ «Укрексімбанк» став правонаступником усіх прав та обов' язків кредитор а - АКБ «Трансбанк» за кредитн им договором від 28.04.2006 № 1969, уклад еним між АКБ «Трансбанк» та Т ОВ «Гарант - СВ юг».

Між акціонерним комерційн им банком «Трансбанк» (надал і - АКБ «Трансбанк») та Відкр итим акціонерним товариств ом «Державний експортно-імп ортний банк України» (назва В ідкрите акціонерне товарист во «Державний експортно-імпо ртний банк України» на цей ч ас змінено на Публічне акціо нерне товариство «Державний експортно-імпортний банк Ук раїни», скорочено - АТ «Укрекс імбанк»), було укладено Догов ір від 08.05.2009 року, відповідно до якого АКБ «Трансбанк» відс тупив право вимоги на корист ь АТ «Укрексімбанк» за креди тним договором від 28.04.2006 № 1969, укл аденим між АКБ «Трансбанк» т а ТОВ «Гарант - СВ юг».

За умовами п.п. 8.2.2., 8.2.6, п.9 Кредит ного договору Відповідач взя в на себе зобов' язання своє часно та у повному обсязі пог асити кредит, сплатити проце нти за користування кредитом , а також пені і штрафи, у разі н еналежного виконання своїх з обов' язань. Обов' язок ТОВ «Гарант-СВ юг» повернути над аний кредит визначено у пунк ту 1.2. кредитного договору від 28.04.2006 № 1969 та є предметом зазнач еного кредитного договору.

За вищезазначеним договор ом від 08.05.2009, відповідно до яког о було здійснено відступленн я права вимоги, до АТ «Укрексі мбанк» перейшли усі права та обов' язки кредитора за кре дитним договором від 28.04.2006 № 1969, у кладеним між АКБ «Трансбанк » та ТОВ «Гарант - СВ юг», у то му числі і право кредитора, що визначено у пункту 7.1.3. кредитн ого договору від 28.04.2006 № 1969, вимаг ати повного дострокового пог ашення заборгованості за цим договором шляхом направленн я письмової вимоги про достр окове погашення заборговано сті на адресу позичальника. Т акож, за зазначеним кредитни м договором до АТ «Укрексімб анк» перейшов обов' язок ТОВ «Гарант-СВ юг» повернути кре дит, сплатити нараховані про центи та виконати інші зобов ' язання, викладені у цьому д оговорі (п.1.2 кредитного догов ору).

Листом від 19.07.2009 вих. № 02-02/165 АКБ « Трансбанк» повідомив ТОВ «Га рант-СВ юг» про відступлення права вимоги банку - АТ «Укр ексімбанк» за кредитним дого вором № 1969 від 28.04.2006 та договорам и застави/іпотеки № 2265 від 22.06.2006, № 374 від 24.12.2007 та № 417 від 29.02.2008, що уклад ені між АКБ «Трансбанк» та ТО В «Гаран-СВ юг».

Листом від 11.06.2009 вих. № 37-09-И ТОВ «Гарант-СВюг» повідомив АКБ «Трансбанк» про те, що не запе речує щодо заміни кредитора за кредитним договором № 1969 в ід 28.04.2006 та договорами застави/і потеки № 2265 від 22.06.2006, № 374 від 24.12.2007 та № 417 від 29.02.2008, що укладені між АКБ «Трансбанк» та ТОВ «Гарант-С В юг» з можливістю реструкту ризації заборгованості по ві дсотках та основному боргу т а збільшенню ліміту кредитув ання, та погоджується надати документи, що необхідні для у кладення право чинів щодо за міни кредитора з АКБ «Трансб анк» на АТ «Укрексімбанк».

Слід зауважити, що згідно Ро з'яснення президії Вищого го сподарського суду України «П ро деякі питання практики пе регляду рішень, ухвал, постан ов за нововиявленими обстави нами» від 21.05.2002 №04-5/563 відповідно д о статті 112 ГПК господарський суд може переглянути прийнят е ним судове рішення, яке набр ало законної сили, за нововия вленими обставинами, що мают ь істотне значення для справ и і не могли бути відомі заявн икові. Перегляд судового ріш ення за нововиявленими обста винами є окремою процесуальн ою формою судового процесу, я ка визначається юридичною пр иродою цих обставин.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-пра вові факти, на яких ґрунтують ся вимоги і заперечення стор ін, а також інші факти, які маю ть значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство.

Необхідними ознаками ново виявлених обставин є, по-перш е, їх наявність на час розгляд у справи, по-друге, те, що ці обс тавини не могли бути відомі з аявникові на час розгляду сп рави.

Тобто, обставини, які, на дум ку заявника, є нововиявленим и, у розумінні ст. 112 Господарсь кого процесуального кодексу України та наведених вище Ро з' яснень президії Вищого го сподарського суду України «П ро деякі питання практики пе регляду рішень, ухвал, постан ов за нововиявленими обстави нами» від 21.05.2002 №04-5/563, не є нововия вленими обставинами, оскільк и були відомі заявнику під ча с розгляду справи № 2-22/319-2010, та, ві дповідно прийняття рішення п о суті.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 112-114 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

ухвалив:

1.В задоволенні заяви Това риства з обмеженою відпові дальністю «Гарант-СВ юг» в по рядку ст. 112-114 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, про перегляд за нововиявл еними обставинами рішення го сподарського суду АР Крим ві д 14.12.2010 року у справі № 2-22/319-2010 - від мовити.

2.Рішення господарського су ду АР Крим від 14.12.2010 року у справ і № 2-22/319-2010 - залишити без змін.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Калініченко А.А.