Ухвала

від 06.12.2011 по справі 11641-2004

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

06.12.2011 Справа №5002-24/11641-2004

За позовом Фірми «Інструм енти», м.Одеса

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Ке рченський металургійний ком бінат», АР Крим, м.Керч

Про стягнення 77134,6 грн.

За заявою ПАТ «Керченський металургійний комбінат» про визнання наказу Господарськ ого суду АР Крим від 11.10.2004р. у спр аві № 2-24/11641-2004 таким, що не підляга є виконанню.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосов а

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з' явив ся.

Від відповідача - ОСОБА _1., представник за довіреніс тю № 28 від 22.07.2011р., паспорт НОМЕР _1 виданий 27.02.2001р.

Обставини справи: до господ арського суду звернулась Фір ма «Інструменти» з позовом д о Відкритого акціонерного то вариства «Керченський метал ургійний комбінат» про стягн ення 77134,6 грн.

Позивач збільшив позовні в имоги та просить суд стягнут и додатково 7000 грн. збитків.

Рішенням Господарського с уду АР Крим від 13.09.2004р. позов зад оволено, стягнуто з відкрито го акціонерного товариства « Керченський металургійний к омбінат» на користь Фірми «І нструменти» 65617,48 грн., заборгов аності, 8157,36 грн. - 35% річних, 3359,76 гр н. - пені, 841,35 грн. - державного мита, 118 грн. - витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

У виконання зазначеного рі шення, 11.10.2004р. Господарським суд ом АР Крим виданий наказ.

03.11.2011р. через канцелярію до су ду ПАТ «Керченський металург ійний комбінат» надійшла зая ва про визнання наказу таким , що не підлягає виконанню з до даними копіями документів

Ухвалою від 10.11.2011р. суд призна чив розгляд заяви на 21.11.2011р. об 11 год. 00 хв.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 21.11.2011р. розгляду с карги відкладено на 06.12.2011р.

У судове засідання з' явив ся повноважний представник в ідповідача.

Позивач явку свого предста вника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив; жод них документів не надав, про ч ас та місце засідання суду по відомлені належним чином - рекомендованою кореспонден цією.

У засіданні суду представн иком відповідача заявлене кл опотання про залучення до ма теріалів справи копію листа Відділу державної виконавчо ї служби Керченського місько го управління юстиції Автоно мної республіки Крим, а також реєстр вимог кредиторів.

Вказане клопотання залуче не до матеріалів справи.

Розглянувши заяву відпові дача, дослідивши надані пред ставником до матеріалів спра ви документи, суд встановив н аступне.

Згідно з листом Відділу дер жавної виконавчої служби Кер ченського міського управлін ня юстиції Автономної респуб ліки Крим № 5735/02-26/23 від 25.11.2011р., викон авчий документ від 11.10.2004р. у спр аві № 2-24/11641-2004 пред' явлений до п римусового виконання 17.11.2004р. та приєднаний до зведеного вик онавчого провадження, яке зу пинене на підставі ухвали Го сподарського суду Автономно ї республіки Крим про поруше ння справи про банкрутство в ід 28.02.2005р. у справі № 2-11/11899-2004.

17.09.2004р. у офіційному друкован ому видавництві «Голос Украї ни» була опублікована інформ ація про порушення проваджен ня у справі про банкрутство В АТ «Керченський металургійн ий комбінат».

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 31.01.2005р. у справі № 2 -11/1122-2005(11899-2004) суд затвердив реєстр вимог кредиторів ВАТ «Керче нський металургійний комбін ат».

В ухвалі від 31.01.2005р. Господарс ький суд АР Крим встановив, що вимоги, заявлені після закін чення строку, встановленого для їх подання, або не заявлен і взагалі, - не розглядаються т а вважаються погашеними.

Частинами 1 та 2 статті 14 цьог о Закону встановлено, що конк урсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про бан крутство, протягом 30-ти днів в ід дня опублікування в офіці йному державному органі огол ошення про порушення провадж ення у справі про банкрутств о зобов' язані подати до гос подарського суду письмові за яви з вимогами до боржника, а т акож документи, що їх підтвер джують. Вимоги конкурсних кр едиторів, що заявлені після з акінчення цього строку, не ро зглядаються та вважаються по гашеними, про що господарськ ий суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр кредиторі в. Зазначений строк є граничн им та поновленню не підлягає .

Як встановлено вище, 31.01.2005 р. Господарський суд АР Крим в иніс ухвалу у справі № 2-11/1122-2005(11899-20 04), що вимоги кредиторів, заявл ені після закінчення строку, встановленого для їх поданн я, або не заявлені взагалі, - не розглядаються та вважаються погашеними.

Зобов' язання відповід ача щодо сплати боргу виникл и до порушення справи про бан крутство, що встановлено ріш енням Господарського суду АР Крим від 11.10.2004р. у справі № 2-24/11641-2004, т обто вимоги позивача є конку рсними, не заявлені ним в проц едурі провадження у справі п ро банкрутство відповідача, до реєстру вимог кредиторів не внесені.

Таким чином, з моменту прийн яття Господарським судом АР Крим вище вказаної ухвали ві д 31.01.2005р. у справі № 2-11/1122-2005(11899-2004), яка н абрала законної сили, грошов і вимоги Фірми «Інструменти» до ВАТ «Керченський металур гійний комбінат» на суму бор гу - 65617,48 грн., 8157,36 грн. - 35% річних , 3359,76 грн. - пені, витрат по спла ті державного мита - 841,35 грн т а витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу - 118 грн. вже визнані в порядку, встановленому Госп одарським процесуальним код ексом України та Законом Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, таким и, що вважаються погашеними.

Процедура банкрутства охоплює всіх кредиторів бор жника, незалежно від того, зая вили вони свої вимоги до суду чи ні, і дії чи бездіяльність кредиторів поза встановлено го правового порядку мають т ягнути для них негативні нас лідки, передбачені законодав ством.

Відповідно до ч. 2 і 4 ст. 117 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарс ький суд, який видав наказ, мож е за заявою стягувача або бор жника виправити помилку, доп ущену при його видачі чи його оформленні, чи визнати наказ таким, що не підлягає викона нню, тощо. Господарський суд у хвалою вносить виправлення д о наказу, а у разі, якщо його бу ло видано помилково або, якщо обов' язок боржника відсутн ій повністю чи частково в зв' язку з його припиненням добр овільним виконанням боржник ом або іншою особою, або з інши х причин, господарський суд в изнає наказ таким, що не підля гає виконанню повністю або ч астково.

Положення частини 4 цієї ста тті узгоджуються з положення ми пункту 4 частини 1 статті 37 За кону України «Про виконавче провадження», яким передбаче но, що визнання судом виконав чого документу таким, що не пі длягає виконанню, є підставо ю для закінчення виконавчого провадження.

Таким чином, заява відповід ача підлягає задоволенню, на каз Господарського суду АР К рим від 11.10.2004р. у справі № 2-24/11641-2004 пр о стягнення з Відкритого акц іонерного товариства «Керче нський металургійний комбін ат» (АР Крим, м.Керч, вул.В.Белик , 12, ідент. код 00191493 п/р 26009259614061 у Керче нській філії АКБ «Приватбанк » на користь Фірми «Інструме нти» (65091, м.Одеса, вул.Середня, 6, і дент. код 24772345 п/р 26004964866228 у Одеській філії Першого українського міжнародного банку, МФО 328191) 65617,4 8 грн. - боргу, 8157,36 грн. - 35% річни х, 3359,76 грн. - пені, 841,35 грн. держав ного мита, 118 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу визнанн ю таким, що не підлягає викона нню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 86, 117 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати наказ Господарськ ого суду АР Крим від 11.10.2004р. у спр аві № 2-24/11641-2004 про стягнення з Від критого акціонерного товари ства «Керченський металургі йний комбінат» (АР Крим, м.Кер ч, вул.В.Белик, 12, ідент. код 00191493 п/р 26009259614061 у Керченській філії АКБ «Приватбанк» на користь Фір ми «Інструменти» (65091, м.Одеса, в ул.Середня, 6, ідент. код 24772345 п/р 2600 4964866228 у Одеській філії Першого у країнського міжнародного ба нку, МФО 328191) 65617,48 грн. - боргу, 8157,36 г рн. - 35% річних, 3359,76 грн. - пені, 84 1,35 грн. державного мита, 118 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу таким, що не підлягає вик онанню.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Кол осова Г.Г.