Ухвала

від 08.12.2011 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

08.12.2011 №2/22 -5950-2011

Суддя господарського суду АР Крим Медведчук О.Л. розглян увши матеріали

за позовом Колективного сі льськогосподарського підпр иємства Агрофірми «Мойнаки» ,

м. Євпаторія

до відповідача Державного реєстратора виконавчого ком ітету Євпаторійської місько ї Ради,

м. Євпаторія

про скасування державної п еререєстрації,

встановив:

07 грудня 2011 року до господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим звернулося Колекти вне сільськогосподарське пі дприємство Агрофірма «Мойна ки» з позовною заявою до Держ авного реєстратора виконавч ого комітету Євпаторійської міської Ради про скасування виданого свідоцтва про держ авну реєстрацію юридичної ос оби Гаражно - будівельного кооперативу «Азимут - 95» при колгоспі «Мойнаки», де керів ником зазначений ОСОБА_1. у зв' язку з порушенням поря дку проведення державної реє страції. Також просить вважа ти дійсним свідоцтво про дер жавну реєстрацію юридичної о соби ГБК «Азимут - 95» при колго спі «Мойнаки» серія А01 №149303 від 20.03.2008 року.

Крім того, КСП Агрофірма «Мо йнаки» просить витребувати з реєстраційної справи ГБК «А зимут-95» при колгоспі «Мойнак и» код ЗКПО 24492769, які подані для проведення заміни свідоцтва про державну реєстрацію ОС ОБА_1. З метою забезпечення п озову, вважати незаконними в сі юридичні дії від імені ГБК «Азимут-95» при колгоспі «Мойн аки», що виконані ОСОБА_1. з моменту отримання ним свідо цтва про державну реєстрацію .

Розглянувши позовну заяву КСП Агрофірми «Мойнаки» суд вважає, що вона не підлягає ро згляду в господарських судах України, при цьому, суд виходи ть з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і ст атус суддів» місцеві господа рські суди розглядають справ и, що виникають із господарсь ких правовідносин, а також ін ші справи, віднесені процесу альним законом до їх підсудн ості.

Господарським процесуальн им кодексом України (далі - Г ПК України) в статті 12 визначе но перелік справ, підвідомчи х господарським судам, серед яких: 1) справи у спорах, що вини кають при укладанні, зміні, ро зірванні і виконанні господа рських договорів, у тому числ і щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що ви никають при погодженні станд артів та технічних умов; спор ів про встановлення цін на пр одукцію (товари), а також тариф ів на послуги (виконання робі т), якщо ці ціни і тарифи відпо відно до законодавства не мо жуть бути встановлені за уго дою сторін; спорів, що виникаю ть із публічно-правових відн осин та віднесені до компете нції Конституційного Суду Ук раїни та адміністративних су дів; інших спорів, вирішення я ких відповідно до законів Ук раїни та міжнародних договор ів України віднесено до віда ння інших органів; 2) справи пр о банкрутство; 3) справи за зая вами органів Антимонопольно го комітету України, Рахунко вої палати з питань, віднесен их законодавчими актами до ї х компетенції; 4) справи, що вин икають з корпоративних відно син у спорах між господарськ им товариством та його учасн иком (засновником, акціонеро м), у тому числі учасником, яки й вибув, а також між учасникам и (засновниками, акціонерами ) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діял ьністю, управлінням та припи ненням діяльності цього това риства, крім трудових спорів ; 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спорах, що виникають із земе льних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарськ ої діяльності, за винятком ти х, що віднесено до компетенці ї адміністративних судів.

Розглянувши матеріали поз овної заяви, суд дійшов висно вку, що спір за даним позовом в иник не з господарських прав овідносин, а з правовідносин публічно-правового характер у, оскільки вимоги заявлені д о Державного реєстратора вик онавчого комітету Євпаторій ської міської Ради, який факт ично є суб' єктом владних по вноважень, з вимогою про скас ування свідоцтва про державн у реєстрацію юридичної особи у зв' язку з порушенням поря дку проведення державної реє страції.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців » №755-IV від 15.05.2003 року, державний ре єстратор - посадова особа, яка відповідно до цього Закону в ід імені держави здійснює де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підпр иємців.

За п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни (далі - КАС України), суб'є кт владних повноважень - орга н державної влади, орган місц евого самоврядування, їхня п осадова чи службова особа, ін ший суб'єкт при здійсненні ни ми владних управлінських фун кцій на основі законодавств а, в тому числі на виконанн я делегованих повноважень.

Пункт 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, сп рава адміністративної юрисд икції - переданий на вирішенн я адміністративного суду пу блічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орга н виконавчої влади, орган міс цевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа а бо інший суб'єкт, який здійсню є владні управлінські функці ї на основі законодавства, в т ому числі на виконання делег ованих повноважень.

Таким чином, з огляду на те, щ о Державний реєстратор викон кому Євпаторійської міської Ради здійснює владні управл інські функції по державній реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в відповідно до Закону №755-IV від 15.05.2003 року, та позовні вимоги пр ед' явлені саме щодо виконан ня ним вказаних функцій, позо в пред' явлений КСП Агрофірм ою «Мойнаки» повинен розгляд атися у адміністративному су ді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК У країни, суддя відмовляє у при йнятті позовної заяви, якщо з аява не підлягає розгляду в г осподарських судах України.

Враховуючи, що за подання по зову до господарського суду позивач сплатив судовий збір згідно з Законом України «Пр о судовий збір», суд вважає за необхідне повернути йому сп лачену суму в розмірі 1004грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Зако ну України «Про судовий збір », сплачена сума судового збо ру повертається за ухвалою с уду зокрема, в разі поверненн я заяви або скарги.

Частиною 3 ст. 7 цього ж закону передбачено, що повернення с плаченої суми судового збор у здійснюється в порядку, вс тановленому центральним ор ганом виконавчої влади із за безпечення реалізації держа вної фінансової політики.

На підставі викладеного, ке руючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

ухвалив:

1. У прийнятті позовної заяв и Колективного сільськогосп одарського підприємства Агр офірми «Мойнаки» до Державно го реєстратора виконавчого к омітету Євпаторійської місь кої Ради, відмовити.

2. Повернути матеріали позов у позивачу.

3. Повернути Колективному с ільськогосподарському підп риємству Агрофірмі «Мойнаки » (Україна, 97403, АР Крим, м. Євпато рія, Міськпитомник, а/с 69, ЄДРПО У 05399142) судовий збір у сумі 1004 грн .

Додаток: позовна заява з до датком на 21-ому аркуші.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Мед ведчук О.Л.

Копію ухвали направити сто ронам за вказаними адресами:

КСП Агрофірма «Мойнаки»

(Україна, 97403, АР Крим, м. Євпато рія, Міськпитомник, а/с 69)

Державний реєстратор вико нкому Євпаторійської місько ї Ради

(Україна, 97416, АР Крим, м. Євпато рія, вул. Бр. Буслаєвих, 15)