Ухвала

від 08.12.2011 по справі 4915-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 315

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

08.12.2011 Справа №5002-5/4915-2011

За позовом - Товариства з о бмеженою відповідальністю « Медком Маркетинг і Продаж Ук раїна» (03127, м. Київ, пр-кт 40 річчя Ж овтня, 120, корп. 1; 02121, м. Київ, Харків ське шосе, буд 201-203 (літера 2-А)

в особі Філії Товариства з о бмеженою відповідальністю « Медком Маркетинг і Продаж Ук раїна» (03127, м. Київ, пр-кт 40 річчя Ж овтня, 120, корп. 1; 95047, м. Сімферопол ь, пров. Елеваторний, 16)

до відповідача - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Декоста» (95026, м. Сімферопол ь, вул. Гагаріна/вул. Набережна ім. 50-річчя СРСР, буд.9/91; 95015, м. Сімф ерополь, вул. Севастопольськ а, 31)

про стягнення 4 573, 80 грн.

Суддя М.П. Гаврилюк

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, п редставник за довіреністю ві д 15 листопада 2011 р.

Від відповідача - не з'явивс я.

Сутність спору:

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю «Медк ом Маркетинг і Продаж Україн а» в особі Філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж У країна», звернувся до Господ арського суду Автономної Рес публіки Крим із позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Декоста» та проси ть суд стягнути з відповідач а на користь позивача у зв' я зку з невиконанням відповіда чем Договору поставки №35 від 2 2.05.2009 р. заборгованість у розмір і 4 573, 80 грн.

17 листопада 2011 року у судовом у засіданні представник пози вача надав суду клопотання п ро припинення провадження у справі у зв' язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу - 4 573, 80 грн., про що свідч ать копії платіжних доручень від 07 листопада 2011 р., 10 листопад а 2011 р., 10 листопада 2011 р., що містят ься у матеріалах справи.

У відповідності з п. 11 ст. 80 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній пред мет спору.

За таких обставин, провадже ння у дійсній справі підляга є припиненню у зв' язку з від сутністю предмету спору, оск ільки заборгованість відпов ідачем сплачена у повному об сязі.

Судові витрати суд відноси ть на відповідача в порядку с т.49 Господарського процесуал ьного кодексу України у зв' язку з тим, що відповідачем с плачена заборгованість вже п ісля звернення позивачем з п озовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.49, ст.86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити проваджен ня у справі.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Декоста» (95026, м. Сімферопол ь, вул. Гагаріна/вул. Набережна імені 50-річчя СРСР, буд. 9/91; 95015, м. С імферополь, вул. Севастополь ська, 31, р/р 26001051935100 в АКІБ «УкрСибб анк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРП ОУ 33077206) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Медком Маркетинг і Пр одаж Україна» (03127, м. Київ, пр-кт 40-річчя Жовтня, 120, корп.1; 02121, м. Киї в, Харківське шосе, буд. 201-203 (літ ера 2-А), р/р 26008000022311 в ПАТ «Укрсоцба нк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 35432061) в осо бі філії ТОВ «Медком Маркети нг і Продаж Україна» в м. Сімфе рополь (03127, м. Київ, пр-кт 40-річчя Ж овтня, 120, корп.1; 95047, м. Сімферопол ь, пров. Елеваторний, 16, р\р 26002000089349 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 36058998) 102, 00 грн. державного м ита та 236, 00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Копії ухвали спрямувати за адресою сторін рекомендован ою кореспонденцією.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Гав рилюк М.П.