Постанова

від 19.10.2006 по справі 16/4433а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/4433а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

                                                        ПОСТАНОВА            

                                             ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                           Справа №  16/4433а

"19" жовтня 2006 р.,   12 год.  45 хв.                                                        м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М., при  секретарі: Волна С.В.

за участю представників сторін:  

прокурора: не з'явився;

позивача:  Клименко А.І.  за  довіреністю;

відповідача: не з‘явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси справу за позовом прокурора Катеринопільського району в  інтересах держави  в  особі Катеринопільського районного центру зайнятості населення до Сільськогосподарського товариства з обмеженою  відповідальністю «Правда» про  стягнення 8 432,12 грн.

                          ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення  з відповідача заборгованості по страхових внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 8 432,12  грн. на підставі розрахункової відомості за 1 квартал 2006 року. Позовні вимоги в судовому засіданні представник позивача  підтримав.

          Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи рекомендованим листом, свого представника в судове засідання не направив,  причин його неявки не повідомив. Заперечень проти позову відповідач суду не надав. Відповідач також не заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

    Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представників прокурора та  відповідача по справі на підставі наявних документів згідно ст. 128 КАС України, оскільки клопотання про відкладення розгляду справи від представника відповідача не надходило.

         Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

         Відповідач по справі є платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і як  платник  страхових  внесків  зареєстрований з 29.03.2000 року.

         У відповідності до пп. 2. п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач, як роботодавець, зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, які встановлюються на календарний рік у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників. Внески до Фонду сплачуються щомісячно в день отримання заробітної плати.

           Відповідач  розрахунковою  відомістю  за  1 квартал 2006 року  підтверджує  прострочену  заборгованість  в  сумі  12 435,08 грн.

           За доводами позивача, частина цієї суми  була стягнута з відповідача за рішенням суду по справі № 05/1670 від 02.06.2003 року ( рішення  на  суму 4 002,96 грн.).              Залишок заборгованості, яка не охоплена вищевказаним рішенням, становить 8 432,12 грн. ( 12 435,08 - 4 002, 96 ).           

             Докази про сплату відповідачем боргу в цій сумі в справі відсутні.

       У відповідності до положень ст. 34 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”  не сплачені в строк страхові внески стягуються в доход Фонду. У відповідності до п. 2 ст. 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” строки давності на стягнення внесків до Фонду не поширюються.

           Заперечень проти доводів та  розрахунків позивача відповідач суду не надав.

            Вимога про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків  до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в розмірі 8 432,12 грн. відповідає положенням чинного законодавства, підтверджується складеною відповідачем розрахунковою відомістю за 1 квартал 2006 року, яка є узгодженим зобов'язанням, а тому підлягає до повного  задоволення .

            На підставі статті 94 КАС України з відповідача на користь державного бюджету України підлягають стягненню державне мито в розмірі 84,33 грн.

             Керуючись статтями 94, 162,163 КАС України, суд, -

                                            ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Сільськогосподарського  товариства з обмеженою  відповідальністю  “Правда”, ідентифікаційний  код 02773261, с. Ямпіль, Катеринопільського району, Черкаської області :

-          на користь Катеринопільського районного центру зайнятості, ідентифікаційний код 22809015, Черкаська область, Катеринопільський район, смт. Катеринопіль, вул. Леніна, 26, на рахунок № 37172002000552 ВДКУ в Катеринопільському  районі, банк УДК в Черкаській області,  МФО 854018, код виду платежу 50040100 - заборгованість по страхових внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в розмірі 8 432,12 грн.  

-          в доход Державного бюджету  України через місцеві органи ДПІ –84,33 грн. державного мита;

Виконавчий документ видати.

           Постанова набуває чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про оскарження подається в порядку ст.. 186 КАС України.

Постанову може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ                                                                                              Н.М. Спаських