ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 105-106
РІШЕННЯ
Іменем України
02.12.2011 Справа №5002-3/4440-2011
За позовом Публічного акц іонерного товариства «Криме нерго», (м. Сімферополь , вул.. Ки ївська,74/6)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю фірми «Ю - Ай - Ті Крим», ( м Сі мферополь, вул. К.Маркса/ Л.Тол стого,36/12 кв. 4 )
Про стягнення 8 361,98 грн.
Суддя ГС АРК І .О.Соколова
представники:
Від позивача - представник ОСОБА_1 за дор. № 325-Д, від 22.04.11р .
Від відповідача - представ ник не з' явився
Суть спору: У жовтня 2011 року п озивач - Публічне акціонерне товариство «Крименерго», м. С імферополь, звернувся з позо вом до відповідача - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю фірми «Ю - Ай - Ті Крим», м. Сімферополь про стягнення 8361,98 грн., у тому числі заборгова ність за спожиту електроенер гію (активну) у розмірі 7403,31 грн., отриману по договору постач ання електричної енергії № 43 69 від 13.12.05р., 368,68 грн. - пені, 3 % річн их у розмірі 202,27 грн.,387,72 - індек су інфляції. Також позивач пр осив суд віднести на відпові дача судові витрати.
Свої вимоги позивач моти вує тим, що 13 грудня 2005 року між В АТ «Крименерго» (далі Постач альник) та ТОВ фірма «Ю - Ай - Т і Крим», м. Сімферополь (далі С поживач) був укладений догов ір про постачання електрично ї енергії № 4369.
Згідно умов договору від повідач, як споживач електри чної енергії, зобов'язався св оєчасно та щомісяця проводит и розрахунки за користування електричною енергією та спл ачувати інші нарахування, ві дповідно умов договору та д іючого законодавства Україн и (Розділ 1 Договору )
Розділом другим договор у та додаткових угод до нього , а також Правилами користува ння електричної енергії (дал і ППЗЗ), із змінами і доповненн ями, передбачено, що споживач електричної енергії зобов'я заний сплачувати постачальн ику вартість електричної ене ргії та інші нарахування у ві дповідності із додатком № 4.1, щ о є невід'ємною частиною дого вору. ( п.2.2.3. договору).
Також п. 2.2.4, встановлено, що відповідач зобов'язаний зді йснювати розрахунки за послу ги по компенсації перетікань реактивної електричної енер гії між електричними мережам и постачальника та електроус тановками споживача, згідно з додатком № 5, що є невід'ємною частиною договору.
Крім вимог про стягнення основного боргу у сумі 7403,31 грн ., позивачем також заявлені ви моги про стягнення з відпові дача 3 % річних у сумі 202,27 грн., 387,72 г рн. індексу інфляції та 368,68 грн . пені. Добровільно заборгова ність відповідачем не погаша ється, що і стало підставою дл я звернення позивача до суду .
На підставі розподілу с прав автоматизованою систем ою документообігу ГС АРК від 18.10.11р. вказаний позов розподіл ений на суддю ГС АРК Соколову І.О
Ухвалою ГС АРК від 19.10.11р. су д прийняв вказаний позов до с вого провадження, справі при власнений номер № 5002-3/4440-11, з приз наченням до слухання на 17.11.11р.
Ухвалою ГС АРК від 17.11.11р. су д відклав розгляд справи на 08. 12.11р. у зв' язку з неявкою відпо відача у судове засідання та не надання ним затребуваних документів.
Представник позивача 08.12. 11р у судове засідання з' явив ся, підтримав свої позові вим оги у повному обсязі та проси в суд позов задовольнити.
Відповідач двічі не забе зпечив явку свого представни ка у судові засідання , відзив на позов та витребувані судо м документи не надав, про при чини неявки суд не повідомив . Про час і місце слухання спра ви був сповіщений належним ч ином, рекомендованою кореспо нденцією за адресою державно ї реєстрації.
Справу розглянуто за на явними в ній матеріалами, від повідно до вимог ст. 75 ГПК Укра їни.
Розглянувши матеріали спр ави, додатково надані докуме нти, заслухавши думку предст авника позивача , суд -
В С Т А Н О В И В :
Згідно ст.3 Закону Украї ни “Про електроенергетику” в ідносини, пов'язані з виробни цтвом, передачею, постачання м і використанням енергії, ре гулюються цим Законом та інш ими нормативно-правовими акт ами.
Пунктом 1.1 Правил користу вання електричною енергією, затверджених постановою НКР Е №928 від 22.08.2002р. (далі - Правила), за значено, що ці Правила регулю ють відносини між громадянам и (далі - споживачі електрично ї енергії) та енергопостачал ьниками.
Відповідно до п. 3 Правил , споживання електричної ене ргії здійснюється на підстав і договору про користування електричною енергією між спо живачем і енергопостачальни ком, що розробляється енерго постачальником згідно з Типо вим договором про користуван ня електричною енергією, і ук ладається на три роки.
13 грудня 2005 року між ВАТ "Кри менерго" (далі Постачальник) т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю фірми «Ю - Ай - Ті Крим», (далі Споживач) був укладений договір про поста чання електричної енергії № 4369 (а.с.20-24).
Відповідно до розділу 2 д оговору, під час виконання ум ов цього договору, а також при вирішенні усіх питань, які не обумовлені цим договором, ст орони зобов'язуються керуват ися чинним законодавством Ук раїни, зокрема: Законом Украї ни "Про електроенергетику", ПК ЕЕ.
Відповідно до п. 1. договор у постачальник постачає елек тричну енергію споживачу, а с поживач оплачує постачальни ку її вартість та здійснює ін ші платежі згідно з умовами ц ього договору та додатками д о нього, які є невід' ємною ча стиною договору.
Згідно п. 2.2.3 договору спож ивач зобов' язався оплачува ти постачальнику вартість ел ектричної енергії та інші на рахування у відповідності з умовами додатку №4.1 чи №4.2 “Про порядок розрахунків”.
Згідно додатку до догово ру №4.1 (а. с. 25), датою розрахунку і з постачальником встановлен о 16 числа кожного місяця.
Однак, в порушення умов д оговору, відповідач не здійс нював оплату виставлених пос тачальником рахунків на опла ту спожитої (активної) елект ричної енергії за період з 01.09.2 010р. по 31.11.2010р., в зв'язку з чим за ос таннім виникла заборгованіс ть за спожиту активну елект ричну енергію у розмірі 7403,31 гр н.
Відповідно до ст. 526 ЦК Укр аїни зобов' язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог ЦК України, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.
Частиною 1 ст.530 Цивільног о кодексу України передбачен о, що якщо в зобов'язанні встан овлений термін його виконанн я, то воно підлягає виконанню в цей термін.
Відповідно до ч.1 ст.612 Цив ільного кодексу України, бор жник вважається таким, що про строчив, якщо він не приступи в до виконання зобов'язання а бо не виконав його в строк, вст ановлений законом або догово ром.
Згідно п. 6 додатку № 4.1 до договору, у випадку несвоєча сної оплати обумовлених дани м порядком платежів, постача льник електричної енергії зд ійснює споживачу нарахуванн я за весь час прострочки, врах овуючи день фактичної оплати : пені у розмірі подвійної обл ікової ставки НБУ від суми бо ргу, 3% річних від простроченої суми. При цьому сума боргу за спожиту електроенергію пови нна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.
Відповідно до п.3 ст.549 ЦК У країни пенею є неустойка, що о бчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за ко жен день прострочення викона ння.
Так, позивачем розрахов ана пеня за період з 21.10.2010р. по 22.04. 2011р. в розмірі 368,68 грн. (а. с. 28).
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прос трочив виконання грошового з обов' язання, за вимогою кре дитора зобов' язаний сплати ти суму боргу з урахуванням і ндексу інфляції за весь час п рострочки, а також 3 відсотки р ічних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором аб о законом.
Сума збитків від знеціне ння коштів в наслідок інфляц ії розрахована позивачем в с умі 387,72 грн., та 3% річних в сумі 202,27 грн. (а. с. 27).
Враховуючи викладене, су купна заборгованість відпов ідача складає - 8361,98 грн. (а. с. 27-28).
Відповідно до ст. 33 ГПК Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву вимог та заперечень.
Відповідач не представи в суду контррозрахунок пені, 3% річних та індексу інфляції, а також не надав суду доказів , що підтверджують відсутніс ть заборгованості та не нада в відзиву в обґрунтування св оїх заперечень..
За викладених обставин, п озов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Спір розглянуто за наяв ними у справі матеріалами. Ін ших документів сторонами не надано.
Судові витрати суд віднос ить на відповідача за правил ами ст. 49 ГПК України.
Водна та резолютивна час тині рішення оголошені у суд овому засіданні у присутност і представника позивача 08.12.11р.
З урахуванням викладено го, керуючись ст. ст. 49, 75,82-84 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кр именерго», м. Сімферополь зад овольнити.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю фі рми «Ю - Ай - Ті Крим», ( м Сімфер ополь, вул. К.Маркса/ Л.Толстог о,36/12 кв. 4 , р/р 260095293 в КРД АППБ «Авал ь», МФО 324210,ЄДРПОУ 30448447) на користь Публічного акціонерного тов ариства «Крименерго», (м. Сімф ерополь, вул.. Київська,74/6, МФО 3 24805, ОКПО 00131400) 8361,98 грн., а саме: забор гованість за спожиту електри чну енергію (активну) у розмір і 7403,31 грн., індекс інфляції у р озмірі 387,72 грн., 3 % річних у розмі рі 202,27 грн. та пені у розмірі 368,68 г рн.
3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю фі рми «Ю - Ай - Ті Крим», ( м Сімфер ополь, вул. К.Маркса/ Л.Толстог о,36/12 кв. 4 , р/р 260095293 в КРД АППБ «Авал ь», МФО 324210,ЄДРПОУ 30448447) на користь Публічного акціонерного тов ариства «Крименерго», (м. Сімф ерополь, вул.. Київська,74/6, МФО 3 24805, ОКПО 00131400) 102,00 грн. державного м ита та 236 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набран ня рішенням законної сили.
Повний текст рішення підпи саній суддею 12.12.11р
Суддя ГС АР Крим І.О.С околова
Повний текст рішення підпи саній суддею 12.12.11р
Суддя Господарськ ого суду
Автономної Республіки Кр им Сок олова І.А.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19869283 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Соколова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні