Рішення

від 08.12.2011 по справі 4870-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

08.12.2011 Справа №5002-12/4870-2011

За позовом публічного акц іонерного товариства «Криме нерго» (95000, м Сімферополь, вул. Київська,74/6 )

до відповідача - комуналь ного підприємства «Тепловод сервіс» (96570, Сакський район, с. О рехово, вул. Садова, 1)

про стягнення 272672,82 грн.

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1., юрисконсульт, довіреність №3 36-Д від 22.04.2011 р.

Від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: публічне акц іонерне товариство «Кримене рго» звернулось до господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим з позовом до відпо відача комунального підприє мства «Тепловодсервіс»про стягнення 272672,82 грн. заборгован ості за договором поставки е лектричної енергії №790 від 20.02.200 7 р., а саме: 254700,53 грн. заборговано сті за активну електричну ен ергію, 3% річних у розмірі 5949,25 гр н., інфляційних витрат у розмі рі 8975,96 грн., пеню у розмірі 3047,08 грн .

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.02.2007 р. між сторонами бу в укладений договір про пост авку електроенергії № 790, за ум овами якого відповідач зобов ' язався своєчасно здійснюв ати розрахунки за користуван ня електроенергією та сплачу вати інші нарахування відпов ідно до умов Договору. Однак, в казане зобов' язання відпов ідачем не виконувалося, у зв' язку з чим, виникла заборгова ність та позивач звернувся д о суду.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Відповідач явку повноваже ного представника в судове з асідання не забезпечив, спов іщений належним чином, про пр ичини нез' явлення суд не по відомив, письмового відзиву на позов не надав.

З огляду на те, що відповіда ч не скористався своїм право м на прийняття участі у судов ому засіданні, передбаченим статтею 22 Господарського про цесуального кодексу України , суд, враховуючи те, що матері али справи у достатній мірі х арактеризують правовідноси ни сторін, вважає за можливе р озглянути справу в порядку с татті 75 Господарського проце суального кодексу України за наявними у справі матеріала ми.

Згідно зі статтями 20, 22, 81-1 Гос подарського процесуального кодексу України в судовому з асіданні представнику позив ача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

За клопотанням представни ка позивача, відповідно до ст атті 10 Конституції України, ст атті 12 Закону України «Про суд оустрій та статус суддів», по яснення та клопотання по спр аві надавалися ним російсько ю мовою.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року між відкрити м акціонерним товариством «К рименерго» (Постачальник) в о собі директора департамент у енергозбиту та комунальн им підприємством «Тепловодс ервсі» (Споживач) укладений Д оговір постачання електричн ої енергії № 790 (а.с.12-16).

19 грудня 2007 між відкритим акц іонерним товариством «Криме нерго» (Постачальник) в особі директора департаменту ене ргозбиту та комунальним пі дприємством «Тепловодсервс і» (Споживач) укладено додатк ову угоду до договору постач ання електричної енергії №790 в ід 20.02.2007 р.

Пунктом 1 Договору передбач ено, що Постачальник поставл яє електричну енергію Спожив ачу, а Споживач оплачує Поста чальнику її вартість та здій снює інші платежі відповідн о умов Договору та додаткам д о Договору, що є невід' ємною його частиною.

Відповідно до п. 2.2.3. Договору , Споживач зобов' язується с плачувати Постачальнику вар тість електричної енергії та інші нарахування згідно з ум овами Додатку № 4.1 або № 4.2 «Поря док розрахунків».

У свою чергу, згідно з п. 1 Дод атку № 4.2. до Договору, розрахун ки за спожиту електроенергію здійснюється відповідно до п. 6.6. ПКЕЕ. Повна поточна оплата вартості електричної енергі ї здійснюється двома платежа ми по наступним датам та об' ємом оплат: 05 числа кожного мі сяця 50% від заявленого об' єму споживання ; кінцевий розрах унок в дату оплати, яка встано влена даним додатком.

Згідно п. 2 Додатку №4.2 Розра хункова дата (день, коли Спожи вач надає «Акт про об' єми сп ожитої електроенергії», а По стачальник виставляє кінцев ий рахунок) встановлюється 16 ч исла кожного місяця, відпові дно розрахунковим вважаєтьс я період з 16 числа місяця до то го ж числа наступного місяця .

Показники розрахункових к оштів обліку у відповідності з Переліком об' єктів та точ ок комерційного обліку фіксу ються 16 числа кожний місяць та оформлюються «Актом про об' єми переданої споживачеві (с поживаною споживачем) електр оенергії» в двох екземплярах , по одному для кожної сторони .

Пунктом 3 Додатку №4.2 передба чено, що споживач самостійно проводить зняття показань р озрахункових приладів облік у, оформляє «Актом про об' єм и переданої споживачеві (спо живаною споживачем) електрое нергії».

Об' єм фактично споживано ї за розрахунковий період ел ектроенергії, з урахуванням величини збитків на ділянці сеті від міста встановлення засобів обліку до межі балан сової належності електромеж , встановлюється згідно з «Ак том про об' єми переданої сп оживачеві (споживаної спожив ачем) електричної енергії».

Відповідно до п.5 Додатку №4.2 Розрахунки за електроенергі ю здійснюються споживачем ви ключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціаль ним режимом використання Пос тачальника електроенергії.

Дата оплати встановлюєтьс я до 21 числа кожного місяця (ві дповідно до п. 6.11 ПКЕЕ).

За дату оплати приймається дата зарахування коштів на п оточний рахунок зі спеціальн им режимом використання Пост ачальника електроенергії аб о дата внесення Споживачем г отівки в касу Постачальника.

У разі неотримання Постача льником грошових коштів у вк азану дату, починаючі з насту пного за датою оплати дня зді йснюються нарахування у відп овідності з п. 8 даного додатку ; Споживачу припиняється под ача електричної енергії шлях ом відключення.

Відповідно до пункту 8 Додат ку № 4.2. до Договору, у разі несв оєчасної оплати обумовлених даним Порядком платежів, Пос тачальник електричної енерг ії проводить Споживачу нарах ування за весь час простроче ння:

- пені в розмірі подвій ної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюються нараху вання;

- 3% річних від простроч еної суми.

При цьому, сума боргу за спо житу електроенергію повинна бути оплачена споживачем з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції.

Пеня, 3% річних та інфляційні нарахування сплачуються на поточний рахунок Постачальн ика електричної енергії, що в казаний у рахунках.

Крім того, пунктом 2.2.4. Догово ру постачання електроенергі ї № 790 від 20.02.2007 р. передбачено, що С поживач зобов' язаний здійс нювати оплату за послуги з ко мпенсації перетоків реактив ної електричної енергії між електричною межею Постачаль ника та електроустановками С поживача згідно з додатком № 5 «Порядок розрахунків за пер етоки реактивної електроене ргії».

Відповідно до наданих пози вачем Актів про об' єми пере даної споживачем (споживаної споживачем) електроенергії за розрахунковий період, рах унків на оплату за електрое нергію, сума заборгованості відповідача за спожиту елект роенергію за період з 28.03.2009р. по 21.10.2011р. складає 254 700,53 грн.

Судом звертається увага на те, що рахунки на оплату елект роенергії були отримані відп овідачем, що підтверджується особистими підписами уповно важеної особи.

Однак, зобов' язання за Дог овором постачання електричн ої енергії № 790 від 20.02.2007 р. відпов ідачем належним чином не вик онуються, сума заборгованост і у добровільному порядку не погашена.

Відповідно до ст. 11 Цивільно го кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодав ства, а також із дій осіб, що н е передбачені цими актами, але за аналогією породжуют ь цивільні права та обов'язки . Підставами виникнення ци вільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші пр авочини, інші юридичні факти .

Стаття 509 Цивільного кодекс у України визначає поняття з обов' язання, а також підста ви його виникнення. Так, зобов 'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) з обов'язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора) п евну дію (передати майно, вико нати роботу, надати послугу, с платити гроші тощо) або утрим атися від певної дії, а кредит ор має право вимагати від бор жника виконання його обов'яз ку. Зобов'язання виникають з п ідстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 193 Господарсь кого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільно го кодексу України, одностор оння відмова від зобов'язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 Цивільного кодек су України передбачає, що зоб ов' язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог ЦК Ук раїни, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Відповідач не виконав сво ї зобов' язання щодо оплати наданих йому послуг з постач ання електричної енергії на суму 254 700,53 грн.

Пунктом 4.2.1 Договору та п.8 Д одатку 4.2 до Договору встанов лено, що у випадку несвоєчасн ої оплати обумовлених даним порядком платежів, Постачаль ник електричної енергії пров одить Споживачу нарахування за весь час прострочки, включ аючи день фактичної оплати, п ені у розмірі подвійної облі кової ставки НБУ від суми бор гу, що діяла в період, за який з дійснюються нарахування.

Оскільки відповідачем не виконано зобов' язання щодо своєчасної оплати за надані послуги позивачем нарахован а пеня за період з 22.04.2011 р. по 21.10.201 1 р. у сумі 3047,08грн.

Відповідно статті 230 Господ арського кодексу України штр афними санкціями у цьому Код ексі визнаються господарськ і санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня ), яку учасник господарських в ідносин зобов'язаний сплатит и у разі порушення ним правил здійснення господарської ді яльності, невиконання або не належного виконання господа рського зобов'язання.

Відповідно до пункту 6 статт і 231 Господарського кодексу Ук раїни штрафні санкції за пор ушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обл іковою ставкою Національног о банку України, за увесь час к ористування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або д оговором.

Крім того, пунктом 4.2.1. Догово ру та п. 8 Додатку 4.2. до Договору передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ст.610 Цивільно го Кодексу України порушення м зобов' язанням є його неви конання, або виконання с пору шенням умов, визначених зміс том зобов' язання.

Згідно до ст. 611 Цивільного ко дексу України у разі порушен ня зобов' язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом, зокре ма, сплата неустойки.

Стаття 625 Цивільного кодекс у України передбачає, що борж ник не звільняється від відп овідальності за неможливіст ь виконання ним грошового зо бов'язання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Відповідно до наданого поз ивачем розрахунку суми позов у вбачається, що на основну су му заборгованості нарахован і 3% річних за період з 28.03.2009 р. по 21 .10.2011 р. у розмірі 5949,25 грн., інфляці йні витрати за період з квітн я 2009 р. по вересень 2011 р. у розмір і 8975,96 грн. грн.

Таким чином, загальна сума, яку повинен сплатити відпові дач складає 272672,82 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини суд доходить висно вку про обґрунтованість поз овних вимог та задовольняє ї х у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу судом пок ладаються на відповідача у п орядку ст. 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

У судовому засіданн і були оголошені вступна та р езолютивна частини рішення з гідно статті 85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунальн ого підприємства «Тепловодс ервіс» (96750, Сакський район, с. О рехово, вул. Садова, 1, ідентифі каційний код 34496316) на користь пу блічного акціонерного товар иства «Крименерго» (95034, м. Сімф ерополь, вул. Київська, 74/6, р/р 260323 051142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805 ОКПО 00131400) з аборгованість за спожиту акт ивну електроенергію в розмір і 254700,53 грн.

3. Стягнути з комунальн ого підприємства «Тепловодс ервіс» (96750, Сакський район, с. О рехово, вул. Садова, 1, ідентифі каційний код 34496316) на користь пу блічного акціонерного товар иства «Крименерго» (95034, м. Сімф ерополь, вул. Київська, 74/6, р/р 260323 051142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805 ОКПО 00131400) п еню в сумі 3047,089 грн., інфляційні витрати в сумі 8975,96 грн., 3% річних в сумі 5949,25 грн., а також витрати по сплаті держмита в сумі 2726,73 г рн. та за інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу - 236,00 грн.

Видати наказ післ я набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішен ня складено та підписано 12.12.2011 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Ілл ічов М.М.