Постанова

від 11.08.2008 по справі 17431-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

17431-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.08.2008Справа №2-19/17431-2007

За позовом – ВАТ «Сімферопольський райагроснаб», с.Чистеньке Сімферопольський район АР Крим

До відповідача – Сімферопольська міська рада, , м.Сімферополь АР Крим

До відповідача – ТОВ «Солнечний круг», м.Сімферополь АР Крим

Про визнання недійсним пункту рішення

За позовом 3-ої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект», м.Сімферополь

Про визнання недійсним пункту рішення

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Густинська М.Д., представник, довіреність № б/н від 26.05.2007 року

Від відповідача –  не зґявився

Від відповідача – Гнездов О.В., адвокат, довіреність № б/н від 20.10.2007 року

Від 3-ої особи – Попович Н.О., представник, довіреність № б/н, від 12.07.2007 року

Суть спору:  

Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовними вимогами до Сімферопольської міської ради, ТОВ «Солнечний круг» з вимогами про визнання недійсним та скасування пункту 2.11 Рішення 21 сесії XXIV скликання Сімферопольської міської ради від 15.07.2004 року № 303 про припинення права фактичного користування земельною ділянкою площею 0,0172 га ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» та надання ТОВ «Солнечний круг» у довгострокову оренду на 10 років земельної ділянки площею 0,04 га по вул.Москальова, 9/2 для будівництва та обслуговування стаціонарної автозаправної станції на дві паливороздаточні колонки, а також просив суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,04 га, кадастровий номер 01 101 000 00:01:002:0012, який розташований за адресою: м.Сімферополь, вул.Москальова, 9/2, укладеного 05.11.2004 року між Сімферопольською міською радою та ТОВ «Солнечний круг», який посвідчений нотаріально та зареєстрований у Кримській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру». Позовні вимоги мотивовані тим, що ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» створено відповідно до наказу Фонду майна Автономної Республіки Крим від 25.06.1996 р. № 849 шляхом приватизації державного підприємства «Сімферопольське районне підприємство матеріально-технічного забезпечення», яке у свою чергу було виділено відповідно до наказу Кримського обласного агропромислового комітету від 19.02.1986 р. № 41 з Сімферопольського районного об'єднання «Сільгосптехніка». У процесі приватизації до статутного фонду ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» був переданий цілісний майновий комплекс, який розташований по вул.Моськальова, 9/2а в м.Сімферополі, у зв'язку з цим ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» має право користування земельною ділянкою, частину якої Сімферопольська міська рада надала в користування ТОВ «Солнечний круг».

Відповідач – Сімферопольська міська рада – надав відзив на позов, позовних вимог не визнав, просив у задоволенні позову відмовити з тих підстав, що надання земельних ділянок у межах м.Сімферополь належить міській раді, міська рада діяла у межах повноважень, рішення відповідає діючому законодавству.

Відповідач – ТОВ «Солнечний круг» – надало відзив на позовну заяву, просило у задоволенні позову відмовити у зв'язку з закінченням строку позовної давності, окрім того звертало увагу на наступне: на момент звернення позивача до суду йому не належить майно м.Сімферополь, вул.Москальова, 9/2, вказане майно передано ним у статутній фонд ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект».

Ухвалою голови господарського суду АР Крим від 27.03.2008 року справа передана на розгляд судді Мокрушина В.І.

ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» заявило самостійні вимоги на предмет спору та просило  суд визнати недійсним та скасувати пункт 2.11 Рішення 21 сесії XXIV скликання Сімферопольської міської ради від 15.07.2004 року № 303 про припинення права фактичного користування земельною ділянкою площею 0,0172 га ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» та надання ТОВ «Солнечний круг» у довгострокову оренду на 10 років земельної ділянки площею 0,04 га по вул.Москальова, 9/2 для будівництва та обслуговування стаціонарної автозаправної станції на дві паливороздаточні колонки, а також просило суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,04 га, кадастровий номер 01 101 000 00:01:002:0012, який розташований за адресою: м.Сімферополь, вул.Москальова, 9/2, укладеного 05.11.2004 року між Сімферопольською міською радою та ТОВ «Солнечний круг», який посвідчений нотаріально та зареєстрований у Кримській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру». Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.08.2005 р. ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» передало до статутного фонду ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» нежитлові будівлі літ. «А», «Ч», «Ч1», «П», «Э», «Ф», Р», «О», «Н», «Л», «Ю», «С», «М» та інші, які кладають виробничу базу, розташовану по вул.Москальова/пер.Строїтєлєй – вул.Запорожской/вул.Широкій, 9/2 – 4/1 в м.Сімферополі а тому порушені права  ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» на земельну ділянку.  Право власності на передане нерухоме майно підтверджується рішенням виконкому Сімферопольської міської ради № 1842 від 23.09.2005 р. та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 05.10.2005 р.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 06.05.2008 року залучено до участі у справі ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» та прийнято до розгляду її позовні вимоги.

Відповідач – ТОВ «Солнечний круг» – надало відзив на позовну заяву, просило у задоволенні позову відмовити у зв'язку з закінченням строку позовної давності, окрім того, ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» на момент отримання майна у якості внеску до статутного фонду не отримало у користування земельної ділянки від міської ради.

Відповідач – Сімферопольська міська рада – відзив на позов ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» не надала.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст. ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представників сторін вони давали пояснення на російській мові.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

У процесі розгляду справи неодноразово оголошувалася перерва.

Розглянув матеріали справи,  суд -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2004 року Сімферопольською міською радою (21 сесії XXIV скликання) прийнято  Рішення № 303, відповідно до п.2.11 якого припинено право фактичного користування ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» земельною ділянкою площею 0,0172 га та надано ТОВ «Солнечний круг» у довгострокову оренду на 10 років земельну ділянку площею 0,04 га по вул.Москальова, 9/2 для будівництва та обслуговування стаціонарної автозаправної станції на дві паливороздаточні колонки (а.с.14 т.1).

Рішення № 1058 про дозвіл ТОВ «Солнечний круг» на розробку проекту відведення земельної ділянки було ухвалене виконкомом Сімферопольської міської ради 23.07.1999 р.

05.11.2004 року між Сімферопольською міською радою та ТОВ «Солнечний круг» укладений договір оренди земельної ділянки площею 0,04 га, кадастровий номер 01 101 000 00:01:002:0012, який розташований за адресою: м.Сімферополь, вул.Москальова, 9/2 (а.с.74-83 т.1).

Договір нотаріально посвідчений та зареєстрований у Кримській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Відповідно до наданих документів ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» створено відповідно до наказу Фонду майна Автономної Республіки Крим від 25.06.1996 р. № 849 шляхом приватизації державного підприємства «Сімферопольське районне підприємство матеріально-технічного забезпечення» (а.с.21 т.1).

Державне підприємство «Сімферопольське районне підприємство матеріально-технічного забезпечення» було виділено відповідно до наказу Кримського обласного агропромислового комітету від 19.02.1986 р. № 41 з Сімферопольського районного об'єднання «Сільгосптехніка» (а.с.15-20 т.1).

Наказом Фонду майна Автономної Республіки Крим № 522 від 25.06.2002 року був затверджений перелік нерухомого майна, яке було передано у власність ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» за адресою: м.Сімферополь, вул.Москальова, 9/2А (а.с.24-26 т.1).

Відповідно до наданих документів та пояснень представників сторін незважаючи на різну адресу земельної ділянки: м.Сімферополь, вул.Москальова, 9/2 та м.Сімферополь, вул.Москальова, 9/2А фактично це одна й та ж сама земельна ділянка.

Позивач – ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» просить визнати недійсним та скасувати пункт 2.11 Рішення 21 сесії XXIV скликання Сімферопольської міської ради від 15.07.2004 року № 303 про припинення права фактичного користування земельною ділянкою площею 0,0172 га ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» та надання ТОВ «Солнечний круг» у довгострокову оренду на 10 років земельної ділянки площею 0,04 га по вул.Москальова, 9/2 для будівництва та обслуговування стаціонарної автозаправної станції на дві паливороздаточні колонки, а також просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,04 га, кадастровий номер 01 101 000 00:01:002:0012, який розташований за адресою: м.Сімферополь, вул.Москальова, 9/2, укладений 05.11.2004 року між Сімферопольською міською радою та ТОВ «Солнечний круг».

Посилання позивача – ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» на порушення протипожежних відстань суд не бере до уваги , тому що АЗС знаходиться в промисловій зоні по вул.Моськальова, 9/2 в м.Сімферополі, її потужності відноситься до середньої категорії, оскільки сумарна місткість підземних резервуарів складає 70 мі. Згідно таблиці 7.9* ДБН 360-02*, протипожежна відстань від споруд АЗС середньої потужності до виробничих, адміністративних і побутових будівель, складських споруд і побудов промислових підприємств I-III ступеня вогнестійкості повинна складати не менше 12 м.

Згідно п.7.62* ДБН 360-92* для АЗС середньої потужності типу А величини санітарних розривів від устаткування АЗС до навколишніх будівель може бути зменшена за умови застосування пожежебезпечних технологій та екобезпечного устаткування.

Згідно ст.151 Земельного кодексу України (від 25.10.2001 року № 2768 із змінами та доповненнями) необхідна згода власника земельної ділянки або землекористувача на вилучення (викуп) земельної ділянки. Відкрите акціонерне товариство «Сімферопольський райагроснаб» не надало суду доказів наявності у нього документів, підтверджуючих передачу йому або  підприємству, правонаступником якого воно є, земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Сімферополь, вул.Москальова, 9/2 в користування або у власність.

При вказаних обставинах узгодження з ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» надання ТОВ «Солнечний круг» спірної земельної ділянки не передбачено.

Крім того, спірна земельна ділянка передавалася ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» в оренду ТОВ «Солнечний круг» (а.с.9 т.2). Цей факт не заперечувався сторонами. На цій земельній ділянці розташовані 4 місткості об'ємом: 2 шт. по 20 мі та 2 шт. по 10 мі, які належать ТОВ «Солнечний круг» на підставі договору купівлі-продажу від 19 січня 1998 р. (а.с.1-6 т.2). Окрім того, факт права власності підтверджується також договором зберігання від 04.12.2001 року (а.с.8 т.2).

Згідно із ст.33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими   учасниками судового процесу.

Згідно ст.1 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798 із змінами та доповненнями) до господарського суду мають право звертатися особи за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

На момент подання позову до суду права позивача – ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» порушені не були, оскільки все майно, яке знаходиться за адресою: м.Сімферополь, вул.Москальова, 9/2, було передано останнім ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» і, відповідно, є власністю ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект», у зв'язку з чим суд відмовляє ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» у задоволенні позовних вимог.

06.05.2008 року до господарського суду АР Крим надійшла заява ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» про залучення ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та прийняти позов ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» (а.с.113-114 т.1)

Ухвалою господарського суду АР Крим від 06.05.2008 року залучено до участі у справі ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» та прийнято до розгляду її позовні вимоги (а.с.170 т.1).

Відповідно до позовних вимог ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» просить суд визнати недійсним та скасувати пункт 2.11 Рішення 21 сесії XXIV скликання Сімферопольської міської ради від 15.07.2004 року № 303 про припинення права фактичного користування земельною ділянкою площею 0,0172 га ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» та надання ТОВ «Солнечний круг» у довгострокову оренду на 10 років земельної ділянки площею 0,04 га по вул.Москальова, 9/2 для будівництва та обслуговування стаціонарної автозаправної станції на дві паливороздаточні колонки, а також просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,04 га, кадастровий номер 01 101 000 00:01:002:0012, який розташований за адресою: м.Сімферополь, вул.Москальова, 9/2, укладений 05.11.2004 року між Сімферопольською міською радою та ТОВ «Солнечний круг», який посвідчений нотаріально та зареєстрований у Кримській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.08.2005 р. ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» передало до статутного фонду ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект», а саме нежитлові будівлі літ. «А», «Ч», «Ч1», «П», «Э», «Ф», Р», «О», «Н», «Л», «Ю», «С», «М» та інші, які cкладають виробничу базу, розташовану по вул.Москальова/пер.Строїтєлєй – вул.Запорожской/вул.Широкій, 9/2 – 4/1 в м.Сімферополі а тому порушені права  ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» на земельну ділянку. Право власності на передане нерухоме майно підтверджується рішенням виконкому Сімферопольської міської ради № 1842 від 23.09.2005 р. та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 05.10.2005 р. (а.с.124-127 т.1).

Проте суд звертає увагу на те, що на момент його реєстрації спірна земельна ділянка вже була передана Сімферопольською міською радою ТОВ «Солнечний круг».

Суд також звертає увагу на те, що ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» лише почало процедуру по отриманню земельної ділянки у користування, проте цієї процедури воно не завершило ні відносно всієї земельної ділянки ні навіть її частини, і маючи лише корпоративні права, втратило право на користування земельною ділянкою.  

Суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» підлягають частковому задоволенню на підставі наступного.

У статутний фонд ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» засновником – ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» передано майно – літ. «Э», під частиною якого земельна ділянка надана у користування ТОВ «Солнечний круг». Це підтверджується, зокрема, висновками експертизи по адміністративній справі № 2-13/7342-2006А від 18.05.2007 року (а.с.51-53 т.1).

Відповідно до висновків експерта частина будівлі щитової літ. «Э» розміром 5,1 мІ (по фасаду довжиною 1,25 мІ та шириною 4,1 мІ розташований на земельній ділянці, яка надана в оренду ТОВ «Солнечний круг».

Вказаний факт не оспорював відповідач по справі – ТОВ «Солнечний круг».  

Відповідно до ч.5 ст.120 Земельного кодексу України (від 25.10.2001 року № 2768 із змінами та доповненнями) при переході права власності на будівлю або споруду до громадян або юридичних осіб, які не можуть мати у власності земельні ділянки, до них переходить право користування земельною ділянкою, на якій розташована будівля чи споруда.

З урахуванням цієї норми при передачі до статутного фонду ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» літ. «Э» до ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» перейшло  право користування земельною ділянкою, на якій розташований літ. «Э». Право власності на вказане майно визнано рішенням виконкому Сімферопольської міської ради № 1842 від 23.09.2005 р. та підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 05.10.2005 р. (а.с.124-127 т.1).

З урахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» підлягають частковому задоволенню, оскільки до ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» перейшло  право користування земельною ділянкою, на якій розташований літ. «Э» у розмірі 5,1 мІ.

Клопотання відповідача – ТОВ «Солнечний круг» відповідно до ч.4 ст.267 Цивільного кодексу України (від 16.01.2003 року № 435 із змінами та доповненнями) про застосування строку позовної давності відносно вимог ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» не підлягає задоволенню, оскільки на момент звернення до господарського суду АР Крим ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» не є власником майна і його права не можуть вважатися порушеними.

Клопотання відповідача – ТОВ «Солнечний круг» відповідно до ч.4 ст.267 Цивільного кодексу України (від 16.01.2003 року № 435 із змінами та доповненнями) про застосування строку позовної давності відносно вимог ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» не підлягає задоволенню, оскільки на момент прийняття Сімферопольською міською радою (21 сесії XXIV скликання) п.2.11 рішення № 303 від 15.07.2004 року ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» не було зареєстровано як юридичної особи.

Клопотання позивача – ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» про відновлення строку позовної давності не підлягає задоволенню, оскільки на момент звернення до господарського суду АР Крим ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» не є власником майна і його права не можуть вважатися порушеними.

Клопотання третьої особи – ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» про відновлення строку позовної давності не підлягає задоволенню, оскільки на момент прийняття Сімферопольською міською радою (21 сесії XXIV скликання) п.2.11 рішення № 303 від 15.07.2004 року ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» не було зареєстровано як юридичної особи.

З урахуванням того, що ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» заявило дві вимоги немайнового характеру, але сплатило лише 85 грн. державного мита, суд стягує з ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» державне мито у розмірі 85 грн.

З урахуванням того, що ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» заявило дві вимоги немайнового характеру, але сплатило лише 85 грн. державного мита, суд стягує з ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» державне мито у розмірі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.120, 151 Земельного кодексу України (від 25.10.2001 року № 2768 із змінами та доповненнями), ст.1, 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798 із змінами та доповненнями) суд, -

В И Р І Ш И В :

·          У задоволенні позову ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» (97570, АР Крим, Сімферопольський район, с.Чистеньке, вул.Севастопольська, 2А, ЄДРПОУ 32862869, р/р 2600230032 в ФАБ «Південний», м.Сімферополь, МФО 384652) відмовити.

·          Позов ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» (97570, АР Крим, Сімферопольський район, с.Чистеньке, вул.Севастопольська, 2А, ЄДРПОУ 32316022, р/р 26001301014701 в ФАБ «Південний» МФО 384652) задовольнити частково.

·          Визнати недійсним та скасувати п.2.11 Рішення 21 сесії XXIV скликання Сімферопольської міської ради від 15.07.2004 року № 303 у частині надання ТОВ «Солнечний круг» (97571, АР Крим, Сімферопольський район, с.Добре, вул.Центральна, 38, ЄДРПОУ 24497620, відомостей про р/р не має) земельної ділянки у розмірі 5,1 мІ на який розташовано майно ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» (97570, АР Крим, Сімферопольський район, с.Чистеньке, вул.Севастопольська, 2А, ЄДРПОУ 32316022, р/р 26001301014701 в ФАБ «Південний» МФО 384652) – об'єкт нерухомості частина літ. «Э».

·          Визнати недійсним договір, укладений 05.11.2004 року між Сімферопольською міською радою (95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Толстого, 15, ЄДРПОУ 04055630) та ТОВ «Солнечний круг» (97571, АР Крим, Сімферопольський район, с.Добре, вул.Центральна, 38, ЄДРПОУ 24497620, відомостей про р/р не має), оренди земельної ділянки площею 0,04 га, кадастровий номер 01 101 000 00:01:002:0012, який розташований за адресою: м.Сімферополь, вул.Москальова, 9/2 у частині передачі у оренду земельної ділянки у розмірі 5,1 мІ на який розташовано майно ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» (97570, АР Крим, Сімферопольський район, с.Чистеньке, вул.Севастопольська, 2А, ЄДРПОУ 32316022, р/р 26001301014701 в ФАБ «Південний» МФО 384652) – об'єкт нерухомості частина літ. «Э».

·          Стягнути з ВАТ «Сімферопольський райагроснаб» (97570, АР Крим, Сімферопольський район, с.Чистеньке, вул.Севастопольська, 2А, ЄДРПОУ 32862869, р/р 2600230032 в ФАБ «Південний», м.Сімферополь, МФО 384652) 85 грн. державного мита.

·          Стягнути з ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» (97570, АР Крим, Сімферопольський район, с.Чистеньке, вул.Севастопольська, 2А, ЄДРПОУ 32316022, р/р 26001301014701 в ФАБ «Південний» МФО 384652) 85 грн. державного мита.

·          Стягнути з ТОВ «Солнечний круг» (97571, АР Крим, Сімферопольський район, с.Добре, вул.Центральна, 38, ЄДРПОУ 24497620, відомостей про р/р не має) та Сімферопольської міської ради (95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Толстого, 15, ЄДРПОУ 04055630) на користь ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «ВЛ-Комплект» (97570, АР Крим, Сімферопольський район, с.Чистеньке, вул.Севастопольська, 2А, ЄДРПОУ 32316022, р/р 26001301014701 в ФАБ «Південний» МФО 384652) солідарно витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн.

·          Видати накази після набрання чинності рішенням суду.

Рішення підписано 18.08.2008  р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.