Ухвала

від 09.12.2011 по справі 2914-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

09.12.2011 Справа №5002-23/2914-2011

за позовом Євпаторійської міської ради (пр. Леніна, буд. 2, м. Євпаторія, АР Крим, 97416; іденти фікаційний код 35236652)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Єв паторійська швейна фабрика» (вул. 9 Травня, буд. 49, м. Євпаторі я, АР Крим, 97401; ідентифікаційни й код 05468050)

про внесення змін до догово ру оренди земельної ділянки

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача - ОСОБА _1., представник, довіреність б/н від 14.09.2011 р.

Суть спору: Євпаторій ська міська рада звернулася до господарського суду Автон омної Республіки Крим з позо вом до Приватного акціонерно го товариства «Євпаторійськ а швейна фабрика» про внесен ня змін до договору оренди зе мельної ділянки кадастровий № 0110900000:01:046:0029 площею 5031,87 кв. метрів д ля обслуговування будівель ф абрики, яка розташована за ад ресою: вул. 9 Травня, буд. 49, м. Євп аторія, АР Крим, укладеного мі ж сторонами 17.01.2004 р. (договір зар еєстровано Євпаторійським м іським управлінням земельни х ресурсів 30.06.2004 р. за № 599). Так, поз ивач просить викласти п. 2.3.3 дог овору у наступній редакції: « з 01.01.2011 р. орендна плата визнача ється відповідно до рішення міської ради від 22.02.2008 р. № 5-29/4 та в ід 29.12.2010 р. № 6-3/37. Орендна плата спр авляється виключно у грошові й формі. Щомісячний розмір ор ендної плати без ПДВ складає : дев' ять тисяч сорок дев' я ть гривень 25 копійок. Нарахува ння ПДВ на суму орендної плат и здійснюється у порядку, виз наченому чинним законодавст вом».

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається н а те, що рішенням Євпаторійсь кої міської ради № 6-3/37 від 29.12.2010 р. «Про затвердження грошової оцінки земель», проведено гр ошову оцінку земель, що сприч инило зміну розміру земельно го податку. Відповідне рішен ня, як стверджує позивач, опуб ліковане 06.01.2011 р. в офіційному д рукованому органі Євпаторій ської міської ради - газеті «Євпаторійська здравниця» № 2, тобто набрало законної сили . Зазначені обставини спричи нили необхідність внесення з мін до укладеного сторонами договору, у зв' язку з чим, 04.05.201 1 р. відповідачу направлена пр опозиція про внесення змін д о договору (договір про внесе ння змін) від 28.01.2011 р. в п. 2.3.3 до дого вору оренди земельної ділянк и від 17.01.2004 р., між тим, відповідне поштове повідомлення, отрим ане ПрАТ «Євпаторійська швей на фабрика» 06.05.2011 р. На думку Єв паторійської міської ради, п раво на зміну розміру орендн ої плати, визначеної договор ом, прямо передбачене його п. 2 .3.6.

Ухвалою суду від 11.07.2011 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві.

26.07.2011 р. до канцелярії господа рського суду Автономної Респ убліки Крим представником ві дповідача наданий відзив на позов, згідно до якого, він вва жає, що розмір орендної плати є виключно договірною умово ю і визначається при укладен ні договору оренди земельної ділянки. На думку представни ка ПрАТ «Євпаторійська швейн а фабрика» рішення Євпаторій ської міської ради від 29.12.2010 р. № 6-3/37 в частині затвердження нов ої оцінки землі є публічною п ропозицією ради, як орендода вця і власника землі відносн о розміру орендної плати сто совно договорів оренди земел ьних ділянок комунальної вла сності, які укладаються чи бу дуть укладатися після набран ня рішенням Євпаторійської м іської ради законної сили. З о гляду на ці обставини, відпов ідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, Приватним акціон ерним товариством «Євпаторі йська швейна фабрика» надане клопотання про зупинення пр овадження у справі до набран ня чинності рішенням господа рського суду Автономної Респ убліки Крим (суддя Башилашві лі О.І.) від 26.07.2011 р. по справі № 5002-29/27 37-2011, яке було задоволене ухвал ою суду від 08.08.2011 р. по справі № 5002- 23/2914-2011.

24.11.2011 р. Євпаторійська міська рада звернулася до суду з кло потанням про поновлення пров адження у справі. В обґрунтув ання наданого клопотання поз ивачем представлено копію по станови Севастопольського а пеляційного господарського суду (судді: Коваль В.М. - головуючий, Кот лярова О.Л., Латинін О.А.) від 26.10.2 011 р., якою залишене без змін ріш ення господарського суду Авт ономної Республіки Крим від 26.07.2011 р. у справі № 5002-29/2737-2011 про відмо ву Відкритому акціонерному т овариству «Євпаторійська шв ейна фабрика» у задоволенні позову про визнання недійсни м рішення 3-ї сесії 6-го скликан ня Євпаторійської міської ра ди № 6-3/37 від 29.12.2010 р. «Про затвердж ення грошової оцінки земель» , в частині обов' язкового вн есення змін в договори оренд и земельних ділянок відносно зміни орендної плати в строк до 01.03.2011 р.

Ухвалою суду від 25.11.2011 р. прова дження по справі поновлено.

07.12.2011 р. представником Євпато рійської міської ради до кан целярії господарського суду Автономної Республіки Крим надане клопотання про залише ння позову без розгляду у зв' язку з наявністю в проваджен ні господарського суду справ и з господарського спору між тими ж сторонами, про той же п редмет з тих же підстав, яке бу ло долучено судом до матеріа лів справи. Вказаною справою , на думку позивача, є справа № 5002-11/3501-2011.

Позивач явку свого предста вника в судове засідання не з абезпечив, про час та місце сл ухання справи проінформован ий належним чином - рекомен дованою кореспонденцією.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, проти заявленого позивачем клопотання усно заперечував , надав клопотання про припин ення провадження у справі у з в' язку з наявністю судового рішення по справі № 5002-11/3501-2011 з го сподарського спору між тими ж сторонами, про той же предме т з тих же підстав, яке також с удом долучається до справи.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши доводи предс тавника Приватного акціонер ного товариства «Євпаторійс ька швейна фабрика», суд не вб ачає підстав для задоволення клопотання позивача про зал ишення позову без розгляду. Р азом з тим, господарський суд задовольняє клопотання відп овідача та припиняє провадже ння у справі з огляду на насту пне.

Відповідно до приписів п. 2 ч . 1 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд припиняє прова дження у справі якщо є рішенн я господарського суду або ін шого органу, який в межах своє ї компетенції вирішив господ арський спір між тими ж сторо нами, про той же предмет і з ти х же підстав.

До обставин, які свідчать пр о помилкове уявлення позивач а про можливість вирішення с пору господарським судом, тя жіє наявність рішення господ арського суду або іншого орг ану, який у межах своєї компет енції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підс тав. Тобто відкидається здій снення провадження та ухвале ння судом рішення за тотожни м позовом.

Так, в ході розгляду справи судом встановлено, що Євпато рійська міська рада звернула ся до господарського суду Ав тономної Республіки Крим із позовною заявою до в ідповідача - Приватного акц іонерного товариства «Євпат орійської швейної фабрики» п ро внесення змін до договору оренди земельної ділянки ві д 17.01.2004 р., зареєстрованого 30.06.2004 р. № 599, площею 5031,87 кв. метрів, для об слуговування будівель фабри ки, розташованої за адресою: м . Євпаторія, вул. 9 Травня, 49, викл авши п. 2.3.3 договору в наступній редакції: «Орендна плата виз начається відповідно до ріше нь міської ради від 14.05.2010 р. № 5-60/14 т а від 02.07.2010 р. № 5-62/7, та від 29.12.2010 р. № 6-3/37. Орендна плата справляється в иключно у грошовій формі. Щом ісячний розмір орендної плат и без ПДВ складає: двадцять п' ять тисяч вісімсот п' ятдеся т п' ять гривень 01 копійка. На рахування ПДВ на суму орендн ої плати здійснюється у поря дку, визначеному чинним зако нодавством».

Рішенням господарського с уду Автономної Республіки Кр им (суддя Потопальський С.С.) в ід 08.11.2011 р. по справі № 5002-11/3501-2011 позов ні вимоги Євпаторійської міс ької ради задоволено повніст ю.

У зв' язку з чим, станом на с ьогоднішній день є рішення г осподарського суду з господа рського спору між тими ж стор онами, про той же предмет і з т их же підстав, у зв' язку з чим провадження по справі № 5002-23/2914-20 11 підлягає припиненню.

Судові витрати по оплаті де ржавного мита та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу покл адаються судом на позивача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Госп одарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Припинити провадженн я у справі.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.