Ухвала

від 06.12.2011 по справі 11/121/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"06" грудня 2011 р.          

Справа № 11/121/2011/5003

за позовом   публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» м. Київ   

до                 фермерського господарства «Кириченка» м. Чечельник  

про               стягнення заборгованості 11 918,39 грн.

                                                                  Суддя         В. Матвійчик

          при секретарі судового засідання Т. Павловій, за участю представників:

від позивача       -  ОСОБА_1  за довіреністю;

від відповідача   -  не з’явився;

          ВСТАНОВИВ:

 Заявлено позов про стягнення з  фермерського господарства «Кириченка»на користь   публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»11 918, 39 грн., з яких за договором № 35-164 від 16.03.2011 р. сума основного боргу - 7 762, 69 грн., процентів за користування чужими коштами - 707, 79 грн., пені - 342, 83 грн., збитків - 3 105, 08 грн..

Позовні вимоги мотивовано тим, що 16 березня 2011 року між сторонами укладено договір поставки насіння сільськогосподарських культур на умовах товарного кредиту № 35-164 за яким позивач зобов’язався передати у власність відповідача продукцію виробничо-технічного призначення, а відповідач зобов’язався прийняти товар і сплатити його вартість.

На підставі видаткової накладної № ВН-10035-00204 від 17.03.2011р. позивач поставив відповідачу насіння соняшника в кількості 11 посівних одиниць загальною вартістю 8 580 грн..

Відповідно до п. 2.3. договору відповідач зобов’язався провести оплату вартості товару та відсотків за користування товарним кредитом шляхом перерахування коштів в розмірі гривневої суми ціни договору, вирахуваної відповідно до положень п. 2.2, на банківський рахунок позивача.

Відповідно до додатку № ЗП-10035-00296 до договору № 35-164 дата оплати товару та відсотків за користування товарним кредитом 20.05.2011р..

Проте, відповідач свої зобов’язання за договором виконав частково, сплативши 16.03.2011р. на рахунок позивача 1716 грн.. Таким чином, станом на день звернення з позовом до суду за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 7762,69 грн..

Відповідач   пояснень відносно обставин викладених в позовній заяві не надав, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив.

При розгляді справи 06.12.2011р. представник  позивача  пояснив, що відповідачем погашено суму боргу в повному обсязі.

          Дослідивши матеріали справи, в тому рахунку світлокопію квитанції № 13,  судом встановлено, що 17.10.2011р. відповідачем в рахунок погашення заборгованості за договором  перераховано на рахунок позивача 8 117,87 грн..

          Наведене свідчить, що  станом на момент розгляду справи,  між сторонами відсутній спір в частині стягнення суми боргу, процентів за користування товарним кредитом та пені.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу  України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи з вищевикладеного, провадження у справі в частині стягнення боргу, процентів за користування товарним кредитом та пені слід припинити з покладенням судових витрат на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

В позовній  заяві позивачем також заявлено вимогу про стягнення 707,79 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 3105,08 грн. збитків.

В судовому засіданні 06.12.2011р. представником позивача подано заяву  від 06.12.2011р. про відмову від позову в цій частині.

Судом роз‘яснено процесуальні наслідки його дій.

Оцінивши  подані докази, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому провадження у справі в цій частині слід припинити з покладенням судових витрат на позивача, за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 1-1, 4  ст. 80, ст.ст. 43, 49,  86, 115, 116  Господарського процесуального кодексу України, -

           У Х В А Л И В:

1.          Провадження  у  справі  припинити.

2.          Стягнути з фермерського господарства «Кириченка» (24800, Вінницька область, м. Чучельник, вул. Біднюка, 18, код 34092639) на користь публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»(03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152, код 13980201) 81  (вісімдесят одну) грн. 18 коп. – витрат зі сплати державного мита та 160 (сто шістдесят) грн. 74 коп. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Видати наказ.

4.          Копію ухвали згідно ст. 87 ГПК України направити  відповідачу та рекомендованим листом.

Суддя                                                                       В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- відповідачу (24800, Вінницька область, м. Чечельник, вул. Біднюка, 18)