Рішення

від 13.12.2011 по справі 5004/2262/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2011 р.

Справа № 5004/2262/11

за позовом Публічног о акціонерного товариства Ко мерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Луцьке ре гіональне управління

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Догма-Меблі"

про стягнення 74056,72 грн.

Суддя Костюк С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 , дов. 1-11-17545 від 15.08.2011р.

від відповідача: н/з

Права та обов' язки учас нику судового процесу роз' я снені відповідно до ст. ст. 20, 22 Г ПК України.

Відводу складу суду не заяв лено.

Клопотання про фіксацію су дового процесу технічними за собами не поступало

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне тов ариство Комерційний банк "На дра" в особі філії ПАТ КБ "Над ра" Луцького регіонального у правління ставить вимогу ст ягнути з відповідача - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Догма-Меблі",74056,72 грн., з н их 48 328,53 грн. заборгованості за кредитом,17367,86 грн. заборговано сті по відсотках за період з 29 .08. по 31.08.2011р. ,1934,06 грн. заборгованос ті по пені за період з 31.03.2011р. по 3 1.08.2011р., 2811,29 грн. інфляційних ,3 614,98 гр н. штрафу.

Обґрунтовуючи заявлену ви могу зазначає, що між ВАТ КБ "Н адра" в особі філії ПАТ КБ "Над ра" Луцьке регіональне управ ління та Товариством з обмеж еною відповідальністю "Догм а-Меблі" 29.08.2008р. було укладено до говір кредитування комерці йного автотранспорту №6КА/2008/980 -МК/45, згідно розділу I банк над ав позичальнику грошові кошт и в сумі 54910 грн. терміном на 60 мі сяців з 29.08.2008р. по 16.08.2008р. на придб ання автотранспортного засо бу під 20,7 % річних; згідно мемор іального ордеру №272 від29.08.2008р. по зичальник отримав кредитні к ошти в сумі 54910,00 грн.

Додатковою угодою від 29.10.2010р. пункт 1.1 викладено в наступні й редакції Кредитор надає По зичальнику у тимчасове кори стування на умовах забезпеч еності, повернення, строково сті, платності та цільового х арактеру використання грошо ві кошти у сумі 50774,39 грн. зі спла тою 20,7 % річних. Щомісячна сума мінімального платежу склад ає 1478,11 грн., яка визначається г рафіком. Кінцевий термін пов ернення кредиту - 16 серпня 2013р .

Щомісячна сума мінімально го необхідного платежу визн ачена графіком-додатком №2 до додаткової угоди від 29.10.2010р.; пр о необхідність погашення за боргованості по кредиту відп овідач повідомлений листом-в имогою №02-01/2641 від 17.10.2011р., яка залиш ена відповідачем без відпові ді і задоволення.

При нарахуванні пені та шт рафу посилається на пункти 5. 1, 5.3 додаткової угоди №1 від 29.10.2010р ., інфляційних на ст. 625 Цивільн ого кодексу України.

При правовому обґрунтуван ні заявленої вимоги посилаєт ься на положення статті 1054 Цив ільного кодексу України.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про розгляд сп рави був повідомлений належн им чином 05.12.2011р., що підтверджує ться повідомленням про вруче ння поштового відправлення № 4301030454191.

Представник позивача пред ставив в судове засідання за яву від 13.12.2011р. в якій позичальн ик зобов' язався погасити за боргованість по кредиту в ро змірі 12000 грн. та судові витрати по справі в період з грудня 2011р . по травень 2012р.

З матеріалів справи, поясн ень представника позивача вб ачається наступне.

29.08.2008р. між ВАТ КБ "Надра" в осо бі відділення №11 філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке регіональне уп равління, яке згідно витягу і з Статуту зареєстрованого 04.02 .2011р. (а.с.34-36) та Положення про філ ію, затвердженого 04.02.2011р.(а. с. 23-33), п ерейменовано в Публічне акці онерне товариство Комерційн ий банк "Надра" в особі філії П АТ КБ "Надра" Луцьке регіонал ьне управління та ТзОВ "Догма меблі" було укладено договір кредитування комерційного а втотранспорту за №6КА/2008/980-МК/45 (а .с. 10-11).

Відповідно до п. 1.1 якого банк зобов' язався надати Позича льнику кредит у сумі 54910 грн. на придбання автотранспортног о засобу.

Пунктом 1.1.3 відсотки за корис тування кредитними коштами в изначені у розмірі 20,7% річних. Ф акт надання кредиту в розмір і 54910 грн. підтверджено меморіа льним ордером №272 від 29.08.2008р. (а.с. 1 9).

Термін погашення кредиту в изначений п. 1.1.4 договору до 16 се рпня 2013 року.

Додатковою угодою №1 від 29.10.201 0р. визначена сума кредиту 50774,39 г рн. (а.с.13-17) та додатком 2 до даної угоди узгоджено графік пога шення кредиту та відсотків з а його користування (а.с. 18)

За загальними нормами ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни, ст.526 Цивільного кодексу Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

За ст.1054 ЦК України за кре дитним договором банк або ін ша фінансова установа (креди тодавець) зобов'язується над ати грошові кошти (кредит) по зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених догово ром, а позичальник зобов'язує ться повернути кредит та спл атити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право н а одержання від позичальни ка процентів від суми позики , якщо інше не встановлено до говором або законом. Розмір і порядок одержання процент ів встановлюються договоро м. Якщо договором не встанов лений розмір процентів, їх ро змір визначається на рівні о блікової ставки Національно го банку України. У разі від сутності іншої домовленос ті сторін проценти виплачую ться щомісяця до дня поверне ння позики.

Пунктом 4.2.5 кредитного догов ору передбачено право банку вимагати дострокового викон ання зобов' язань щодо повер нення кредиту, нарахованих в ідсотків та інших платежів п о договору, якщо позичальник несвоєчасно чи в неповному о бсязі сплатить черговий плат іж.

Згідно ст. 610 ЦК України п орушенням зобов' язання є йо го невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов' язання (нен алежне виконання).

Статтею 612 ЦК України боржни к вважається таким, що прос трочив, якщо він не приступи в до виконання зобов'язання а бо не виконав його у строк, вс тановлений договором або зак оном.

Пунктом 5.1 додаткової угоди від 29.10.2010р. встановлено, що у вип адку невиконання зобов' яза нь щодо строків та повноти пл ати кредиту та процентів Поз ичальник сплачує пеню у розм ірі подвійної облікової став ки НБУ від несвоєчасно сплач еної суми за кожен день прост рочення, що діє у період прост рочення.

Згідно розрахунку позивач а представленого 13.12.2011р. сума пе ні нарахованої на прострочен у заборгованість по тілу кре диту та процентах за період з 01.01 по 01.06.2011р. складає 498,16 грн.

Відповідно до п.5.3 додатково ї угоди у випадку прострочен ня Позичальником виконання зобов' язання, визначеного а бз. 1 п. 2.4 цього договору на стро к більше 30 календарних днів, П озичальник, починаючи з 30-го д ня прострочення, зобов' язан ий сплатити Кредитору штраф у розмірі 10 процентів від сум и несплаченого щомісячного платежу (несплаченої частин и щомісячного платежу) за кож ен випадок.

Згідно розрахунку позивач а розмір штрафу нарахований згідно п. 5.3 додаткового догов ору від 29.10.2010р. складає 3614,98 грн. (а. с. 21).

Частина 2 ст. 625 Цивільного ко дексу України зобов' язує бо ржника, який прострочив вико нання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми, якщо інши й розмір процентів не встано влений договором або законом .

За розрахунком позивача су ма інфляційних втрат станови ть 2 811,29 грн.

Враховуючи те, що заборгова ність по тілу кредиту в сумі 48 328,53 грн. та заборгованість по в ідсотках сумі 17 367,86 грн. підтвер джена матеріалами справи, ін фляційні втрати в сумі 2811,29 грн . нараховані на заборгованіс ть згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, шт раф в розмірі 3 614,98 грн. згідно п. 5.3 додаткової угоди, вимога в д аній частині підставна і під лягає задоволенню .

Щодо вимоги про стягнення п ені то дана підлягає задовол енню в сумі 498, 16 грн. згідно розр ахунку позивача представлен ого 13.12.2011р.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України понесенні позивач ем судові витрати по справі п ідлягають відшкодуванню з ві дповідача пропорційно задов олених вимог.

Керуючись ст. 193 Господарськ ого кодексу України, ст. ст. 526, 610 , 612, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу Ук раїни, ст. ст. 43, 49, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд:

ВИРІШИВ

1.Позов задоволити част ково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Догма-Меблі" (м. Луцьк , вул. Тру нкіна, буд. 12, код ЄДРПОУ 31572315, МФО 303525, п/р 29090800009024 у Філії ПАТ КБ "Надра " Луцьке РУ) в користь Публічно го акціонерного товариства К омерційний банк "Надра" в особ і філії ПАТ КБ "Надра" Луцького регіонального управління ( н а рахунок Філії ПАТ КБ "Надра" Луцьке РУ №29096800009028 у філії ПАТ КБ "Надра" Луцьке РУ, МФО 303525. ЄДРПО У 26207141) 72620,82 грн. з них 48 328,53 грн. забор гованості по тілу кредиту, 17367,8 6 грн. заборгованості по відс отках за період з 29.08.2008 по 31.08.2011, 2 811,29 грн. інфляційних втрат, 49 8,16 грн. пені на заборгованість по кредиту та відсотках, 3 614,98 гр н. штрафу, а також 726,21 витрат по оплаті держмита та 231,42 грн. вит рат на ІТЗ судового процесу

3. В решті позову відмови ти.

4. Наказ видати після набра нням рішення законної сили.

Суддя С.В. К остюк

Повне рішення

складено

14.12.2011р.