Рішення

від 18.11.2011 по справі 25/5005/13158/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.11.11р. Справа № 25/5005/13158/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Св едбанк" в особі Криворізьког о відділення, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Фарма", с мт. Широке Широківського рай ону Дніпропетровської облас ті

про стягнення 402 460,29 грн.

Суддя Чередко А.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. №276 від 21.04.2011р., представник

Від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом д о відповідача про стягнення з останнього суми заборгован ості у розмірі 402 460,29 грн., в тому ч ислі: основного боргу у розмі рі - 244 750,00 грн.; несплачених проце нтів - 130 918,75 грн.; пені за порушен ня строків погашення основно го боргу - 25 286,36 грн.; пені за поруш ення строків погашення проце нтів - 1 336,45 грн.; несплаченої ком ісії - 152,70 грн.; пені за порушення строків погашення комісії - 16 ,03 грн. за кредитним договором № 26-КЛ/07 від 22.06.2007р.

Позовні вимоги обґрунтова ні посиланням на порушення в ідповідачем своїх грошових з обов' язань за кредитним дог овором № 26-КЛ/07 від 22.06.2007р. щодо пов ернення кредитних коштів та сплати відсотків та на ст.ст. 526, 530, 590, 1050 ЦК України.

Відповідач не забезпечив я вку представника до судового засідання та не надав витреб увані судом матеріали. Врахо вуючи належне повідомлення в ідповідача про час та місце с удових засідань у справі за й ого зареєстрованим місцезна ходженням, що підтверджуєтьс я наявними у справі доказами , повторне не з' явлення пред ставника відповідача до судо вого засідання у справі без п оважних причин, достатність матеріалів справи для прийня ття рішення по суті спору, суд вважає за можливе розглянут и справу за відсутності пред ставника відповідача, за ная вними у справі матеріалами (с т. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ :

«22»червня 2007 року між Акціо нерним комерційним банком «Т АС-Комерцбанк», яким змінено найменування на Публічне ак ціонерне товариство «Сведба нк», яке є правонаступником в сіх прав та обов'язків АКБ «ТА С-Комерцбанк»(далі - Банк) та Т овариством з обмеженою відпо відальністю "Фарма" (далі - Поз ичальник) було укладено Кред итний договір № 26-КЛ/07 (далі - Кр едитний договір).

Відповідно до пунктів 1.1. - 1.5. К редитного договору, Банк над ав Позичальнику грошові кошт и у вигляді кредитної лінії, щ о поновлюється, у сумі 280 000,00 грн ., строком користування: з «22»ч ервня 2007 року по «21» червня 2008 ро ку включно.

«19»червня 2008 року до Кредитн ого договору були внесенні з міни, шляхом укладення Додат кової угоди № 1 стосовно: пункт у 1.3. Розділу 1 «Предмет Договор у», який викладено в наступно му змісті: «Строк користуван ня кредитною лінією по 18 червн я 2009 року включно»; пункту 4.1. Роз ділу 4 «Порядок і строки повер нення кредитної лінії та спл ати процентів», який та викла дено в наступному змісті: «П огашення заборгованості за к редитною лінією здійснюєтьс я по 18 червня 2009 року включно. Проценти за останній періо д користування кредитною лінією, сплачуються одн очасно з погашенням заборг ованості за кредитною лінією у відповідності з п.п. 1.2., 1.3.». Інш і умови договору залишаються без змін.

«06»листопада 2008 року до Кред итного договору були внесені зміни, шляхом укладення Дода ткової угоди № 2 стосовно: пунк ту 1.4. Розділу 1 «Предмет Догово ру», який викладено в наступн ому змісті: «Плата за користу вання кредитною лінією у виг ляді процентів (надалі-«проц ентна ставка») становить 24% (дв адцять чотири) річних». Інші у мови договору залишаються бе з змін.

Банк виконав свої зобовяза ння за Кредитним договором т а надав Позичальнику грошові кошти в сумі 280 000,00 (двісті вісім десят тисяч гривень 00 копійок ) гривень, що підтвержується м еморіальним ордером №Р05_623-33 ві д «25»червня 2007р. на суму 92 000,00 грн., меморіальним ордером № Р05_437-3 в ід 06 липня 2007р. на суму 7 500,00 грн., ме моріальним ордером № Р05 426-1 від 09 липня 2007р. на суму 3 400,00 грн., мемо ріальним ордером № Р05437-3 від 06 ли пня 2007р. на суму 7 500,00 грн., меморіа льним ордером № Р05_426-1 від 09 липн я 2007р. на суму 3 400,00 грн., меморіаль ним ордером № Р05_426-2 від 12 липня 200 7р. на суму 6 500,00 грн., меморіальни м ордером № Р05426-11 від 16 липня 2007р. н а суму 3 000,00 грн., меморіальним ор дером № Р05_426-21 від 20 липня 2007р. на с уму 2 000,00 грн., меморіальним орде ром № Р05_426-7 від 24 липня 2007р. на суму 4000,00 грн., меморіальним ордером № Р05426-8 від 31 липня 2007р. на суму 2 200,00 грн., меморіальним ордером № Р 05_426-2 від 08 серпня 2007р. на суму 7 000,00 гр н., меморіальним ордером № Р05_426 -4 від 13 серпня 2007р. на суму 3 000,00 грн ., меморіальним ордером № Р05_426-3 в ід 15 серпня 2007р. на суму 2 000,00 грн., м еморіальним ордером № Р05_426-1 ві д 21 вересня 2007 р. на суму 40 000,00 грн., м еморіальним ордером № Р05426-5 від 09 жовтня 2007р. на суму 4 500,00 грн., мем оріальним ордером № Р05426-8 від 04 г рудня 2007р. на суму 7 000,00 грн., мемор іальним ордером № Р05426-13 від 14 сі чня 2008р. на суму 4 000,00 грн., меморіа льним ордером № Р05426-13 від 22 січн я 2008р. на суму 10 200,00 грн., меморіаль ним ордером № Р05426-11 від 30 січня 200 8 р. на суму 3 000,00 грн., меморіальни м ордером № Р05_426-5 від 19 лютого 2008 р . на суму 6 000,00 грн., меморіальним ордером № Р05641-428 від 11 березня 2008 р . на суму 10 000,00 грн., меморіальним ордером № Р05641-315 від 13 березня 2008 р . на суму 5 000,00 грн., меморіальним ордером № Р05604-169 від 25 березня 2008 р . на суму 5 000,00 грн., меморіальним ордером № Р05_641-360 від 14 квітня 2008р. на суму 5 100,00 грн., меморіальним ордером № Р05641-1 від 14 квітня 2008р. н а суму 2 500,00 грн., меморіальним ор дером № Р05_664-212 від 24 червня 2008р. на суму 175 000,00 грн., меморіальним ор дером №2 від 27 червня 2008 р. на сум у 6 200,00 грн., меморіальним ордеро м № 6 від 31 липня 2008 р. на суму 85 000,00 г рн., меморіальним ордером № 3 в ід 02 липня 2008р. на суму 4 650,00 грн., ме моріальним ордером №4 від 04 ли пня 2008р. на суму 3 000,00 грн., меморіа льним ордером № 5 від 16 липня 2008р . на суму 9 000,00 грн., меморіальним ордером № 7 від 21 серпня 2008 р. на с уму 8 700,00 грн., меморіальним орде ром №8 від 27 серпня 2008р. на суму 11 6 00,00 грн., меморіальним ордером № 9 від 25 серпня 2008 р. на суму 20 800,00 грн ., меморіальним ордером № 11 від 12 листопада 2008 р. на суму 12 550,00 грн ., меморіальним ордером № 13 від 05 грудня 2008 р. на суму 6 000,00 грн., мем оріальним ордером № 12 від 05 гру дня 2008 р. на суму 4 800,00 грн., меморіа льним ордером № 14 від 22 грудня 2 008 р. на суму 11 900,00 грн., копії яких д олучені до матеріалів справи .

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни, за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва зобов' язується надати гр ошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встанов лених договором, а позичальн ик зобов' язується повернут и кредит та сплатити відсотк и.

За ст. 1049 ЦК України, позичаль ник зобов'язаний повернути к редитору отримані грошові, к ошти в строк і в порядку, що вс тановлений договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України зо бов'язання мають виконувати сь належним чином відповідн о до вимог договору ЦК Україн и, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України суб'є кти господарської діяльност і повинні виконувати свої зо бов'язання належним чином ві дповідно до закону і умов дог овору. До виконання господар ських договорів застосовуют ься відповідні положення Цив ільного кодексу України з ур ахуванням особливостей, пере дбачених Господарським коде ксом України.

Згідно ч. 2 ст. 345 ГК України кре дитні відносини здійснюютьс я на підставі кредитного дог овору, що укладається між кре дитором і позичальником у пи сьмовій формі. У кредитному д оговорі передбачаються мета , сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погаш ення, види забезпечення зобо в'язань позичальника, відсот кові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і від повідальність сторін щодо ви дачі та погашення кредиту.

Відповідно до ст. 530 ЦК Україн и якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін). Зобо в'язання, строк (термін) викона ння якого визначений вказівк ою на подію, яка неминуче має н астати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов' язанн я настають правові наслідки, встановлені договором або з аконом, зокрема сплата неуст ойки.

За умовами п. 6.1. Кредитного д оговору, у випадку ненадходж ення на рахунок Банку суми за боргованості за кредитною лі нією та процентів в строки, ви значені у п. п. 1.3., п. 3.3., п. 3.4., п. 4.1. Кред итного договору, Позичальник , незалежно від наявності йог о вини у невиконанні чи ненал ежному виконанні зобов'язань за Кредитним Договором, спла чує Банку пеню в розмірі подв ійної процентної ставки за к редитною лінією, зазначеною у п. 1.4. договору, що діє на момен т прострочення відповідного платежу від суми непогашено го платежу за кожний день про строчення.

Як вбачається з матеріалів справи, Позичальник зобов'яз ання за кредитним договором не виконав, в строки, передбач ені договором, кредит та проц енти за його користування не сплатив, чим порушив вимоги п . 1.1., 1.3., 3.3., 3.4., 4.1.-4.4 кредитного догово ру та вищенаведені норми чин ного законодавства України.

Так, згідно розрахунку забо ргованості, що додана до позо ву, сума заборгованості по по верненню простроченої суми к редиту, сплаті процентів за к ористування ним та пені стан ом на «26»вересня 2011 року склада є 402 460,29 грн., в тому числі: основни й борг у розмірі - 244 750,00 грн.; несп лачені проценти - 130 918,75 грн.; пен я за порушення строків погаш ення основного боргу - 25 286,36 грн. ; пеня за порушення строків по гашення процентів - 1 336,45 грн.; не сплачена комісія - 152,70 грн.; пеня за порушення строків погаше ння комісії - 16,03 грн.

Доказів сплати вищенаведе ної заборгованості та пені с таном на час розгляду справи Відповідачем не надано.

Враховуючи усе вищенаведе не, суд вважає, що позовні вимо ги Позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витра ти сплачені позивачем за роз гляд справи по сплаті держав ного мита у сумі 4024,60грн. та інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу у сум і 236,00грн. слід віднести на Відп овідача.

З підстав наведеного та кер уючись ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 611, 1049, 1054 ЦК Ук раїни, ст. 193 ГК України, ст.ст. 25, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарськ ий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Фар ма" (53700, Дніпропетровська облас ть, Широківський район, смт. Ши роке, вулиця Зарічна, будинок № 1, Код ЄДРПОУ 32861582) на користь Пу блічного акціонерного товар иства "Сведбанк" в особі Криво різького відділення (50069, Дніпр опетровська область, м. Криви й Ріг, пр. Миру, 44-а, ЄДРПОУ 19356840) 402 460,2 9 грн., в тому числі: основний бо рг у розмірі - 244 750,00 грн.; несплаче ні проценти у розмірі 130 918,75 грн. ; пеня за порушення строків п огашення основного боргу у р озмірі 25 286,36 грн.; пеня за поруше ння строків погашення процен тів у розмірі 1 336,45 грн.; несплаче на комісія у розмірі 152,70 грн.; пе ня за порушення строків пога шення комісії у розмірі 16,03 грн ., а також судові витрати по сп латі держмита у сумі 4024,60грн. та інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

Суддя А.Є. Чередко