Ухвала
від 17.10.2011 по справі 30/132
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.10.11 р. Спра ва № 30/132

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Міщенко Т.Г., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні матеріали справ и

за позовом: Державного наук ово-дослідного Інституту теп лоенергетики, м. Горлівка, Дон ецька область

до Відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. Г орлівка, Донецька область

про: стягнення заборговано сті за Договором № 69 від 20.11.2006р. у сумі 2 979,13 грн., пені у сумі 1 323,30 гр н., інфляційних у сумі 518,38 грн., 3% р ічних у сумі 243,90 грн. та стягнен ня заборгованості за Договор ом № 50 від 20.02.2006р. у сумі 864,72 грн., пен і у сумі 328,65 грн., інфляційних у с умі 150,46 грн., 3% річних у сумі 70,80 грн .

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_2 - (довіреність №01/262 від 17.10.2011р.);

від Відповідача - не з' яви вся.

ВСТАНОВИВ:

Державний науково-дослідн ий Інститут теплоенергетики , м. Горлівка, Донецька область (далі - Позивач), звернувся до г осподарського суду Донецько ї області з позовом до Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Горлівка, Донецька облас ть (далі - Відповідач) про: стяг нення заборгованості за Дого вором № 69 від 20.11.2006р. у сумі 2 979,13 грн ., пені у сумі 1 323,30 грн., інфляційн их у сумі 518,38 грн., 3% річних у сумі 243,90 грн. та стягнення заборгов аності за Договором № 50 від 20.02.20 06р. у сумі 864,72 грн., пені у сумі 328,65 г рн., інфляційних у сумі 150,46 грн., 3% річних у сумі 70,80 грн.

Ухвалою від 05.09.2011р. суд поруши в провадження по справі (судд я Довгалюк В.О.) та призначив д о розгляду на 29.09.2011р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 27.09.2011р., у зв' язку із знаходженням су дді Довгалюк В.О. у відпустці, справу №30/132 передано на розгля д судді Попкова Д.О.

Представник Позивача у суд ове засідання з' явився та п ідтримав заявлені вимоги, ал е всіх витребуваних документ ів не надав.

Представник Відповідача у судове засідання без поясне ння причин не з' явився, витр ебуваних документів не надав .

З урахуванням викладеного справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв' язку неявкою Відпові дача та невиконанням вимог у хвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п.1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 01.11.11 року.

у приміщенні Господарсько го суду Донецької області (м. Д онецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд спр ави, буде визначена в день суд ового засідання).

2. Зобов' язати Позивача до 31.10.2011 року надати суду: звірити розрахунки з Відповідачем в ідносно стягуваної суми забо ргованості, розширений акт з віряння (з визначенням перви нних документів, за кожним з д оговорів окремо) з доказами в ідправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом кер івника та головного бухгалте ра про наявність (не припинен ням жодним передбаченим діюч им законодавством способом) грошових зобов' язань Відпо відачем відносно стягуваної заборгованості (за кожним з д оговорів окремо); докази вист авлення (отримання Відповіда чем) рахунків-фактур; обґрунт ований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визн аченням періоду простроченн я (перша та остання дата); розр ахунок пені з урахуванням ви мог ч.6 ст. 232 Господарського код ексу України, з доказами відп равки Відповідачу(за кожним з договорів окремо); засвідче нні копії правоустановчих до кументів на об' єкт оренди т а підтверджуючі права на ньо го у Позивача; докази чинност і договорів в період формува ння стягуваної заборгованос ті.

3. Зобов' язати Відповідач а до 31.10.2011 року надати суду: пись мовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивач у; відомості з підтверджуючи ми доказами стосовно виконан ня грошових зобов' язань за договором № 69 від 20.11.2006р. та за до говором № 50 від 20.02.2006р; звірити ро зрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або бе з) надати суду; докази сплати с тягуваних сум; акт про поверн ення майна орендодавцю; дока зи припинення орендних право відносин з Відповідачем, з за значенням дати такого припин ення (відносно кожного догов ору окремо); письмові пояснен ня причин неявки до судового засідання.

4. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вхо ді до приміщення господарськ ого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з' явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Вик. Міщенко Т.Г. (тел. 305-61-06)

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19873430
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/132

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Рішення від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні