Ухвала
від 17.11.2011 по справі 41/113-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/113-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         17.11.11 р.                                                                                             № 41/113-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А., розглянувши матеріали:

за позовом: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Внештранс”, м. Маріуполь

про розірвання договорів оренди, зобов'язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивачем, Маріупольською міською радою, подано до господарського суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю „Внештранс” про розірвання договорів оренди, зобов'язання повернути земельні ділянки.

Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.  

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем в якості доказів про відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, надано опис вкладення до листа, відправленого 15.11.2011 року.

З наведеного опису вкладення вбачається, що позивачем направлено на адресу відповідача: копію акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства України від 20.05.2011 року, копію рішення Маріупольської міської ради від 27.11.2007 року № 5/16-2960, копію рішення Маріупольської міської ради від 27.11.2007 року № 5/16-2959, позовну заяву на 3-х аркушах.

Натомість, як вбачається з позовних матеріалів, позивачем до позовної заяви додано: клопотання про відстрочку сплати судового збору та документи у копіях: довіреність на представника, свідоцтва про державну реєстрацію позивача та відповідача, копію рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2010 року № 13/85, копію претензії, договір оренди земельної ділянки від 21.04.2008 року, рішення Маріупольської міської ради від 27.11.2007 року № 5/16-2959, договір оренди земельної ділянки від 21.04.2008 року, рішення Маріупольської міської ради від 27.11.2007 року № 5/16-2960, акти приймання-передачі земельної ділянки, висновки державної експертизи землевпорядної документації, плани (схеми) меж земельної ділянки, акти винесення на місцевість та узгодження меж, постанова про відкриття виконавчого провадження.

Тобто, з наданих суду документів, зокрема, опису вкладення до листа, відправленого 15.11.2011 року на адресу відповідача, вбачається, що, в порушення ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не відправлено на адресу відповідача всі додані до позовної заяви документи.

Згідно з п. 6 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, к?еруючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ст.63, с?т. 86 Господарського процесуального кодексу Ук?раїни, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без? розгляду позовну заяву Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Внештранс” про розірвання договорів оренди, зобов'язання повернути земельні ділянки.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками на 37-ми аркушах.

Суддя                                                               Гончаров С.А.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                              

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19873567
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/113-63

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні