Ухвала

від 18.11.2011 по справі 41/115-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         18.11.11 р.                                                                                             № 41/115-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А., розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Каменеобробне підприємство „Донецькгранит”, м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства „Нива-В.Ш.”, м. Київ

про визнання недійсним пункту договору; визнання недійсними прилюдних торгів; визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів; визнання недійсним акту; визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Каменеобробне підприємство „Донецькгранит”, звернувся до господарського суду позовну заяву до Приватного підприємства „Нива-В.Ш.” про:

- визнання недійсним п.2.4.3    Договору № 0511445 від 25.07.2011 р. про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) укладений між ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку та ПП «НИВА-В.Ш.»;

- визнання недійсними  проведені   18.08.2011р.   прилюдні  торги  з  примусової реалізації належного ТОВ «Камнеобробне підприємство «Донецькгранит» нерухомого майна, а саме -   будівлі цеху овочесховища літ.Б-1, загальною площею 689,6 кв. м, розташованого за

адресою: м. Донецьк, вул. Сеченова, 40Ж;

- визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна, що є предметом іпотеки, №0511445-1 від 18.08.2011р;

- визнання недійсним акту б/н від 19.09.2011р. про проведення прилюдних торгів;

- визнання недійсним і відмінити свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, видане ОСОБА_1 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2

Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.  

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем в якості доказів про відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, надано копію опису вкладення до рекомендованого листа на ім’я ПП „Нива-В.Ш.”.

У зазначеному описі вкладення наведено перелік документів, вкладений у поштовий конверт на ім’я відповідача, проте, такий перелік не містить у собі всіх доданих до позовної заяви документів, зокрема, доданої до позову копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 318924.

Тобто, з наданих суду документів вбачається, що, в порушення ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не вкладено до поштового конверту на ім’я відповідача всі додані до позовної заяви документи.

Також, суд не приймає до уваги опис вкладення до рекомендованого листа на ім’я ПП „Нива-В.Ш.” як належний доказ відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві, оскільки за відсутності касового чеку (розрахункової квитанції тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, цей опис свідчить лише про вкладення вказаних в ньому документів до поштового конверту, а не про їх надсилання на адресу ПП „Нива-В.Ш.”. Відповідного касового чеку або іншого платіжного документу, який би свідчив про відправлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, позивачем до матеріалів справи не надано.

З огляду на викладене, суд робить висновок про те, що позивачем не надано суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 6 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Як зазначалось, позивачем заявлено до суду п’ять вимог немайнового характеру, які стосуються: визнання недійсним пункту договору; визнання недійсними прилюдних торгів; визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів; визнання недійсним акту; визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна.

Суд вважає, що об’єднання в одній позовній заяві та сумісний розгляд таких вимог суттєво утруднить вирішення спору та перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін у справі.

Відповідно до п 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правило поєднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 57, 58, п.п. 5, 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Каменеобробне підприємство „Донецькгранит” до Приватного підприємства „Нива-В.Ш.” про визнання недійсним п.2.4.3    Договору № 0511445 від 25.07.2011 р. про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) укладений між ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку та ПП «НИВА-В.Ш.»; визнання недійсними  проведені   18.08.2011р.   прилюдні  торги  з  примусової реалізації належного ТОВ «Камнеобробне підприємство «Донецькгранит» нерухомого майна, а саме -   будівлі цеху овочесховища літ.Б-1, загальною площею 689,6 кв. м, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Сеченова, 40Ж;визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна, що є предметом іпотеки, №0511445-1 від 18.08.2011р; визнання недійсним акту б/н від 19.09.2011р. про проведення прилюдних торгів; визнання недійсним і відмінити свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, видане ОСОБА_1 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками на 44-х аркушах.

Суддя                                                               Гончаров С.А.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >