Постанова

від 05.10.2006 по справі 11/4640а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/4640а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

                                              ПОСТАНОВА            

                                             ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                           Справа №  11/4640а

"05" жовтня 2006 р.,   11 год.  30 хв.                                                        м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого – судді Довганя К.І., при секретарі –Анастас”євій Л.В., за участю прокурора –Горюнова І.В., представників сторін:  позивача –Зубенко С.А.  за довіреністю, відповідача – не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі  Золотоніської об”єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства „Супой” про стягнення 18718 грн.  99 коп.,

                                                                ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 18718 грн. 99 коп..

В обгрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що станом на 18.08.2006р. за відповідачем рахується непогашена податкова заборгованість в сумі 18718 грн. 99 коп., для погашення якої прийняті всі, встановлені Законом  №2181, міри, але вони не забезпечили повне погашення податкового боргу, тому він просить згідно ст. 3 п. 3.1 пп. 3.1.1 Закону №2181 стягнути зазначену суму податкового боргу за рахунок активів платника податків (відповідача)

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у позові.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання свого представника повторно не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач як суб”єкт підприємницької діяльності 04.07.03р. зареєстрований  Золотоніською райдержадміністрацією згідно розпорядження №08/2003 і з 16.07.2003р. знаходиться на податковому обліку в Золотоніській ОДПІ, є платником податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Станом на 18.08.2006р. за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 18718 грн. 99 коп..

Вказане податкове зобов”язання є узгодженим,  що підтверджується деклараціями з податку на додану вартість за період з квітня 2005р. по червень 2006р., актами перевірки №00295/1501/32464942 від 21.07.05р., №00589/1501/32464942 від 30.11.2005р., №000583/1501/32464942 від 11.04.06р., №236/1501/32464942 від 27.02.2006р., №780 від 04.05.2006р., корінцями податкових-повідомлень-рішень №916/1501/0 від 30.11.2005р., №909/1501/0, №0007691501/0 від 13.04.06р., №0000011501/0/1045 від 30.12.05р., №0005161501/0/261 від 27.02.2006р., №8631501/0 від 05.05.06р.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплочена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

У відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ позивач має право вимагати стягнення активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

          Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 187 грн. 18 коп.

          Керуючись ст.ст. 55, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,  

 ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства „Супой”, Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщана, вул. Леніна, 102, код 32464942 на користь державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу через Золотоніську ОДПІ –18718 грн. 99 коп. податкового боргу.

Стягнути з Комунального підприємства „Супой”, Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщана, вул. Леніна, 102, код 32464942 в доход бюджету на рахунок №31110095600002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095, отримувач ВДК м. Черкаси через Золотоніську ОДПІ –187 грн. 18 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.          

          Суддя                                                                                              К.І.Довгань