Ухвала

від 24.10.2011 по справі 12/17пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/17пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

24.10.11 р.                                                                                    Справа № 12/17пн                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи

за  позовом:  Державної податкової інспекції у м.Харцизьку

до відповідачів: 1. Головного управління юстиції у Донецькій області відділ  Державної виконавчої служби Підрозділ примусового виконання рішень, м.Донецьк;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна – Комерційна компанія» Донецька філія,  м. Донецьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю „ФПГ Металопромресурс”, м.Макіївка; 2. ДП „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль” , м.Зугрес, 3. ВДВС Харцизького МУЮ у Донецькій області, м.Харцизьк

про визнання недійсним проведення аукціону щодо реалізації рухомого та нерухомого майна Державного підприємства „Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.12.2011р. зупинено провадження у справі №12/17пн на строк до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом справи №2а-868/09/0570 за нововиявленими обставинами.

Через канцелярію суду 21.10.2011р. від позивача надійшло повідомлення про прийняття рішення по справі № 2а-868/09/0570, що зумовлює вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що заявником не надані докази усунення перешкод, які призвели дол. зупинення провадження у справі - судового акту, який вступив в законну силу,  по справі №2а-868/09/0570 – у задоволення клопотання Позивача про поновлення провадження у справі суд відмовляє через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити у поновленні провадження у справі № 12/17пн.

2. Ухвала оскарженню не підлягає, але її винесення не перешкоджає повторному зверненню з відповідним клопотанням у подальшому з наданням підтверджуючих

Суддя                                                               Попков Д.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >