Ухвала
від 22.11.2011 по справі 32/95-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/95-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         22.11.11 р.                                                                                             № 32/95-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Приватного підприємства „Сокіл”,                         м. Селидове

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Селидівське”, м. Селидове

про стягнення боргу за договором позики

        При поданні до господарського суду Донецької області позовної заяви Приватного підприємства „Сокіл” до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Селидівське” про стягнення боргу за договором позики, позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, позивач у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування судового збору по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області) та розмірі сплачує судовий збір до Державного бюджету України.

Оплата судового збору  здійснюється на:

р/р 31212206700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області

МФО 834016

ЄДРПОУ 34687001

отримувач: УДК у Київському районі м. Донецька

призначення платежу: код бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір за позовом (скорочене найменування позивача) до (скорочене найменування відповідача) у господарський суд Донецької області”.

Також, пунктом 2.1 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674, встановлені наступні ставки судового збору для звернення до господарського суду, з позовом майнового характеру (в т.ч. про визнання права власності) – 2% від суми позову (але не менш 1411,50 грн. та не більш 56460,00грн.).

Однак, реквізити та сплачена сума, визначені у платіжному дорученні №183 від 02.08.2011р., не відповідають вищезазначеним.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.  

Виходячи з вищевикладеного, керуючись  п. 4 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд –

                                                                                                    

                                                    У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства „Сокіл” до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Селидівське” про стягнення боргу за договором позики -  повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 20 аркушах, конверт.

Суддя                                                               Сковородіна О.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                              

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19874699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/95-63

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні