Ухвала

від 19.10.2011 по справі 29/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.10.11 р. Справа № 29/200

Господарський суд Донец ької області у складі судді Р иженко Т.М., розглянувши матер іали

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Нафтова компанія Техно л”, м.Донецьк

до Відповідача: Дочірнього підприємства „Донецький обл автодор” Відкритого акціоне рного товариства „Державна а кціонерна компанія „Автомоб ільні дороги України”, м.Доне цьк

про: стягнення заборговано сті у розмірі 4 275,08грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1.- за довіреністю,

від відповідача: не з”явивс я,

.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю „Нафтова компанія Технол”, м.Донецькз вернулось до господарського суду з позовною заявою до Від повідача Дочірнього підприє мства „Донецький облавтодор ” Відкритого акціонерного то вариства „Державна акціонер на компанія „Автомобільні до роги України”, м.Донецьк про с тягнення заборгованості у ро змірі 4 275,08грн.

Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 21.09.2011р . справа прийнята до провадже ння, розгляд справи призначе но на 19.10.2011р. о 10:50год.

Судом визнано обов' язков ою явку у судове засідання пр едставників сторін, сторони у справі зобов' язані надат и докази та документи, необхі дні для всебічного, повного т а об' єктивного розгляду по зовної заяви.

19.10.2011р. Позивач через канцеля рію суду надав лист № 1810/209-1 від 18. 10.2011р. в якому зазначив, що Відпо відачем сплачена сума заборг ованості. Крім того Позиваче м через канцелярію суду було надано платіжне доручення № 344 від 17.10.2011р. з доказами здійсне ної Відповідачем оплати у ро змірі 4 275,00 грн.

Позивач у судове засідання 19.10.2011р. з' явився, зазначив про Відповідач сплатив суму заб оргованості у розмірі 4 275,00 грн ., та просить суд покласти на В ідповідача витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. , та витрат на інформаційно те хнічне забезпечення судовог о процесу у розмірі 236,00грн.

Представник Відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час та місце слухання с прави повідомлений належним чином.

Виходячи з принципу повног о, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин спра ви, суд вважає припинити пров адження по справі, враховуюч и наступне:

Як вбачається із позовної з аяви, предметом спору є стягн ення суми у розмірі 4 275,00 грн., Ві дповідачем було сплачено вищ езазначену суму у повному об сязі, припинивши у такий спос іб існування предмету спору , оскільки інших спірних пита нь між сторонами в межах розг лядуваної справи не залишило ся. Вказана сплата підтвердж ена документально, це платіж не доручення №344 від 17 жовтня 2011 року на суму 4 275,00 грн.

Оскільки погашення відбул ося після звернення із розгл ядуваним позовом до суду, так е усунення існування предмет у спору у зв' язку із його вре гулюванням сторонами зумов лює припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Г осподарського процесуально го кодексу України. Аналогіч ної позиції дотримується і В ищий господарський суд Украї ни в п. 3.2. Роз' яснення „Про дея кі питання практики застосув ання статей 80 та 81Господарськ ого процесуального кодексу України” від 23.08.94 р. N 02-5/612.

При цьому, враховуючи, що на момент звернення Позивача і з розглядуваним позовом (згі дно відмітки канцелярії суду позов надійшов 21.09.11року) забор гованість не була погашена, с удові витрати згідно ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України покладають ся на Відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у с праві за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Нафтова компанія Технол”, м.Донецьк до Відповідача Доч ірнього підприємства „Донец ький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Де ржавна акціонерна компанія „ Автомобільні дороги України ”, м.Донецьк про стягнення заб оргованості у розмірі 4 275,08грн . у зв' язку із відсутністю п редмету спору (п.1-1 ст. 80 Господа рського процесуального коде ксу України).

2. Стягнути з Дочірнього під приємства „Донецький облавт одор” Відкритого акціонерно го товариства „Державна акці онерна компанія „Автомобіль ні дороги України”, м.Донецьк (83055, м.Донецьк, пр.Комсомольськ ий, 6а, ЄДРПОУ 32001618) на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Нафтова Компанія т ехнол” (83050, м.Донецьк. вул.Щорса , 39, ЄДРПОУ 37296451) компенсацію судо вих витрат: державне мито в ро змірі 102,00 грн. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в сумі 236,00 грн. про що видати відповід ний наказ.

Суддя Риженк о Т.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .