Рішення

від 14.11.2011 по справі 3/154

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.11.11 р. Сп рава № 3/154

Господарський суд Донець кої області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі су дового засідання) І.В.Костю к

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю „МО БІАЗС” м. Донецьк

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБ А_3 м. Амвросіївка

про стягнення 314756,94 грн., з яких : 296000,00 грн. - основний борг, 18756,94 гр н. - пеня.

За участю представників ст орін:

від позивача: Давлетшина В.Р. - директор

від відповідача: Говядов а Т.С. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обме женою відповідальністю „МОБ ІАЗС” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецьк ої області з позовом до Фіз ичної особи - підприємця ОСОБА_3 м. Амвросіївка про стягнення 314980,49 грн., з яких: 296000,00 гр н. - основний борг, 18980,49 грн. - п еня.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилався на по рушення відповідачем умов до говору № 30-04/2010 від 30.04.2010 року щодо о плати наданих послуг.

До матеріалів справи позив ачем долучені копії наступни х документів: договір наданн я послуг з комплексного обсл уговування № 30-04/2010 від 30.04.2010 року, д одаток № 1 до договору, додаток № 2 до договору, додаток № 3 дого вору, додаткова угода № 1 від 29.1 0.2010 року, листи б/н від 14.10.2010 року, б /н від 10.01.2011 року, б/н від 12.04.2011 року, вимога б/н від 04.08.2011 року з відмі ткою про її отримання, акт зві рки за період з 01.05.2010 р. по 01.09.2011 рок у, акти здачі-прийомки (наданн я послуг) № ОУ-000197 від 02.06.2010 року, № О У-000217 від 02.07.2010 р., № ОУ-000235 від 03.08.2010 р., № ОУ-000248 від 03.09.2010 р., № ОУ-000253 від 04.10.2010 р., № ОУ-000260 від 03.11.2010 р., рахунки-фактур и № СФ-0000197 від 02.06.2010 р. (отриманий 07.06 .2010 р.), № СФ-0000217 від 02.07.2010 р. (отриманий 06.07.2010 р.), № СФ-0000235 від 03.08.2010 р. (09.08.2010 р.), № С Ф-0000248 від 03.09.2010 р. (отриманий 07.09.2010 р.), № СФ-0000253 від 04.10.2010 р. (отриманий 08.10.2010 р.), № СФ-0000260 від 03.11.2010 р. (отриманий 0 8.11.2010 р.).

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі.

14.11.2011 р. позивач надав заяву, в якій уточнив період нарахув ання пені, внаслідок чого сум а пені, яку позивач просить до стягнення склала 18756,94 грн.

Відповідно до статті 22 Госп одарського процесуального к одексу України заява судом р озглянута та прийнята.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд вста новив наступне:

Позовні вимоги розглядают ься з урахування поданої зая ви 14.11.2011 р.

30 квітня 2010 року між Товарист вом з обмеженою відповідальн істю „МОБІАЗС” м. Донецьк (Вик онавець) та Фізичною особ ою - підприємця ОСОБА_3 м . Амвросіївка (Замовник) було у кладено договір надання посл уг з комплексного обслуговув ання № 30-04/2010 (далі - Договір).

У відповідності з пунктом 2 .1. Договору в рамках цього дог овору „Виконавець” зобов' я зується за дорученням „Замов ника” протягом всього термін у дії цього договору надават и послуги з комплексного обс луговування ПТКС (Обладнання ) „Замовника”, розташованих н а Об' єктах „Замовника”, а „З амовник” зобов' язується оп лачувати ці послуги в строки і в порядку, визначеному цим д оговором. Перелік об' єктів „Замовника” наданий в додатк у 2 до цього договору.

Вартість послуг „Виконавц я” з комплексного обслуговув ання об' єктів замовника скл адає 1000,00 грн., за кожний об' єкт кожного календарного місяця і відображається в актах над аних послуг (робіт) - п. 4.1. Дого вору.

Оплата послуг „Виконавця” , вказаних в розділі 2 Договору , здійснюється на підставі от риманого „Замовником” від „В иконавця” рахунку. Рахунки в иставляються „Виконавцем” н а підставі відповідного акту наданих послуг (п. 6.1. Договору) .

Оплата послуг „Виконавця” , вказаних в пунктах 2.2.1. і 2.2.2. Дог овору, здійснюється протягом 5 банківських днів з моменту п ідписання сторонами відпові дного акту наданих послуг і о тримання замовником відпові дного рахунку від виконавця (п. 6.2. Договору).

Згідно ст.629 Цивільного код ексу України договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

В підтвердження надання по слуг позивачем до матеріалів справи долучені акти здачі-п рийомки (надання послуг) № ОУ-0 00197 від 02.06.2010 року на суму 46000,00 грн., № ОУ-000217 від 02.07.2010 р. на суму 50000,00 грн., № ОУ-000235 від 03.08.2010 р. на суму 50000,00 грн., № ОУ-000248 від 03.09.2010 р. на суму 50000,00 грн., № ОУ-000253 від 04.10.2010 р. на суму 50000,00 грн., № ОУ-000260 від 03.11.2010 р. на суму 50000,00 грн.

Вищезазначені акти підпис ані сторонами без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України т а статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бут и виконано належним чином ві дповідно до Закону, умов дого вору та інших актів цивільно го законодавства.

В порушення умов Договору в ідповідач не здійснив оплату наданих послуг, внаслідок чо го і виникла заборгованість в сумі 296000,00 грн.

Таким чином, сума заборгова ності відповідача перед пози вачем складає 296000,00 грн., яка під тверджується матеріалами сп рави, визнається відповідаче м, та підлягає стягненню в пов ному обсязі.

За змістом ст. 611 Цивільного кодексу України у разі поруш ення зобов' язання настають наслідки, встановлені догов ором або законом.

Пунктом 7.4. Договору передба чено, що за порушення „Замовн иком” строків оплати послуг „Виконавця”, останній має пр аво вимагати сплати пені в ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ від суми заборгован ості за кожний день простроч ення.

За порушення відповідачем строків оплати позивачем на раховано пеню, яка відповідн о до уточненого розрахунку с кладає 18756,94 грн.

Сума пені нарахована відпо відно до діючого законодавст ва України і підлягає стягне нню.

Відповідно до ст. 33 Господа рського процесуального коде ксу України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог та запер ечень.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарс ького процесуального кодекс у України правосуддя у госпо дарських судах здійснюється на засадах рівності всіх уча сників судового процесу пере д законом і судом. Судочинств о у господарських судах здій снюється на засадах змагальн ості.

Судові витрати по спл аті державного мита та на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу у відп овідності до ст.ст. 44, 49 Господа рського процесуального коде ксу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 611, 629 Цивіль ного кодексу України, ст. 193 Гос подарського кодексу України , керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю „МОБІАЗС” м. Донецьк до Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_3 м. Амвросіївка зад овольнити в сумі 314756,94 грн., з яки х: 296000,00 грн. - основний борг та 18 756,94 грн. - пеня.

Стягнути з Фізично ї особи - підприємця ОСО БА_3 м. Амвросіївка (87301, АДРЕ СА_1, код ДРФО НОМЕР_1) на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю „МОБІАЗС ” м. Донецьк (83003, АДРЕСА_2, р/р 26005060058699 в Донецькому РУПАТ КБ „Пр иватбанк”, МФО 335496, код ЄДРПОУ 342 25833) заборгованість в сумі 314756,94 г рн., з яких: 296000,00 грн. - основний борг та 18756,94 грн. - пеня.

Стягнути з Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_3 м. Амвросіївка (87301, АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1) на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю „МОБІАЗС” м. Д онецьк (83003, АДРЕСА_2, р/р 26005060058699 в Донецькому РУПАТ КБ „Прива тбанк”, МФО 335496, код ЄДРПОУ 34225833) ви трати по сплаті державного м ита у розмірі 3147,56 грн.

Стягнути з Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_3 м. Амвросіївка (87301, АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1) на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю „МОБІАЗС” м. Д онецьк (83003, АДРЕСА_2, р/р 26005060058699 в Донецькому РУПАТ КБ „Прива тбанк”, МФО 335496, код ЄДРПОУ 34225833) ви трати за інформаційно-техніч не обслуговування судового п роцесу у розмірі 235,83 грн.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано, а у разі подання апе ляційної скарги - після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 14.11.2011 р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Повний текст рішення скла дено та підписано 21.11.2011 р.

Суддя Гассій О.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >