Ухвала

від 24.11.2011 по справі 5/199б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.11.11 р. Справ а № 5/199б

Суддя господарського с уду Донецької області Чор ненька І.К.

Розглянувши матеріали спр ави за заявою кредитора (заяв ника) Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМСТАЙЛ Д”, м. Донецьк

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „С ПЕЦУКРОБЛАДНАННЯ”, м. Донець к

арбітражний керуючий Малі к А.В.

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора(заявника) О СОБА_1, за довіреністю

від боржника не з' явилис ь

арбітражний керуючий не з' явився

Господарським судом Доне цької області ухвалою від 07.11.20 11р. за заявою Товариства з обм еженою відповідальністю „РЕ МСТАЙЛ Д”, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Това риства з обмеженою відповіда льністю „СПЕЦУКРОБЛАДНАННЯ ”, м. Донецьк, на під ставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, введен а процедура розпорядження ма йном, розпорядником майна пр изначено арбітражного керую чого Маліка А.В. та призначено справу до розгляду у судовом у засіданні на 17.11.2011р. та суд зоб ов' язав кредитора та боржни ка надати суду додаткові док ументи.

Ухвалою господарського су ду 17.11.2011р. розгляд справи відкла дено на 24.11.2011р.

На підтвердження кредитор ських вимог Товариство з обм еженою відповідальністю „РЕ МСТАЙЛ Д” посилається на ная вність заборгованості боржн ика у розмірі 500 000,00грн., що підтв ерджується на думку заявника : договором комісії № К 14/1 від 15.0 2.2010р., виконавчим написом нотар іуса № 5541 від 12.09.2011р., постановою В ідділу Державної виконавчої служби Куйбишевського район ного управління юстиції у м. Д онецьку від 14.09.2011р. про відкритт я виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні судд я оцінює подані документи, з аслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготов чого засідання суду полягає в з' ясуванні ознак неплатос проможності боржника, наявно сті чи відсутності перешкод для подальшого руху справи п ро банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неп латоспроможність, як “неспро можність суб'єкта підприємни цької діяльності виконати пі сля настання встановленого с троку їх сплати грошові зобо в'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній пла ті, а також виконати зобов'яза ння щодо сплати податків і зб орів (обов'язкових платежів ) не інакше як через відновлен ня платоспроможності”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможнос ті є : 1) грошові вимоги, які пови нні складати 300 мінімальних р озмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірним и; 3) вимоги мають бути не задов оленні боржником протягом 3 м ісяців після встановленого с троку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатосп роможності боржника, провадж ення по справі підлягає прип иненню.

У судове засідання 24.11.2011р. бор жник не з' явився, витребува ні судом документи не надав. П ро дату, час та місце проведен ня судового засідання кредит ор, боржник та розпорядник ма йна повідомлені належним чин ом ухвалою господарського су ду від 17.11.2011р. (направленою реко мендованою поштою).

Розглянувши заяву Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „РЕМСТАЙЛ Д”, м . Донецьк про порушення справ и про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю „СПЕЦУКРОБЛАДНАННЯ”, м. Дон ецьк у судовому засіданні 24.11.20 11р., заслухавши пояснення пред ставника кредитора, суд вста новив:

Безспірність кредиторськ их вимог Товариства з обмеже ною відповідальністю „РЕМСТ АЙЛ Д” підтверджується: вико навчим написом нотаріуса № 5541 від 12.09.2011р.

Постановою Відділу Держав ної виконавчої служби Куйбиш евського районного управлін ня юстиції від 14.09.2011р. відкрито виконавче провадження з прим усового виконання виконавчо го напису нотаріуса № 5541 від 12.09. 2011р. про стягнення з боржника н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю „РЕМС ТАЙЛ Д” заборгованості в сум і 502 350,00грн. (з яких: 500 000,00грн. - заб оргованість за договором, 2 350,0 0грн. - витрати при вчиненні в иконавчого напису).

Відповідно до абз. 1 п. 31 Поста нови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судо ву практику в справах про бан крутство” терміном, з якого м ає обчислюватися мінімальни й тримісячний строк простроч ення боржником виконання сво го зобов' язання, є момент у ч асі, з настанням якого це зобо в' язання мало бути виконано боржником згідно з вказівка ми закону або договору.

Відповідно до п. 2.2. договору комісії № К 14/1 від 15.02.2010р., ТОВ „РЕМ СТАЙЛ Д” перераховує на розр ахунковий рахунок ТОВ „СПЕЦУ КРОБЛАДНАННЯ” кошти, необхід ні для виконання Доручення п о купівлі Товару.

П. 4.1. договору комісії № К 14/1 ві д 15.02.2010р. передбачає, що ТОВ „РЕМ СТАЙЛ Д” зобов' язується вча сно, але не пізніше 60-ти банків ських днів з моменту підписа ння Доручення до даного Дого вору, перерахувати на розрах унковий рахунок ТОВ „СПЕЦУКР ОБЛАДНАННЯ” всі кошти, призн ачені для покупки Товару.

Згідно платіжних доручень (наданих до заяви) ТОВ „РЕМСТА ЙЛ Д” на рахунок ТОВ „СПЕЦУКР ОБЛАДНАННЯ” за період з 15 люто го 2010р. по 28 травня 2010р. перехован і грошові кошти у сумі 10 412 000,00гр н.

Відповідно до п. 3.4. договору комісії № К 14/1 від 15.02.2010р., строк по стачання товару за цим догов ором не повинен перевищувати двох днів зі сплати за це ТОВ „РЕМСТАЙЛ Д”. У разі порушенн я цього строку щодо постачан ня товару, ТОВ „СПЕЦУКРОБЛАД НАННЯ” зобов' язаний поверн ути грошові кошти, які були сп лачені ТОВ „РЕМСТАЙЛ Д”, на ро зрахунковий рахунок ТОВ „РЕМ СТАЙЛ Д” протягом п' яти дні в з граничного терміну поста чання товару.

ТОВ „СПЕЦУКРОБЛАДНАННЯ” ч астково повернуті грошові ко шти на рахунок ТОВ „РЕМСТАЙЛ Д” в сумі 9 912 000,00грн.

Боржником суду не надано до казів постачання товару та д оказів повернення сплачених коштів за товар на суму 500 000,00гр н., кредитору - Товариству з о бмеженою відповідальністю „ РЕМСТАЙЛ Д”.

Таким чином, безспірні вимо ги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних пла т та не задоволенні боржнико м.

З огляду на наведене, суд ді йшов висновку, що вимоги кред итора обґрунтовані та щодо в ідсутності перешкод для пода льшого руху справи про банкр утство.

За результатами підготовч ого засідання, керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст.ст. 28, 86 Г ПК України, приймаючи до уваг и Постанову Пленуму Верховно го суду України від 18.12.2009р. № 15 „П ро судову практику в справах про банкрутство”, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати кредитора Това риство з обмеженою відповіда льністю „РЕМСТАЙЛ Д”, м. Донецьк у десятиденний стр ок за його рахунок подати до о фіційного друкованого орган у Верховної Ради України чи К абінету Міністрів України ог олошення про порушення справ и про банкрутство, в якому пов инно міститися:

· повне найменування боржника, його поштова адрес а;

· банківські реквізит и;

· найменування та адр еса господарського суду;

· номер справи, дата по рушення справи, дата введенн я мораторію;

· відомості щодо розп орядника майна.

У тижневий термін після под ачі такого оголошення кредит ору представити докази належ ного виконання (листи, платіж ні доручення, оригінал газет и з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право госпо дарському суду залишити заяв у про порушення справи про ба нкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимо ги Товариства з обмеженою ві дповідальністю „РЕМСТАЙЛ Д” , м. Донецьк у сумі 500 000,00грн.

Розпоряднику майна скласт и реєстр вимог кредиторів, як ий подати до суду до 13.02.2012р.

Встановити дату по переднього засідання суду на 14.02.12 о 11:00 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 20.02.2012р.

Дата засідання суду на яком у буде винесено ухвалу про са націю боржника, чи про визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, чи припинення провадженн я у справі про банкрутство на 29.02.2012р. о 09 год. 30 хв., кім. 310 (розпоря днику майна надати суду анал із господарсько - фінансової діяльності боржника).

Ухвалу оприлюднити на офіц ійному веб-сайті судової вла ди України.

Суддя Чорненька І.К.

< Текст >

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 5

господарському суду Донец ької області - 1

кредитору - 1

боржнику - 1

розпоряднику майна - 1

Головне управління юстиці ї у Дон. обл. - 1