11/378-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.11.11 р. № 11/378-63
Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.,
за позовом Державного підприємства „Донецький регіональний учбовий центр”, м.Донецьк,
до відповідача, Відритого акціонерного товариства „Донецькшахтобуд”, м.Донецьк,
про стягнення 47 180,17 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство „Донецький регіональний учбовий центр”, м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відритого акціонерного товариства „Донецькшахтобуд”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості по спільній оплаті комунальних послуг у сумі 47 180,17 грн.
Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
За приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України, Позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як вбачається з переліку документів, що надаються разом із позовом, у якості доказу надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, суду представлені фіскальні чеки №0070 та №0071 від 25.11.2011р. без опису вкладення.
Отже, з огляду на встановлені обставини, заявником, в супереч вимогам ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України документи, обумовлені у його пункті 2, до позовної заяви не додано.
З огляду на таке, за висновками суду належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів не надано.
За приписами ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, окрім іншого, якщо позивачем не представлено доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та долучених до неї документів (п.6).
На підставі викладеного, враховуючи, що Державним підприємством „Донецький регіональний учбовий центр”, м.Донецьк, не виконані вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.56, 57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та долучені до неї документи Державному підприємству „Донецький регіональний учбовий центр”, м.Донецьк, без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даним позовом після усунення недоліків.
Додаток: позовна заява з додатками (на юридичну адресу).
Суддя Соболєва С.М.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19875406 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Соболєва С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні