Ухвала
від 29.11.2011 по справі 5/200б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.11.11 р. Справ а № 5/200б

Суддя господарського с уду Донецької області Чор ненька І.К.

Розглянувши матеріали спр ави за заявою кредитора (заяв ника) Приватного підприємств а „ЛІКАСТА-ДОН”, м. Донецьк

до боржника Приватного під приємства „АЛІУМ-ДОН”, м. Доне цьк

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора (заявника) О СОБА_1 - керівник ПП „ЛІКАС ТА-ДОН”

від боржника не з'явились

Господарським судом Доне цької області (адреса: 83048, м. Дон ецьк, вул. Артема, 157) ухвалою ві д 07.11.2011р. за заявою Приватного п ідприємства „ЛІКАСТА-ДОН”, м . Донецьк порушена справа про банкрутство Приватного підп риємства „АЛІУМ-ДОН”, м. Донец ьк (адреса: 83025, м. Донецьк, Кіровс ький район, вул. Петровського , буд. 47; код ЄДР 36442985; р/р 26001301799137 в ПАТ Г У „ПІБ у Донецькій області”, М ФО 334635), на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

На підтвердження кредитор ських вимог Приватне підприє мство „ЛІКАСТА-ДОН” посилаєт ься на наявність заборговано сті боржника у розмірі 309 600,00грн ., що підтверджується на думку заявника: простим векселем с ерія АА 1621216, протестом про неоп лату векселя від 22.09.2011р., викона вчим написом нотаріуса № 4147 ві д 22.09.2011р., постановою Відділу Де ржавної виконавчої служби Кі ровського районного управлі ння юстиції у м. Донецьку від 0 3.10.2011р. про відкриття виконавчо го провадження, актом прийом у - передачі векселів, актом пред'явлення векселю до пл атежу від 06.10.2010р.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні судд я оцінює подані документи, з аслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість з аперечень боржника.

Основне завдання підготов чого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатос проможності боржника, наявно сті чи відсутності перешкод для подальшого руху справи п ро банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неп латоспроможність, як “неспро можність суб'єкта підприємни цької діяльності виконати пі сля настання встановленого с троку їх сплати грошові зобо в'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній пла ті, а також виконати зобов'яза ння щодо сплати податків і зб орів (обов'язкових платежів ) не інакше як через відновлен ня платоспроможності”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможнос ті є : 1) грошові вимоги, які пови нні складати 300 мінімальних р озмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірним и; 3) вимоги мають бути не задов оленні боржником протягом 3 м ісяців після встановленого с троку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатосп роможності боржника, провадж ення по справі підлягає прип иненню.

У судове засідання 29.11.2011р. бор жник не з'явився, витребува ні судом документи не надав. П ро дату, час та місце проведен ня судового засідання кредит ор та боржник повідомлені на лежним чином ухвалою господа рського суду від 07.11.2011р. (направ леною рекомендованою поштою ).

Розглянувши заяву Приватн ого підприємства „ЛІКАСТА-ДО Н” про порушення справи про б анкрутство Приватного підпр иємства „АЛІУМ-ДОН” у судово му засіданні 29.11.2011р., заслухавши пояснення представника кред итора, суд встановив:

Безспірність кредиторськи х вимог Приватного підприємс тва „ЛІКАСТА-ДОН” підтверджу ється: виконавчим написом но таріуса № 4147 від 22.09.2011р.

Відповідно до абз. 1 п. 31 Поста нови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судо ву практику в справах про бан крутство” терміном, з якого м ає обчислюватися мінімальни й тримісячний строк простроч ення боржником виконання сво го зобов'язання, є момент у ч асі, з настанням якого це зобо в'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівка ми закону або договору.

Приватне підприємство „ЛІ КАСТА-ДОН” є законним держат елем простого векселя Приват ного підприємства „АЛІУМ-ДОН ” серія АА 1621216 на суму 309 600,00грн. зі строком платежу - „за пред' явленням”.

06.10.2010р. вексель був пред'явл ений к платежу, боржником не с плачений та приватним нотарі усом вчинен протест про неоп лату векселя та виконавчий н апис.

Таким чином, тримісячний ст рок прострочення боржником в иконання свого зобов'язанн я починає відлік з моменту пр ед'явлення векселя к платеж у - з 06.10.2010р. (ст. 34, ст. 77 Ун іфікованого закону про перек азні векселі та прості вексе лі).

Постановою Відділу Держав ної виконавчої служби Кіровс ького районного управління ю стиції у м. Донецьку від 03.10.2011р. в ідкрито виконавче проваджен ня з примусового виконання в иконавчого напису нотаріуса № 4147 від 22.09.2011р. про стягнення з бо ржника на користь Приватного підприємства „ЛІКАСТА-ДОН” заборгованості в сумі 311 400,00грн . (з яких: 309 600,00грн. - заборгован ість за векселем, 1 800,00грн. - ви трати пов'язанні з вчинення м виконавчого напису).

Боржником суду не надано до казів погашення грошових вим ог Приватного підприємства „ ЛІКАСТА-ДОН”.

Таким чином, безспірні вимо ги кредитора у розмірі 309 600,00 ск ладають понад 300 мінімальних з аробітних плат та не задовол енні боржником.

З огляду на наведене, суд ді йшов висновку, що вимоги кред итора обґрунтовані та щодо в ідсутності перешкод для пода льшого руху справи про банкр утство.

У судовому засіданні 29.11.2011р. п редставником кредитора суду надано клопотання про призн ачення розпорядником майна п о справі № 5/200б арбітражного ке руючого Голобородько Сергія Олександровича.

Арбітражним керуючим Голо бородько С.О. суду надано заяв у на призначення розпорядник ом майна Приватного підприєм ства „АЛІУМ-ДОН”, відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”.

За результатами підготовч ого засідання, керуючись ст. 1, 3-1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, ст.ст. 28, 8 6 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпоряд ження майном Приватного підп риємства „АЛІУМ-ДОН”, м. Доне цьк (адреса: 83025, м. Донецьк, Кіров ський район, вул. Петровськог о, буд. 47; код ЄДР 36442985; р/р 26001301799137 в ПАТ ГУ „ПІБ у Донецькій області” , МФО 334635).

Розпорядником майна Прива тного підприємства „АЛІУМ-ДО Н”, м. Донецьк призначити арбі тражного керуючого Голоборо дько Сергія Олександровича, ліцензія: серія НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2

Зобов`язати кредитора Прив атне підприємство „ЛІКАСТА-Д ОН”, м. Донецьк у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого о ргану Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів Украї ни оголошення про порушення справи про банкрутство, в яко му повинно міститися:

· повне найменування боржника, його поштова адрес а;

· банківські реквізит и;

· найменування та адр еса господарського суду;

· номер справи, дата по рушення справи, дата введенн я мораторію;

· відомості щодо розп орядника майна.

У тижневий термін після под ачі такого оголошення кредит ору представити докази належ ного виконання (листи, платіж ні доручення, оригінал газет и з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право госпо дарському суду залишити заяв у про порушення справи про ба нкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимо ги Приватного підприємства „ ЛІКАСТА-ДОН”, м. Донецьк у сумі 309 600,00грн.

Розпоряднику майна скласт и реєстр вимог кредиторів, як ий подати до суду до 20.01.2012р.

Встановити дату по переднього засідання суду на 24.01.12 о 11:30 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 30.01.2012р.

Дата засідання суду на яком у буде винесено ухвалу про са націю боржника, чи про визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, чи припинення провадженн я у справі про банкрутство на 14.02.2012р. о 10 год. 40 хв., кім. 310 (розпоря днику майна надати суду анал із господарсько - фінансової діяльності боржника).

Ухвалу оприлюднити на офіц ійному веб-сайті судової вла ди України.

Суддя Чорненька І.К.

< Текст >

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 5

господарському суду Донец ької області - 1

кредитору - 1

боржнику - 1

розпоряднику майна - 1

Головне управління юстиці ї у Дон. обл. - 1

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19875480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/200б

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Постанова від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Постанова від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні