Ухвала

від 29.11.2011 по справі 42/153б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.11.11 р. Сп рава № 42/153б

за заявою кредитора (заяв ника) Державної податкової і нспекції у Кіровському район і м.Донецька

до боржника Комунального п ідприємства „Бірюзово” Кіро вського району м.Донецька

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Конс тантинова О.Ю.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: не з' явився

від боржника: не з' явився

арбітражний керуючий: не з' явився

Ухвалою від 09.11.09 за заяв ою Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м .Донецька господарським судо м Донецької області порушена справа про банкрутство відс утнього боржника Комунально го підприємства „Бірюзово” К іровського району м.Донецька .

Постановою суду від 23.11.09 борж ник визнаний банкрутом, відк рита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 23.02.10 та пр изначений ліквідатор - ДПІ у Кіровському районі м.Донец ька.

Ухвалою суду від 24.06.09 пр изначений новий ліквідатор - арбітражний керуючий Конста нтинова О.Ю. та строк ліквідац ійної процедури встановлени й на 3 місяці до 24.09.10.

Станом на 05.09.11 звіт ліквідато ра про проведену роботу та лі квідаційний баланс банкрута суду не надані, клопотання пр о продовження строку ліквіда ційної процедури не надходил о.

Враховуючи викладене, ухва лою суду від 05.09.11 розгляд справ и призначений в судовому зас іданні на 12.10.11 та ліквідатора з обов' язано надати звіт та ліквідаційний баланс з додан ими документами, передбачени ми ст. 32 Закону України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”. Явка ліквідатор а та представників кредиторі в у засідання визнана обов' язковою.

Ухвалами суду від 12.10.11, 08.11.11 у зв ' язку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних документів розгляд справи ві дкладений відповідно на 08.11.11, 29. 11.11 та ліквідатора зобов' яза но виконати вимоги попередні х ухвал суду.

Ініціюючий кредитор 15.11.11 зве рнувся до господарського суд у з клопотанням №11853/10/10-013-4 від 11.11.11 п ро призначення ліквідатором по справі №42/153Б про банкрутств о Комунального підприємства „Бірюзово” Кіровського райо ну м.Донецька арбітражного к еруючого Голобородька С.О.

В судове засідання 29.11.11 лікві датор повторно не з' явився, свого представника не напра вив, витребувані документи д о господарського суду також не представив; хоча про час та дату розгляду справи ліквід атор був повідомлений належн им чином; про причини неявки с уд не повідомлено.

Розглянувши в судовому зас іданні 29.11.11 матеріали справи, к лопотання ініціюючого креди тора, господарським судом вс тановлено наступне:

Ухвалою суду від 24.06.10 у з в' язку з тим, що під час прове дення ліквідаційної процеду ри було виявлено майно боржн ика ліквідатором у справі пр изначений арбітражний керую чий Константинова О.Ю. та стро к ліквідаційної процедури вс тановлений до 24.09.10. П.4 резолютив ної частини вказаної ухвали ліквідатор по закінченні лік відаційної процедури зобов`я зувався надати суду звіт та л іквідаційний баланс боржник а.

Як вбачається з матер іалів справи, на теперішній ч ас встановлений господарськ им судом термін ліквідаційно ї процедури витік, проте лікв ідаційна процедура не заверш ена. Вимоги ухвали суду та, від повідно приписи ст.25, ч.1 ст.32 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” в частині надання звіту та л іквідаційного балансу не вик онані, клопотання щодо подал ьшої процедури банкрутства д о господарського суду не над ходило. З причини не з' явлен ня ліквідатора у засідання с уду розгляд справи неоднораз ово відкладався.

З вимогою про надання звіту про проведену роботу т а ліквідаційного балансу, го сподарський суд Донецької об ласті звертався до арбітражн ого керуючого Конст антинової О.Ю. ухвалами суду в ід 05.09.11, 12.10.11, 08.11.11, але до теперішньо го часу звіт з документами, пе редбаченими ч.1 ст.32 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” та лік відаційний баланс до господа рського суду Донецької облас ті не представлені, що перешк оджає розгляду справи по сут і.

Відповідно до ч.9 ст.3-1 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” невиконання або неналежн е виконання обов'язків, покла дених на арбітражного керуюч ого згідно з цим Законом, за ві дсутності наслідків, передба чених цією статтею, може бути підставою для усунення арбі тражного керуючого від викон ання ним своїх обов'язків.

Згідно приписів дано ї статті закону підставою дл я усунення арбітражного керу ючого від виконання ним свої х обов'язків повинно бути дов едення факту невиконання або неналежного виконання арбіт ражним керуючим обов'язків, в изначених Законом.

Вищевказані порушенн я вимог законодавства свідча ть про неналежне виконання о бов' язків ліквідатора, покл адених на арбітражного керую чого Константинову О.Ю. у дані й справі, та є, у відповідності до приписів ч.9 ст.3-1 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” підста вою для усунення її від викон ання обов`язків ліквідатора у справі №42/153Б.

Крім того, клопотанням №1 1853/10/10-013-4 від 11.11.11, наданим до господ арського суду 15.11.11 ініціюючий кредитор - ДПІ у Кіровськом у районі м.Донецька просить п ризначити ліквідатором у дан ій справі арбітражного керую чого Голобородька С.О.

В силу ч. 3 ст. 3-1 Закону п ро банкрутство до призначенн я арбітражним керуючим (розп орядником майна, керуючим са нацією, ліквідатором) особа м ає подати до господарського суду заяву, в якій зазначаєть ся, що вона не належить до жодн ої категорії зазначених в ці й частині осіб.

Відповідна заява арб ітражного керуючого Голобор одько С.О. із належним чином за свідченою копію ліцензії сер ії НОМЕР_1 від 27.07.11 на право п ровадження діяльності арбіт ражних керуючих (розпорядник ів майна, керуючих санацією, л іквідаторів) наявна в матері алах справи.

Враховуючи викладене, на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного з аконодавства, суд дійшов вис новку про наявність достатні х підстав для усунення арбіт ражного керуючого Константи нової О.Ю. від обов' язків лік відатора у справі №42/153Б, призна чити ліквідатором - арбітраж ного керуючого Голобородько С.О.

У зв' язку з призначе нням нового ліквідатора - арб ітражного керуючого Г олобородько С.О. суд вважає за необхідне встановити строк ліквідаційної процедури на 2 місяці до 29.01.12.

Враховуючи викладене, керу ючись ч. 9 ст.3-1, п. 1 ст. 5, ст.ст. 22-32, 52 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. 4-1, ст. 86 ГПК України, госп одарський суд

У Х В А Л И В :

1. Усунути арбітражног о керуючого Константинову О. Ю. від виконання обов`язків лі квідатора у справі №42/153Б.

2. Призначити ліквідат ором по справі арбітражного керуючого Голобородько Серг ія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.07.11, ідент ифікаційний номер НОМЕР_2 ), адреса місяця проживання: АДРЕСА_1).

3. Встановити строк лік відаційної процедури на 2 міс яці до 29.01.12.

4. Арбітражному керуюч ому Константинової О.Ю. протя гом п' яти днів здійснити пе редачу документів стосовно ф інансово-господарської діял ьності боржника та проведенн я ліквідаційної процедури лі квідатору Голобородько С.О.

5. Ліквідатору по закін ченню встановленого судом те рміну ліквідаційної процеду ри представити до суду звіт т а ліквідаційний баланс з дод аними документами, передбаче ними ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

Суддя Попов О.В.

Вик < Текст > тел. < Те кст >

Надруковано примірників - < Текст >

господарському суду Донец ької області - < Текст >

кредитору - < Текст >

боржнику - < Текст >

< Текст >