Ухвала

від 28.11.2011 по справі 6/294

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.11 р. Спра ва № 6/294

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Котенко Т.І.

розглянув матеріали справ и за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю „Па ко Ван” м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Квітень В.С.” м.Донецьк

про стягнення 14 633грн. 55коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник по довіреності в ід 18.11.2011р.

відповідача - не з' явивс я

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю „Пако Ван” м,Дніпропетровськ, звер нувся до господарського суду з позовом про стягнення з Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Квітень В.С.” м.Доне цьк основного боргу у розмір і 10 953грн. 36коп., 3% річних від неопл аченої вартості товару у роз мірі 391грн. 65коп., пені у розмірі 1 531грн. 10коп., штрафу у розмірі 1 09 5грн. 33коп. та втрачених грошов ивих коштів з урахуванням ін дексу інфляції на загальну с уму у розмірі 662грн. 11коп. (Усьог о 14 633грн. 55коп.) на підставі дого вору поставки №ТОВ-000118 від 04.11.2010р .

Крім того, просить суд стягн ути з відповідача судові вит рати, пов' язані з відряджен ням у розмірі 80грн., витрати на проїзд у розмірі 76грн., витрат и на кореспонденцію у розмір і 49грн. та витрати на ТОВ „Нова пошта” у розмірі 200грн.

Суд перейшов до розгляду сп рави по суті.

Позивач у судовому засідан ні підтримав вимоги викладен і у позовній заяві та наполяг ав на їх задоволенні.

Крім того надав суду клопот ання від 18.11.2011р., в якому пояснив , що спеціфіка роботи ТОВ «Пак о Ван» є такою, що в рамках одн ого договору замовники отрим ують не одну поставку і на кож ну таку поставку дають відпо відне замовлення. З метою біл ьш швидкого реагування на за мовлення контрагентів праці вники відділу збуту ТОВ «Пак о Ван» не оформляли письмово спеціфікації, а лише в рахунк ах - фактурах вказували відпо відний заказ і напрявляли йо го разом з податковою наклад ною та видитковою накладною контрагенту.

Так, відповідач отримавши п артію 25.11.2010р. підписав видатков у накладну №ТОВ-000415 від 25.11.2010р. та отримавши партію 26.11.2010р. підпис ав видаткову накладну №ТОВ-0004 20 від 26.11.2010р.

Поставка товару від 30.11.2011р. бу ла здійснена за допомогою Дн іпропетровської філії ТОВ «Н ова пошта», що підтверджуєть ся ТТН №56032000141473 від 01.12.2010р. Разом з т оваром були передані податко ва накладна, видаткова накла дна та рахунок - фактура. Відпо відач повинен був прийняти т овар, підписати видаткову на кладну і повернути її позива чу, але відповідач прийняв то вар і не повернув надіслані д окументи.

На підставі викладеного, по зивач просить суд витребуват и у відповідача первинні бух галтерські документи за пері од з 01.11.2010р. по 01.01.2011р. та зобов' яз ати відповідача зробити акт звірки взаєморозрахунків з п озивачем. Суд задовольнив да не клопотання відповідача.

Відповідач у засідання суд у не з' явився, відзив на позо в не представив, вимоги суду н е виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у судо ве засідання не з' явився, ви требувані документи по справ і не представив, суд вважає не обхідним слухання справи від класти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК Укра їни, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 20.12.11 року.

Зобов' язати позивача пре дставити у матеріали справи копії рахунків у матеріали с прави, оригінали для огляду у судовому засіданні та доказ и їх надіслання або вручення відповідачу; акт звірки розр ахунків, докази його надісла ння або вручення відповідачу ; розрахунок штрафних санкці й з урахуванням умов договор у та діючого законодавства; н алежним чином оформлені накл адні.

Зобов' язати відповідача представити у матеріали спр ави: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законода вства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; п ервинні бухгалтерські докум енти за період з 01.11.2010р. по 01.01.2011р.; а кт звірки розрахунків, доказ и його надіслання або вручен ня позивачу; посвідчення на п редставника; виконати ухвалу від 01.11.2011р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно о формленим супровідним листо м.

У разі неподання витребува них господарським судом доку ментів, справу буде розгляну то за наявними в ній матеріал ами, відповідно ст. 75 ГПК Украї ни.

За відхилення від учинення дій, покладених господарськ им судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штра ф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л .Д.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >