Рішення

від 28.11.2011 по справі 24/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.11.11 р. Сп рава № 24/216

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.

При секретарі судового зас ідання Смірновій Ю.Б.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акці онерного товариства «Донець кобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Територіал ьного управління Державної с удової адміністрації Донець кої області, м. Донецьк

про: стягнення 566,14 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1.- з а довір. №57-11«Д» від 26.04.2011р.

від відповідача: не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товар иство «Донецькобленерго» зв ернулось до господарського с уду Донецької області з позо вом до Територіального управ ління Державної судової адмі ністрації Донецької област і про стягнення пені 407,81 грн., 3% р ічних - 76,17 грн. та інфляційних - 82,16 грн.

Нормативно свої вимоги обґ рунтовує ст.ст.26,27 Закону Украї ни «Про електроенергетику», ст.ст.599, 625 Цивільного кодексу У країни.

На підтвердження позовних вимог надав суду копію догов ору про постачання електроен ергії від 15.01.2003р. № 109 з додатком № 5 (порядок розрахунків), копії актів приймання-передачі еле ктричної енергії та рахунки за спожиту електроенергію за період січень 2010 року - серпе нь 2011 року, копію вимоги, копію особового рахунку, розрахуно к 3% річних, пені та індексу інф ляції з урахуванням строку в иникнення, копію свідоцтва п ро державну реєстрацію підпр иємства.

Відповідач надав відзив, в я кому повідомив, що Територіа льне управління Державної су дової адміністрації України в Донецькій області є держав ною установою і фінансується з державного бюджету Україн и за кодами економічної клас ифікації видатків КЕКВ. Усі р ахунки за спожиту електроене ргію сплачуються без затримо к при наявності достатнього фінансування за КЕКВ 1163 „Опла та електроенергії”. Таким чи ном, затримка по оплаті раху нків за спожиту електричну е нергію пов'язана лише з нед остатнім фінансуванням з бок у державного бюджету в перші й половині поточного року. Ві дповідно до інструкції щодо застосування економічної кл асифікації видатків бюджету „сплата штрафів, пені тощо, у т.ч. за несвоєчасну сплату под атків, збитків від інфляції” здійснюється за кодом 1135 „Інш і видатки”. Але згідно коштор ису установи у 2011р. асигнувань на ці цілі виділено не було, о скільки бюджет на 2011р. складав ся у 1-ому півріччі 2010 року і у нь ому були передбачені лише об ов'язкові платежі до бюджет у. Завдяки перерозподілу кош тів між кодами економічної к ласифікації видатків у жовтн і 2011р. були внесені зміни до кош торису, які дозволять розрах уватися по всім наданим раху нкам, що пов'язані з виконан ням умов договору №109 від 15.01.2003р.

В судовому засіданні, що від булось 28.11.2011р., позивач доводи п озовної заяви підтримав в по вному обсязі, просив позов за довольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, у відзиві, на даному суду просив розглянут и справу без його участі.

Враховуючи, що відповідач б ув повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але своїм правом бути присутнім при розгляді справи не скори стався, справа № 24/216 розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами відповідно до статті 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представників сторін, господарський суд ді йшов висновку про задоволенн я позовних вимог з огляду на наступне.

Публічне акціонерне товар иство «Донецькобленерго» до приведення своєї організаці йно-правової форми відповідн о до Закону України «Про акці онерні товариства» мало найм енування Відкрите акціонерн е товариство «Донецькоблене рго». Факт зміни найменуванн я позивача підтверджується с відоцтвом про державну реєст рацію.

За приписами статей 526 Цивіл ьного кодексу України та 193 Го сподарського кодексу Україн и, зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодек су України передбачено, що як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін). Зобов'яз ання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має нас тати, підлягає виконанню з на станням цієї події.

Як вбачається, 15.01.2003р. між пози вачем (постачальник електрич ної енергії) та відповідачем (споживач) укладено договір н а постачання електричної ене ргії № 109, за умовами якого пост ачальник зобов'язався пост ачати електроенергію спожив ачу, а споживач - оплачувати її вартість та здійснювати і нші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до Договору, що є невід'ємни ми його частинами.

Згідно ч.1 Додатку 5 (порядок р озрахунків) до Договору розр ахунковий період встановлен о Споживачу з 12 числа місяця д о такого ж числа наступного м ісяця. Розрахунковий період прирівнюється до календарно го місяця (п.2 Додатку №5) Остат очний розрахунок Споживача з а електричну енергію, спожит у протягом розрахункового пе ріоду, здійснюється на підст аві виставленого Постачальн иком електричної енергії, ра хунка відповідно до даних пр о фактичне споживання електр ичної енергії визначеного на підставі показів розрахунко вих засобів обліку (або розра хунковим шляхом) За результа тами розрахункового періоду споживачем та постачальнико м електричної енергії визнач ається фактичний обсяг поста вленої споживачу електрично ї енергії та оформлюється до датком №22 „Акт прийняття-пере давання товарної продукції” (п.5 Додатку №5) Для проведення о статочного розрахунку Спожи вач протягом 3 днів з дня закін чення розрахункового період у повинен отримати у розраху нковому відділі відповідног о РЕМ рахунок на оплату елект ричної енергії. Цей рахунок м ає бути оплачений споживачем протягом п'яти банківських днів з дня його отримання. В р азі неявки Споживача для отр имання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом. У так ому ж разі рахунок вважаєтьс я отриманим Споживачем з дня його відправлення.

За порушення термінів розр ахунків споживач зобов'яза ний сплатити постачальнику е лектричної енергії пеню у ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ за кожний день прост рочки, враховуючи день факти чної оплати.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач зобов'язан ня за договором виконував, по стачав відповідачеві електр ичну енергію, про що свідчать підписані обома сторонами в ідповідні акти приймання-пер едачі товарної продукції (ел ектроенергії) за період січе нь 2010р. - серпень 2011р. Також поз ивач виставляв відповідачу в ідповідні рахунки на сплату спожитої у цей період електр оенергії, які отримані уповн оваженими особами відповіда ча, про що свідчать відповідн і відмітки на цих рахунках уп овноваженої особи відповіда ча на отримання таких рахунк ів (а.с.23, 26, 28, 31, 34, 38, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66).

За твердженнями позивача, в ідповідач розраховувався за спожиту електроенергію з по рушенням строків обумовлени х договором.

Відповідач не заперечує фа кту проведення розрахунків з простроченням строків, вста новлених договором.

За приписами статті 26 Закон у України „Про електроенерге тику” споживання енергії мож ливе лише на підставі догово ру з енергопостачальником. С поживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормати вно-технічних документів та договору про постачання енер гії. Споживач енергії несе ві дповідальність за порушення умов договору з енергопоста чальником та правил користув ання електричною і тепловою енергією та виконання припис ів державних інспекцій з ене ргетичного нагляду за режима ми споживання електричної та теплової енергії згідно із з аконодавством України.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками го сподарських відносин, регулю ються Цивільним кодексом Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених Господарсь ким кодексом України. Відпов ідно до статті 180 Господарсько го кодексу України, зміст гос подарського договору станов лять умови договору, визначе ні угодою його сторін, спрямо ваною на встановлення, зміну або припинення господарськи х зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що прийма ються ними як обов'язкові у мови договору відповідно до законодавства. За приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має в иконуватись належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього Кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться; одностороння відмова від зобов'язання або одност ороння зміна умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом. Дан а норма кореспондує з пункто м 1 статті 193 Господарського ко дексу України. Статтею 629 Циві льного кодексу України унорм овано, що договір є обов'язк овим до виконання.

Статтею 530 Цивільного кодек су України передбачено, що як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін). Зобов'яз ання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має нас тати, підлягає виконанню з на станням цієї події.

Згідно ст. 611 ЦК України та ст . 230 ГК України у разі порушення зобов'язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом, зокрема, с плата неустойки.

Згідно п.1, п.3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник по винен передати кредиторові у разі порушення боржником зо бов'язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем розрахова ний розмір пені та пред'явл ений до стягнення на суму 407,81 г рн. виходячи з подвійної став ки НБУ за кожний день простро чки, що не суперечить чинному законодавству.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок пені за допо могою програмного комплексу «Законодавство», господарсь кий суд вважає цей розрахуно к обґрунтованим та арифметич но вірним.

Отже з відповідача підляга є стягненню розмір пені у сум і 407,81 грн.

На підставі статті 625 Цивіль ного кодексу України, якою пе редбачено, що боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом, позивач також нарахував від повідачу та просить стягнути 3 % річних в розмірі 76,17 грн. та ін фляційні - 82,16 грн.

Враховуючи, що судом встано влено факт порушення строків розрахунків за договором з б оку відповідача, що також не з аперечується самим відповід ачем, тому суд дійшов висновк у про обґрунтованість вимог позивача про нарахування і с тягнення сум пені, 3% річних та інфляційних. Перевіривши на даний позивачем розрахунок 3 % річних та інфляційних. за доп омогою програмного комплекс у «Законодавство», господарс ький суд вважає розрахунок п озивача обґрунтованим та ари фметично вірним, тому позовн і вимоги в цій частині підляг ають задоволенню саме у визн аченому позивачем розмірі.

Господарський суд не прийм ає до уваги доводи відповіда ча про відмову у позові через відсутність провини Територ іального управління Державн ої судової адміністрації Дон ецької області внаслідок нед офінансування з боку держави , оскільки умови спірного дог овору не містять норм, які б ст авили порядок розрахунків за отриманий товар в залежніст ь від програм бюджетного фін ансування відповідача. Тобто , факт надходження коштів з де ржавного бюджету не впливає на момент виникнення у відпо відача обов'язку оплати за до говором.

Отже, позовні вимоги позива ча про стягнення з відповіда ча пені, інфляційних та річни х підлягають задоволенню у п овному обсязі.

Судові витрати розподіляю ться між сторонами відповідн о до статті 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Д онецькобленерго”, м. Горлівк а, до Територіального управл іння Державної судової адмін істрації Донецької області, м. Донецьк, про стягнення 566,14 гр н. боргу, з яких: пеня - 407,81 грн., 3% рі чних - 76,17 грн. та інфляційні - 82,16 грн., задовольнити.

Стягнути з Територіальног о управління Державної судов ої адміністрації Донецької о бласті (83086, м. Донецьк, пр. Лагут енка, 14, ЄДРПОУ 26288796) на користь Пу блічного акціонерного товар иства “Донецькобленерго” (84601 , м. Горлівка, пр. Леніна, 11, п/р № 2 6004301550761 в АК ПІБ в м. Волноваха, МФО 334646, ЄДРПОУ 00131179) пеню - 407,81 грн., 3% річ них - 76,17 грн. та інфляційні - 82,16 грн., а також витрати на спла ту державного мита у сумі 102,00 г рн. та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу у сумі 236,00 грн.

Після набрання рішенням за конної сили видати накази у в становленому порядку.

Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суддя Величко Н.В .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

У судовому засіданні 28.11.2011р. оголошено вступну та резолют ивну частини рішення.

Повний текст рішення підпи сано 02.12.2011р.