Ухвала

від 29.11.2011 по справі 45/41б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДН ЬОГО ЗАСІДАННЯ

29.11.11 р. Сп рава № 45/41б

Розглянувши матеріали з а заявою кредитора (заявника ) Підприємства заснованого н а власності об' єднань грома дян „Лідер” Макіївської місь кої спілки інвалідів „Надія” , м.Макіївка (ЄДРПОУ 34400571)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю “Футбольний клуб „Титан”, м.Макіївка, Донецька область (ЄДРПОУ 31785396)

арбітражний керуючий Кор чагін Ю.В.

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - за довір.

Від боржника: ОСОБА_5 - д овір.

Арбітражний керуючий: Че рнов В.І. - представник роз порядника майна

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 15.07.2011р. за заявою П ідприємства заснованого на в ласності об' єднань громадя н „Лідер” Макіївської місько ї спілки інвалідів „Надія”, м .Макіївка (ЄДРПОУ 34400571) господар ським судом Донецької област і порушена справа про банкру тство Товариства з обмеж еною відповідальністю “Футб ольний клуб „Титан”, м.Макіїв ка, Донецька область (ЄДРПОУ 3 1785396), внаслідок фінансової нес проможності.

Ухвалою господарського су ду за результатами підготовч ого засідання від 26.07.2011р. по спр аві введена процедура розпор ядження майном строком на 6 мі сяців до 26.01.2012р., розпорядником майна призначений арбітражн ий керуючий Корчагін Ю.В. за письмовою згодою.

В газеті „Урядовий кур' єр ” №142 від 05.08.2011р. опубліковане ог олошення про порушення справ и №45/41б про банкрутство Това риства з обмеженою відпові дальністю „Футбольний клуб „ Титан”, м.Макіївка, Донецька о бласть (ЄДРПОУ 31785396)

Після публікації оголошен ня до господарського суду на дійшли заяви:

1. Публічного акціонер ного товариства „Укрсоцбанк ”, м.Київ (ЄДРПОУ 00039019) №701.6-121/85-1947 від 0 2.09.2011р. на суму 352 544,28 доларів США, щ о за офіційним курсом еквіва лентним 2 810 200 грн. 96 коп. та 76 656 грн . 65 коп.;

2. гр.ОСОБА_7, м.Макії вка Донецька область (код Н ОМЕР_1) б/н від 01.09.2011р. на суму 3 071 837 грн. 16 коп.;

3. Товариства з обм еженою відповідальністю „Пр омислово - комерційна фірма „Титан”, м.Макіївка Донецька оболасть(ЄДРПОУ 25118323) б/н від 02.09.20 11р. на суму 211 115 грн. 89 коп.;

4. Товариство з обм еженою відповідальністю „Ук рхімпромресурси”, м.Макіївка Донецька область (ЄДРПОУ 34516384) б /н б/д на суму 60 150 грн. 81 коп.

5. Товариство з обм еженою відповідальністю „Ма ктранс - Сервіс”, м.Макіївка Донецька область (ЄДРПОУ 31717077) б /н від 02.09.2011р. на суму 82 984 грн. 04 коп.

6. Товариства з обм еженою відповідальністю „Ко мпанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ”, що діє в інтересах та за рахунок коштів пайовог о венчурного інвестиційного фонду „АКВА” не диверсифіко ваного виду закритого типу, м .Київ (ЄДРПОУ 35379813) б/н б/д на суму 6 033 388 грн. 85 коп.

Розгляд реєстру вимог кред иторів відкладався.

В засідання суду 29.11.2011р. з' яв ились представники кредитор ів, боржника та представник р озпорядника майна, повноваже ння яких підтверджені належн им чином.

У судовому засіданні предс тавник розпорядника майна на дав суду уточнений реєстр ви мог кредиторів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників боржника, кредит орів та розпорядника майна, г осподарським судом встановл ено наступне:

Публічне акціонерне товар иство „Укрсоцбанк”, м.Київ (ЄД РПОУ 00039019) звернулось до господ арського суду із заявою №701.6-121/85 -1947 від 02.09.2011р. про визнання креди тором на загальну суму 352 544, 28 до ларів США, що є еквівалентним 2 810 200 грн. 96 коп. та на суму 76 656 грн. 65 коп., з яких сума основного бо ргу - 140 809,58 доларів США, що є екв івалентним 1 122 421 грн. 32 коп., пеня та штраф - 33 804 грн. 34 коп., вимог и, що забезпечені заставою у с умі - 211 734,70 доларів США, що екві валентним 1 687 779 грн. 64 коп. та на с уму 42 852 грн. 31 коп.

В обґрунтування поданої кр едиторської заяви банк посил ається на кредитний договір № 210/06/КД/133 від 03.07.2008р., кредитний до говір №210/06/КД/164 від 05.09.2008р. та на до говір застави майна №21/06/ДЗ/99 ві д 03.07.2008р., порушення боржником д оговірних умов та просить ви знати кредитором на загальну суму 352 544, 28 доларів США, що є екв івалентним 2 810 200 грн. 96 коп. та на загальну суму 76 656 грн. 65 коп., з я ких сума основного боргу - 140 809,58 доларів США, що є еквівален тним 1 122 421 грн. 32 коп., пеня та штра ф - 33 804 грн. 34 коп., вимоги, що заб езпечені заставою у сумі - 211 734,70 доларів США, що еквівалент ним 1 687 779 грн. 64 коп. та на суму 42 852 г рн. 31 коп.

В судовому засіданні 19.10.2011р. к редитор надав додаткові пояс нення по справі №701.6-121/85-2533 від 19.10.20 11р., в яких погоджується з прав овою позицією Боржника щодо черговості задоволення вимо г банку.

Судом встановлено, що згідн о умов кредитного договору № 210/06/КД/133 від 03.07.2008р., кредитного до говіру №210/06/КД/164 від 05.09.2008р. та дого вору застави майна №21/06/ДЗ/99 від 03.07.2008р., банком надано боржнику кредит у загальному розмірі 352 544, 28 доларів США, що є еквівале нтним 2 810 200 грн. 96 коп. та на суму 7 6 656 грн. 65 коп.

Заборгованість боржника з а кредитним договором №210/06/КД/1 33 від 03.07.2008р., кредитним договоро м №210/06/КД/164 від 05.09.2008р. та договором застави майна №21/06/ДЗ/99 від 03.07.2008р . у загальному розмірі 352 544, 28 дол арів США, що є еквівалентним 2 810 200 грн. 96 коп. та на суму 76 656 грн. 65 коп. (з яких: сума основного бо ргу - 140 809,58 доларів США, що є екв івалентним 1 122 421 грн. 32 коп., пеня та штраф - 33 804 грн. 34 коп., вимог и, що забезпечені заставою у с умі - 211 734,70 доларів США, що екві валентним 1 687 779 грн. 64 коп. та на с уму 42 852 грн. 31 коп.) підтверджена матеріалами справи.

Ст. 1 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” передбачає, що кон курсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які в иникли до порушення провадже ння у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечен і заставою майна боржника.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” розпорядн ик майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кре диторів, які забезпечені зас тавою майна боржника.

Таким чином, згідно приписі в Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” Банк є заставним кред итором тільки на суму вартос ті майна самого боржника.

В забезпечення вимог Банку за кредитним договором №210/06/КД /133 від 03.07.2008р., між Банком та ТОВ “Ф утбольний клуб „Титан”, м.Мак іївка, Донецька область (ЄДРП ОУ 31785396) укладений договір заст ави майна №21/06/ДЗ/99 від 03.07.2008р., згід но якого боржником в заставу передано належне йому майно , а саме транспортного засобу загальною вартістю 211 734,70 долар ів США, що що еквівалентним 1 687 779 грн. 64 коп. та сума 42 852 грн. 31 коп.( всього на загальну суму 1 730 631 г рн. 95 коп.)

Таким чином, вартість предм ету застави згідно вищевказа ного договору становить зага льну суму 1 730 631 грн. 95 коп. та Банк є заставним кредитором на су му 1 730 631 грн. 95 коп.

Боржник та розпорядник май на у відзиві б/н від 14.10.2011р. грош ові вимоги кредитора на зага льну суму 2 886 857 грн. 61 коп., з яких сума основного боргу - 1 122 421 гр н. 32 коп., пеня та штраф - 33 804 грн . 34 коп., 1 730 631 грн. 95 коп.(вимоги, що з абезпечені заставою) визнали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення роз порядника майна та кредитора , суд дійшов до висновку про об ґрунтованість заявлених вим ог даного кредитора.

Враховуючи, що дані заявлен і кредиторські вимоги визнан і розпорядником майна та бор жником, суд вважає їх такими, щ о підлягають включенню до ре єстру вимог кредиторів, тобт о вимоги Публічного акціонер ного товариства „Укрсоцбанк ”, м.Київ (ЄДРПОУ 00039019) включають ся до реєстру вимог кредитор ів на загальну суму 352 544, 28 дола рів США, що є еквівалентним 2 810 200 грн. 96 коп. та на суму 76 656 грн. 65 к оп., з яких сума основного борг у - 140 809,58 доларів США, що є еквів алентним 1 122 421 грн. 32 коп., пеня та штраф - 33 804 грн. 34 коп., вимоги, щ о забезпечені заставою у сум і - 211 734,70 доларів США, що еквіва лентним 1 687 779 грн. 64 коп. та на сум у 42 852 грн. 31 коп.

Розпорядник майна та боржн ик у відзивах б/н від 14.10.2011р. заяв лені вимоги гр.ОСОБА_7, м.Ма кіївка Донецька область на с уму 3 071 837 грн. 16 коп., з яких основн ий борг - 2049558 грн. 11 коп., пеня, шт раф - 1 022 279 грн. 05 коп., Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю „Промислово - комерц ійна фірма „Титан”, м.Макіївк а Донецька оболасть на суму о сновного боргу - 211 115 грн. 89 коп ., Товариства з обмеженою відповідальністю „Мактранс - Сервіс”, м.Макіївка Донець ка область (ЄДРПОУ 31717077) на суму основного боргу - 82 984 грн. 04 ко п. та Товариства з обмежен ою відповідальністю „Укрхім промресурси”, м.Макіївка Дон ецька область на суму основн ого боргу - 60 150 грн. 81 коп. визна ли у повному обсязі у зазначе них сумах.

Розглянувши в судовому зас іданні вказані вимоги кредит орів, надані ними документи, з аслухавши доводи розпорядни ка майна та представників кр едиторів, господарський суд дійшов до висновку про обґру нтованість заявлених вимог д аних кредиторів.

Враховуючи, що заявлені кре диторські вимоги зазначених кредиторів визнані розпоряд ником майна та боржником, суд вважає її такими, що підлягаю ть включенню до реєстру вимо г кредиторів.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ Л АЙФ”, що діє в інтересах та за рахунок коштів пайового венч урного інвестиційного фонду „АКВА” не диверсифікованого виду закритого типу, м.Київ (Є ДРПОУ 35379813) звернулось до госпо дарського суду із заявою б/н б /д (вх.02-44/899 від 06.09.2011р.) про визнання кредитором по справі №45/14б на з агальну суму 6 033 388 грн. 85 коп.

На підтвердження кредитор ських вимог заявник посилаєт ься на кредитний договір № 09-08/2 082 від 31.10.2007р., іпотечний договір з застереженням про задоволе ння вимог іпотекодержателя № 09-08/2077 від 21.10.2007р., кредитний догові р №09-08/2068 від 31.10.2007р. зі змінами та д оповненнями, іпотечний догов ір з застереженням про задов олення вимог іпотекодержате ля №09-08/2070 від 31.10.2007р., кредитний дог овір №09-08/2076 від 30.10.2007р. та договір з астави транспортних засобів №09-08/2072 від 31.10.2007р., договір відступ лення права вимоги №39/100 від 26.11.201 0р., договір відступлення прав а вимоги №39/99-100-1 від 26.11.2010р., догові р відступлення права вимоги №39/99 від 26.11.2010р., договір відступл ення права вимоги №39/101-01 від 26.11.2010 р., договір відступлення прав а вимоги №39/101 від 26.11.2010р., договір відступлення права вимоги №3 9/101-2 від 26.11.2010р., порушення боржник ом договірних умов та просит ь визнати кредитором на суму 6 033 388 грн. 85 коп.

Боржник та розпорядник май на у відзиві б/н від 29.11.2011р. грошо ві вимоги кредитора на загал ьну суму 6 033 388 грн. 85 коп., з яких с ума 5 229 462 грн. 50 коп. (вимоги забез печені заставою); сума 803 926 грн. 35 коп. (вимоги, що не забезпечен і заставою) визнали у повному обсязі.

У судовому засіданні предс тавник кредитора - ТОВ „Компа нія з управління активами „І ЗІ ЛАЙФ”, що діє в інтересах та за рахунок коштів пайового в енчурного інвестиційного фо нду „АКВА” не диверсифікован ого виду закритого типу, м.Киї в (ЄДРПОУ 35379813) підтримав кредит орську заяву та просить суд в изнати грошові вимоги на заг альну суму 6 033 388 грн. 85 коп., з яки х сума 5 229 462 грн. 50 коп. (вимоги заб езпечені заставою); сума 803 926 гр н. 35 коп. (вимоги, що не забезпеч ені заставою).

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення роз порядника майна та кредитора , суд дійшов до висновку про об ґрунтованість заявлених вим ог даного кредитора, оскільк и:

нормами ст. 583 Цивільного код ексу України (далі - ЦК України ) та нормами ч. 2 ст. 11 Закону Укра їни "Про заставу" передбачено , що заставодавцем може бути б оржник або третя особа (майно вий поручитель).

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни "Про іпотеку" майновий п оручитель несе відповіда льність перед іпотекодержат елем за невиконання боржнико м основного зобов'язання вик лючно в межах вартості предм ета іпотеки. У разі задоволен ня вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки ма йновий поручитель набуває пр ава кредитора за основним з обов'язанням.

Норми ч. ст. 12 цього ж закону в становлюють правові наслідк и порушення обов'язків іпоте кодавця, які полягають у тому , що у разі порушення іпотекод авцем обов'язків, встановлен их іпотечним договором, іпот екодержатель має право вима гати дострокового виконанн я основного зобов'язання, а в разі його невиконання - зверн ути стягнення на предмет іпо теки.

В силу норм, вказаних в част инах 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі п орушення боржником зобов'яз ання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відпов ідають перед кредитором як с олідарні боржники, якщо дого вором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відп овідальність поручителя. Пор учитель відповідає перед кре дитором у тому ж обсязі, що і б оржник, включаючи сплату осн овного боргу, процентів, неус тойки, відшкодування збитків , якщо інше не встановлено дог овором поруки.

Виходячи із викладеного си стемного аналізу норм законо давства, майновий поручитель та основний боржник, зобов'яз ання якого перед кредитором забезпечені іпотекою майна, що належить на праві власнос ті майновому поручителю, від повідають перед кредитором с олідарно.

Відповідно до ст. 543 ЦК Україн и в разі солідарного обов'язк у боржників (солідарних борж ників) кредитор має право вим агати виконання обов'язку ча стково або в повному обсязі я к від усіх боржників разом, та к і від будь-кого з них окремо.

Отже, сутність солідарного обов'язку полягає в тому, що у випадку невиконання боржник ом зобов'язання, забезпечено го, зокрема, іпотекою майна тр етьої особи, кредитор має пра во вимагати виконання зобов' язання у тому числі одночасн о від боржника та майнового п оручителя.

При цьому норми Закону про б анкрутство не обмежують прав о кредитора на звернення з гр ошовими вимогами до майновог о поручителя у випадку, якщо о сновний боржник не сплатив б орг.

Подібної правової позиції дотримується Вищий господар ський суд України (постанова від 12.10.2011р. у справі №42/6б) та Верх овний суд України (постанова від 24.10.2011р. у справі 10/194б).

Враховуючи, що дані заявлен і кредиторські вимоги визнан і розпорядником майна та бор жником, суд вважає їх такими, щ о підлягають включенню до ре єстру вимог кредиторів, тобт о вимоги Товариства з обм еженою відповідальністю „Ко мпанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ”, що діє в інтересах та за рахунок коштів пайовог о венчурного інвестиційного фонду „АКВА” не диверсифіко ваного виду закритого типу, м .Київ (ЄДРПОУ 35379813) на загальну с уму 6 033 388 грн. 85 коп., з яких сума 5 229 462 грн. 50 коп. (вимоги забезпеч ені заставою); сума 803 926 грн. 35 ко п. (вимоги, що не забезпечені з аставою).

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 5, 14, 15 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст.ст. 4-3, 86, Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги кредиторів щодо грошових зобов' язань до боржника та включити до ре єстру вимоги:

1. Публічного акціонер ного товариства „Укрсоцбанк ”, м.Київ (ЄДРПОУ 00039019) на загальн у суму 1 156 225 грн. 66 коп., з яких сума основного боргу - 1 122 421 грн. 32 к оп. (четверта черга), пеня та шт раф - 33 804 грн. 34 коп.(шоста черга )

2. гр.ОСОБА_7, м.Макії вка Донецька область (код Н ОМЕР_1) на загальну суму 3 071 837 грн. 16 коп., з яких основний борг - 2049558 грн. 11 коп.(четверта черга ), пеня, штраф - 1 022 279 грн. 05 коп.(шо ста черга).

3. Товариства з обм еженою відповідальністю „Пр омислово - комерційна фірма „Титан”, м.Макіївка Донецька область(ЄДРПОУ 25118323) на суму осн овного боргу 211 115 грн. 89 коп. (чет верта черга).

4. Товариства з обм еженою відповідальністю „Ук рхімпромресурси”, м.Макіївка Донецька область (ЄДРПОУ 34516384) н а суму основного боргу 60 150 грн . 81 коп. (четверта черга)

5. Товариства з обм еженою відповідальністю „Ма ктранс - Сервіс”, м.Макіївка Донецька область (ЄДРПОУ 31717077) н а суму основного боргу 82 984 грн. 04 коп. (четверта черга)

6. Товариства з обм еженою відповідальністю „Ко мпанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ”, що діє в інтересах та за рахунок коштів пайовог о венчурного інвестиційного фонду „АКВА” не диверсифіко ваного виду закритого типу, м .Київ (ЄДРПОУ 35379813) на суму основ ного боргу 803 926 грн. 35 коп. (четвер та черга)

7. Підприємства заснов аного на власності об' єднан ь громадян „Лідер” Макіївськ ої міської спілки інвалідів „Надія”, м.Макіївка (ЄДРПОУ 344005 71) у загальній сумі 3 715 652 грн. 61 ко п., з яких сума основного боргу складає 3 568 515 грн.54 коп. (четверт а черга), штраф, пеня у сумі 147 137 г рн. 07 коп.(шоста черга)

Окремо до реєстру вимог кре диторів включити вимоги кред итора, які забезпечені заста вою майна боржника:

1. Товариство з обм еженою відповідальністю „Ко мпанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ”, що діє в інтересах та за рахунок коштів пайовог о венчурного інвестиційного фонду „АКВА” не диверсифіко ваного виду закритого типу, м .Київ (ЄДРПОУ 35379813) на суму 5 229 462 гр н. 50 коп.

2. Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”, м.К иїв (ЄДРПОУ 00039019) на суму 1 730 631 грн. 95 коп.

Вимоги кредиторів, які забе зпечені заставою майна боржн ика підлягають погашенню у п ершу чергу лише в межах грошо вих коштів отриманих від реа лізації майна, яке є предмето м застави (іпотеки).

Вимоги конкурсних кредито рів, що заявлені після закінч ення строку, встановленого д ля їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними .

Затвердити реєстр вимог кр едиторів на суму основного б оргу 7 898 672 грн. 06 коп. та штраф, пен я у сумі 1 203 220 грн. 46 коп., вимоги, щ о забезпечені заставою у сум і 6 960 094 грн. 45 коп.

Розпоряднику майна окремо внести до реєстру вимоги кре диторів, які забезпечені зас тавою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутно сті, - згідно з даними обліку б оржника, а також внести окрем о до реєстру відомості про ма йно боржника, яке є предметом застави згідно з державним р еєстром застав.

Встановити дату проведенн я перших загальних зборів кр едиторів на 13.12.2011р.

Дату засідання суду з розгл яду питання щодо введення по дальшої процедури по справі встановити на 20.12.2011р. 10-50 год. (зал судового засідання №1).

Розпоряднику майна подати до суду та комітету кредитор ів письмовий аналіз фінансов о-господарської діяльності б оржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновленн я платоспроможності.

Явка розпорядника майна, пр едставників членів комітету кредиторів та боржника в суд ове засідання обов' язкова.

Суддя Плотніцький Б.Д.

< Текст >

< Текст >

Вик < Текст > тел. < Текст >

Надруковано примірників - < Текст >

господарському суду Донец ької області - < Текст >

кредитору - < Текст >

боржнику - < Текст >

< Текст >