Постанова
від 28.11.2011 по справі 2018/3-6935/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2018/3-6935/11/16

ПОСТАНОВА

іменем України

28.11.2011 року суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТПК Інтерсектор , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №2049 від 18.11.2011 року ОСОБА_1, працюючий директором ТПК Інтерсектор , ЄДРПО 21187282, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку в сумі 337,55 згідно з розрахунком сплати єдиного податку від 10.10.2011 року №9008382773, по строку надання платіжного доручення 20.10.2011 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення №2049 не вказано місце та час вчинення правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання, оскільки не вистачає відомостей, необхідних для вирішення справи, а саме даних про місце вчинення правопорушення та час його вчинення.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 276, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу19876934
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —2018/3-6935/11

Постанова від 28.11.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні