Ухвала

від 13.12.2011 по справі 1560.2-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

13.12.2011 Справа №2-4/1560.2-2011

За заявою Кримського респу бліканського відділення Фон ду соціального захисту інва лідів (95000, м. Сімферополь, вул. Кр илова, 133)

До боржника - Відкритого а кціонерного товариства «Гос прозрахункове будівельне уп равління» (95000, м. Сімферополь, с мт. Комсомольське, вул. Зелена , 6-А)

Про визнання банкрутом.

Суддя І.К.Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ініціюючого кредитора - не з' явився.

Від ДПІ у м. Сімферополі - ОСОБА_1, дов. № 22/24-1 від 31.03.2011 р. у сп раві.

Від Фонду майна АР Крим - ОСОБА_2, дов. № 126-Д від 26.11.2010 р. у сп раві.

Від боржника - не з' явивс я.

Ліквідатор - Мєтєлєва С.Ф.

Від ГУ юстиції - не з' явив ся

Від прокуратури АР Крим - Кузнецов К.В., посвід. №11261

Гр. ОСОБА_3, паспорт НОМ ЕР_1,виданий 04.09.1998 р. Центральн им РВ ГУ МВС України в Криму

Обставини справи:

Кримське республіканське відділення Фонду соціальног о захисту інвалідів, м. Сімфе рополь, звернулось до господ арського суду Автономної Рес публіки Крим із заявою про по рушення справи про банкрутст во у відношенні боржника Від критого акціонерного товари ства «Госпрозрахункове буді вельне управління», м. Сімфер ополь, смт. Комсомольське, у по рядку Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою ГС АРК від 01.09.2008 р. пору шено провадження у справі №2-19 /9097-2008 про банкрутство ВАТ «Госп розрахункове будівельне упр авління» суддею Мокрушиним В .І.

Постановою ГС АРК від 20.11.2008 р. боржника ВАТ «Госпрозрахунк ове будівельне управління» в изнано банкрутом, відкрито л іквідаційну процедуру, лікві датором призначено арбітраж ного керуючого Кубалова К.Т.

Ухвалою ГС АРК від 11.06.2009 р. затв ерджено звіт та ліквідаційни й баланс боржника, проваджен ня у справі про банкрутство В АТ «Госпрозрахункове будіве льне управління» припинено.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 04.08.2009 р. апеляційн а скарга ДПІ у м. Сімферополі з адоволена, ухвала ГС АРК від 11 .06.2009 р. скасовано, справу переда но на новий розгляд судді ГС А РК Гайворонському В.І. під ном ером 2-17/4655.1-2009

13.08.2009 р. від ОСОБА_4 надійшл а заява про перегляд постано ви ГС АРК. від 20.11.2008 р. за ново вия вленими обставинами. Ухвалою ГС АРК від 22.09.2009 р. вказана заява залишена без задоволення, по станова ГС АРК від 20.11.2008 р. - без змін.

Ухвалою ГС АРК від 01.12.2009 р. звіл ьнено арбітражного керуючог о Кубалова К.Т. від виконання н им обов' язків ліквідатора б оржника та призначено нового ліквідатора - арбітражного керуючого Мєтєлєву Світлану Федорівну (ліцензія НОМЕР_ 2, яка мешкає за адресою: АД РЕСА_1).

Ухвалою ГС АРК від 15.06.2010 р. у за доволенні клопотання ОСОБ А_3 про припинення процедур и ліквідації боржника на під ставі ст. 52 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом» як відсутньог о боржника та переходу до заг альних судових процедур у сп раві про банкрутство, а також про звільнення Мєтєлєвої С.Ф . з посади ліквідатора боржни ка та призначення розпорядни ком майна іншої особи, а також у задоволенні інших скарг ві дмолено повністю. Скасовано накладений ухвалою ГС АРК ві д 23.04.2010 р. арешт на майно, яке знах одиться на балансі ВАТ «Госп розрахункове будівельне упр авління».

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 26.07.2010 р. апеляційн а скарга Фонду майна АР Крим з адоволена частково, ухвалу Г С АРК від 15.06.2010 р. скасовано, апел яційне провадження за апеляц ійною скаргою ОСОБА_3 прип инено, справу направлено для подальшого розгляду до ГС АР К.

Ухвалою ГС АРК від 14.10.2010 р. затв ерджено звіт та ліквідаційни й баланс боржника - ВАТ «Гос прозрахункове будівельне уп равління», провадження у спр аві припинено та скасований арешт на майно, що знаходитьс я на балансі боржника, який бу в накладений відповідно до у хвали ГС АРК від 23.04.2010 р.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 20.12.2010 р. апеляційн у скаргу Фонду майна АРК задо волено частково, ухвалу госп одарського суду АРК від 14.10.2010 р. у справі № 2-17/4655.1-2009 скасовано. Спр аву направлено на новий розг ляд до господарського суду А РК.

Вищий господарський суд Ук раїни постановою від 02.03.2011 р. ка саційну скаргу ліквідатора В ідкритого акціонерного това риства «Госпрозрахункове бу дівельне управління», м. Сімф ерополь, смт. Комсомольське, Мєтєлєвої С.Ф. на постанову Се вастопольського апеляційно го господарського суду від 20.1 2.2010 р. у справі № 2-17/4655.1-2009 залишив бе з задоволення. Постанову Сев астопольського апеляційног о господарського суду від 20.12.20 10 р. у справі № 2-17/4655.1-2009 залишено бе з змін. Справа передана на роз гляд судді Ловягіній Ю.Ю. під н омером 5002-30/1560.2-2011.

За результатами повторног о розподілення автоматизова ною системою документообігу у зв' язку з довгостроковою непрацездатністю судді ГС А РК Ловягіною Ю.Ю. справу № 5002-30/1560.2-2011 передано на розг ляд судді ГС АР Крим Бєлоглаз овій І.К. під номером № 5002-4/1560.2-2011.

Ухвалою ГС АРК від 27.09.2011 р. суд припинив судову процедуру лі квідації боржника - ВАТ «Госп розрахункове будівельне упр авління» та повноваження лік відатора Мєтєлєвої С.Ф.; щодо б оржника було введено процеду ру банкрутства - розпоряджен ня майном боржника строком н а три місяці та призначено ро зпорядником майна боржника а рбітражного керуючого Мєтєл єву Світлану Федорівну, яка м ає ліцензію серії АВ № 470299 від 22. 03.2010 р., та мешкає за адресою: АД РЕСА_1.

08.11.2011 р. до господарського суд у від гр. ОСОБА_3 надійшла с карга на дії арбітражного ке руючого Мєтєлєвої С.Ф. Скарга мотивована тим, що арбітражн ий керуючий Мєтєлєва С.Ф., як к олишній ліквідатор ВАТ «Госп розрахункове будівельне упр авління», не виконує свої обо в' язки, передбачені законом , а саме: комітет кредиторів не ю не сформований, штампи та пе чаті, які були їй передані під час ведення процедури лікві дації Відкритого акціонерно го товариства «Госпрозрахун кове будівельне управління» за спрощеною процедурою, не п овернені керівнику.

Арбітражний керуючий Мєтє лєва С.Ф. проти заявленої скар ги заперечує, посилаючись на те, що згідно Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом» та ухвали ГС АР Крим від 27.09.2011 р. з дня припине ння повноваження ліквідатор а на підставі ухвали господа рського суду він продовжує в иконувати повноваження кері вника боржника до призначен ня нового керівника, про що В АТ «Госпрозрахункове будіве льне управління» виданий від повідний наказ №4 від 28.09.2011 р. Кр ім того, листом №220 від 27.10.2011 р. арб ітражний керуючий Мєтєлєва С .Ф. повідомила ОСОБА_3 про те, що печатки і штампи будуть передані йому після надання відомостей, які підтверджую ть його повноваження як кері вника ВАТ «Госпрозрахункове будівельне управління». Одн ак таких відомостей надано н е було. На підставі викладено го просить у задоволенні ска рги відмовити.

Розглянувши матеріал и справи, заслухав пояснення скаржника, розпорядника май на, представників ДПІ в м. Сім ферополі, Фонду майна АР Крим та прокурора, суд -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2011 р. до господарського суд у від гр. ОСОБА_3 надійшла с карга на дії арбітражного ке руючого Мєтєлєвої С.Ф. Скарга мотивована тим, що арбітражн ий керуючий Мєтєлєва С.Ф., як к олишній ліквідатор ВАТ «Госп розрахункове будівельне упр авління», не виконує свої обо в' язки, передбачені законом , а саме: комітет кредиторів не ю не сформований, штампи та пе чаті, які були їй передані під час ведення процедури лікві дації Відкритого акціонерно го товариства «Госпрозрахун кове будівельне управління» за спрощеною процедурою, не п овернені керівнику.

Арбітражний керуючий Мєтє лєва С.Ф. проти заявленої скар ги заперечує, посилаючись на те, що згідно Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом» та ухвали ГС АР Крим від 27.09.2011 р. з дня припине ння повноваження ліквідатор а на підставі ухвали господа рського суду він продовжує в иконувати повноваження кері вника боржника до призначен ня нового керівника, про що В АТ «Госпрозрахункове будіве льне управління» виданий від повідний наказ №4 від 28.09.2011 р. Кр ім того, листом №220 від 27.10.2011 р. арб ітражний керуючий Мєтєлєва С .Ф. повідомила ОСОБА_3 про те, що печатки і штампи будуть передані йому після надання відомостей, які підтверджую ть його повноваження як кері вника ВАТ «Госпрозрахункове будівельне управління». Одн ак таких відомостей надано н е було. На підставі викладено го просить у задоволенні ска рги відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 27.09.2011 р. відносно бор жника Відкритого акціонерно го товариства «Госпрозрахун кове будівельне управління» відкрита процедура банкрутс тва - розпорядження майном боржника, попереднє засіданн я суду призначено на 24.11.2011 р. Ціє ю ж ухвалою суду розпорядник а майна зобов' язано скликат и загальні збори кредиторів в строк до 05.12.2011 р. Рішення про ст ворення та склад комітету кр едиторів направити в суд у п' ятнадцятиденний термін післ я проведення зборів кредитор ів.

Ухвалою ГС АР Крим від 24.11.2011 р . попереднє засідання суду ві дкладено на 10.01.2012 р.

За приписами ст. 16 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом» протя гом десяти днів після винесе ння ухвали за результатами п опереднього засідання госпо дарського суду розпорядник м айна повідомляє кредиторів з гідно з реєстром вимог креди торів про місце і час проведе ння зборів кредиторів та орг анізовує їх проведення. За ре зультатами цих зборів формує ться комітет кредиторів.

Отже, в діях розпорядника ма йна Мєтєлєвої С.Ф. не має поруш ень строків формування коміт ету кредиторів.

Що стосується передачі гр. ОСОБА_3 як керівнику боржн ика штампів та печаток Відкр итого акціонерного товарист ва «Госпрозрахункове будіве льне управління», то ці вимог и необґрунтовані з наступних підстав.

Як вбачається з записів тру дової книжки гр.. ОСОБА_3, 29.04 .2003 р. він був призначений на по саду голови правління Відкри того акціонерного товариств а «Госпрозрахункове будівел ьне управління» на підставі протоколу №1/04-03 Госпрозрахунк ово-ремонтного будівельного управління від 29.04.2003 р.

29.04.2003 р. Наглядова Рада на підс таві рішення Вищого органу В ідкритого акціонерного това риства «Госпрозрахункове бу дівельне управління» - Загал ьних зборів акціонерів в осо бі Голови Наглядової ради Аб дуразакова Бахтияра Кілічев іча з одного боку, та ОСОБА_3 , з другого боку, уклали конт ракт про призначення на поса ду керівника виконавчого орг ану Відкритого акціонерного товариства «Госпрозрахунко ве будівельне управління» ОСОБА_3

П. 7.1 контракту передбачено, щ о він діє з моменту укладання протягом одного року. У разі, якщо Вищий орган товариства за цей час не призначив новог о керівника, контракт вважає ться продовженим на один рік .

Згідно з випискою з Єдиного Державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців станом на 19.09.2011 р. кері вником Відкритого акціонерн ого товариства «Госпрозраху нкове будівельне управління » є Мєтєлєва Світлана Федорі вна.

Отже на даний час повноваже ння гр.. ОСОБА_3 як керівник а Відкритого акціонерного то вариства «Госпрозрахункове будівельне управління» не п ідтверджені.

Враховуючи викладене, суд н е знаходить підстав для задо волення скарги гр.. ОСОБА_3 на дії арбітражного керуючо го Мєтєлєвої С.Ф.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом», ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги гр.. ОСОБА_3 на дії арбітражного керуючого Мєтєлєвої С.Ф. від мовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Бєл оглазова І.К.